文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B文章編號(hào):1003-0492(2024)04-078-03中圖分類號(hào):TP206.3
★張磊,王世云,何永君,林特(浙江浙能樂(lè)清發(fā)電有限責(zé)任公司,浙江溫州325609)
關(guān)鍵詞:熱控系統(tǒng)電源故障;可靠性預(yù)控
近年來(lái),火電機(jī)組由于熱控系統(tǒng)電源故障引起機(jī)組運(yùn)行異常的案例雖有所減少,但仍屢有發(fā)生。通過(guò)對(duì)部分熱控系統(tǒng)電源故障典型案例的統(tǒng)計(jì)分析,我們可得出設(shè)計(jì)安裝階段未落實(shí)電源系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)反事故措施和可靠性,以及檢修維護(hù)和試驗(yàn)不當(dāng)是導(dǎo)致該類隱患發(fā)生的主要原因。本文對(duì)三例電源系統(tǒng)引起機(jī)組跳閘案例的原因和暴露出的問(wèn)題進(jìn)行了分析,并提出了完善、優(yōu)化電源系統(tǒng)的預(yù)控措施,供同行作為提高電源系統(tǒng)運(yùn)行可靠性的工作參考。
1 電源引起機(jī)組安全運(yùn)行案例原因查找與分析
1.1 磨煤機(jī)分離器出料閥電源所配置的雙電源切換裝置異常導(dǎo)致機(jī)組跳閘
某電廠其中1號(hào)機(jī)組A、B、C、D、E、F磨煤機(jī)分離器出料閥電磁閥電源均取自交流220V鍋爐熱控電源盤10CSB01,柜內(nèi)采用兩路電源冗余配置,一路取自機(jī)組保安段,另一路取自機(jī)組UPS,兩路電源通過(guò)雙電源切換裝置進(jìn)行主備切換,雙電源切換裝置主板為GE生產(chǎn)的MX150微控制器轉(zhuǎn)換開(kāi)關(guān)控制板。
某日19時(shí)50分,機(jī)組負(fù)荷550MW,協(xié)調(diào)控制方式,AGC投入,汽輪機(jī)順序閥運(yùn)行,A、B空預(yù)器和A、B引/送/一次風(fēng)機(jī)運(yùn)行,引風(fēng)機(jī)/一次風(fēng)機(jī)自動(dòng),送風(fēng)機(jī)手動(dòng),A、B、C、D、E、F磨煤機(jī)運(yùn)行,機(jī)組參數(shù)穩(wěn)定運(yùn)行。3分鐘后機(jī)組跳閘,MFT首出為“鍋爐失去全部火焰”。
事件后檢查,在機(jī)組停運(yùn)前有“鍋爐熱控電源盤10CSB01電源異常”報(bào)警信號(hào)發(fā)出,檢查1號(hào)爐13.7米層鍋爐熱控電源盤10CSB01的雙電源切換裝置控制面板顯示異常,機(jī)械裝置指示在跳閘位,該盤柜內(nèi)切換裝置后電源輸出電壓值為0。檢查鍋爐熱控電源盤10CSB01的兩路進(jìn)線電源電壓正常,盤內(nèi)線纜回路檢查無(wú)異常。操作雙電源切換裝置控制面板按鍵無(wú)任何響應(yīng),多次進(jìn)行切換試驗(yàn)也無(wú)法正常運(yùn)行,隨后更換該裝置主板,送電后進(jìn)行電源切換試驗(yàn)正常,確認(rèn)故障部件為雙電源切換裝置主板。
檢查鍋爐熱控電源盤10CSB01環(huán)境條件,因該盤柜位于室外的1號(hào)爐13.7米層,靠近鍋爐本體,盤柜周圍灰塵較多,柜體、濾網(wǎng)及柜內(nèi)雖定期進(jìn)行維護(hù)但仍存在一定積灰。此外,無(wú)有效的溫濕度控制措施。
拆下鍋爐熱控電源盤10CSB01雙電源切換裝置主板,檢查發(fā)現(xiàn)該主板上U124電容有明顯灼燒痕跡、MOV12元器件和K4繼電器背部印刷線存在腐蝕、銹蝕痕跡。查閱說(shuō)明書和咨詢?cè)O(shè)備廠家,這可能影響轉(zhuǎn)換開(kāi)關(guān)的電壓轉(zhuǎn)換,需返廠進(jìn)行進(jìn)一步檢測(cè)。
六臺(tái)磨煤機(jī)分離器出料閥(氣動(dòng)門)電磁閥電源全部取自鍋爐13.7米層鍋爐熱控電源盤10CSB01,配電柜兩路進(jìn)線電源僅通過(guò)一套雙電源切換裝置進(jìn)行切換,雙電源切換裝置主板故障,導(dǎo)致盤柜切換裝置后電源失電,其所帶的所有磨煤機(jī)分離器出料閥電源失電后關(guān)閉,全開(kāi)信號(hào)消失,所有“煤燃燒器無(wú)火”信號(hào)發(fā)出,“所有磨組失去火焰(3/4)”條件滿足動(dòng)作,最終觸發(fā)“鍋爐失去全部火焰”保護(hù)動(dòng)作,MFT跳閘停機(jī)。
1.2 AST電磁閥供電電源配置設(shè)計(jì)不合理導(dǎo)致機(jī)組跳閘
某電廠300MW國(guó)產(chǎn)亞臨界燃煤機(jī)組,ETS柜雙回路AST跳閘電源均取自機(jī)組220V直流母線。該220V直流系統(tǒng)配置一套直流充電器和一段220V直流母線。
某日10時(shí)28分49秒,某機(jī)組負(fù)荷190MW,機(jī)組協(xié)調(diào)控制方式,A、B、D三臺(tái)磨煤機(jī)運(yùn)行,機(jī)組各運(yùn)行參數(shù)均正常,3號(hào)機(jī)組220V直流母線失電,3號(hào)機(jī)組高中壓主汽閥、調(diào)閥關(guān)閉,汽輪機(jī)跳閘,鍋爐MFT。
事件后檢查現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)該機(jī)組220V直流蓄電池雙投刀閘QS2在斷開(kāi)位置,蓄電池未與直流母線并列運(yùn)行,而220V直流充電器的直流輸出保險(xiǎn)熔斷,從而導(dǎo)致機(jī)組的220V直流母線失電。進(jìn)一步檢查機(jī)組臨修完成后,運(yùn)行人員未對(duì)220V直流系統(tǒng)運(yùn)行方式進(jìn)行檢查恢復(fù),導(dǎo)致直流系統(tǒng)處于非正常運(yùn)行方式。同時(shí)運(yùn)行人員巡視設(shè)備不到位,機(jī)組運(yùn)行后未及時(shí)發(fā)現(xiàn)蓄電池未與直流母線并列運(yùn)行,汽機(jī)直流潤(rùn)滑油泵啟動(dòng)時(shí),造成充電器輸出保險(xiǎn)熔斷。
1.3 燃機(jī)調(diào)壓站ESD閥電源設(shè)計(jì)不可靠導(dǎo)致全廠機(jī)組停運(yùn)
某燃機(jī)電廠機(jī)組二拖一(1號(hào)、3號(hào)機(jī)組)運(yùn)行,1號(hào)燃機(jī)197MW,3號(hào)汽機(jī)108MW,機(jī)組群出力305MW;4號(hào)、5號(hào)機(jī)組一拖一運(yùn)行,4號(hào)汽機(jī)112MW,5號(hào)燃機(jī)191MW,機(jī)組群出力303MW;全廠機(jī)組總負(fù)荷608MW。某日10時(shí)52分,運(yùn)行人員監(jiān)盤發(fā)現(xiàn)1號(hào)燃機(jī)、3號(hào)汽機(jī)、4號(hào)汽機(jī)、5號(hào)燃機(jī)負(fù)荷到0MW,機(jī)組跳閘。
查報(bào)警畫面,10時(shí)51分36秒,“調(diào)壓站入口過(guò)濾器前關(guān)斷閥已關(guān)”報(bào)警信號(hào),1號(hào)燃機(jī)、5號(hào)燃機(jī)P2壓力低保護(hù)動(dòng)作,余熱鍋爐保護(hù)動(dòng)作聯(lián)跳3號(hào)、4號(hào)汽機(jī)。檢查DCS畫面上“調(diào)壓站入口過(guò)濾器前關(guān)斷閥”顯示黃色故障,調(diào)壓站對(duì)比計(jì)量表壓力、流量等參數(shù)變?yōu)閴狞c(diǎn)。
事件后,現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)ESD閥(調(diào)壓站入口過(guò)濾器前關(guān)斷閥,該閥門安裝在調(diào)壓站內(nèi)燃?xì)夤竟茌牭膮^(qū)域,設(shè)備資產(chǎn)歸屬于燃?xì)夤荆╆P(guān)閉,聯(lián)系燃?xì)庹{(diào)度派人檢查,共同就地確認(rèn)ESD閥處于失電關(guān)閉狀態(tài)。
ESD閥的電源取自電加熱器控制柜,控制柜的兩路電源均接在工業(yè)廢水MCC段上,檢查發(fā)現(xiàn)工業(yè)廢水MCC段失電。經(jīng)檢查確認(rèn)為該段所帶1號(hào)排水泵發(fā)生接地故障,引發(fā)零序保護(hù)動(dòng)作,導(dǎo)致整段失電。
2 故障案例反映的電源問(wèn)題與預(yù)控措施
2.1 電源可靠性問(wèn)題
(1)電源配置存在重大隱患
案例1電源負(fù)載分配和鍋爐熱控電源盤柜安裝位置及電源切換設(shè)計(jì),不能滿足電源安全可靠運(yùn)行的要求,六臺(tái)磨煤機(jī)分離器出料閥(氣動(dòng)門)電磁閥電源全部取自鍋爐13.7米層鍋爐熱控電源盤10CSB01,配電柜兩路進(jìn)線電源僅通過(guò)一套雙電源切換裝置進(jìn)行切換,切換裝置故障將引起所有磨煤機(jī)分離器出料閥電磁閥電源失電而自動(dòng)關(guān)閉,全開(kāi)信號(hào)消失,進(jìn)而引發(fā)全部燃料中斷、機(jī)組跳閘。
案例2的AST電磁閥電源設(shè)計(jì)取自同一條220V直流母線,不符合《火力發(fā)電廠熱工自動(dòng)化系統(tǒng)可靠性評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》中6.4.2.1電源配置要求第(4)款“采用雙通道設(shè)計(jì)時(shí),每個(gè)通道的AST電磁閥應(yīng)各由一路進(jìn)線電源供電”的規(guī)定。
案例3,ESD閥控制電源設(shè)計(jì)不可靠。ESD閥控制電源取自電加熱器控制柜,該柜兩路電源均取自工業(yè)廢水MCC段。由于工業(yè)廢水MCC段所帶1號(hào)排水泵發(fā)生接地,導(dǎo)致工業(yè)廢水MCC段整段失電。
(2)熱控電源盤現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境條件不滿足要求電源盤現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境條件未做好防護(hù)工作,柜內(nèi)易積灰和受潮,夏季溫度較高,影響柜內(nèi)雙電源切換裝置主板等電子元件設(shè)備可靠性和使用壽命。
(3)設(shè)備隱患排查不徹底防止機(jī)組非正常停機(jī)的技術(shù)措施針對(duì)性不強(qiáng)。案例1,六臺(tái)磨煤機(jī)分離器出料閥電磁閥電源全部取自鍋爐熱控電源盤10CSB01的雙電源切換裝置后,屬于“單一設(shè)備故障引發(fā)機(jī)組非計(jì)劃停運(yùn)”隱患。
案例2運(yùn)行人員檢查不到位,機(jī)組開(kāi)機(jī)前和試運(yùn)直流潤(rùn)滑油泵試啟時(shí),未能檢查到220V直流系統(tǒng)處于非正常運(yùn)行方式,引起220V直流充電器直流輸出保險(xiǎn)熔斷造成220V直流母線失電。
案例3對(duì)安全生產(chǎn)極端重要性的認(rèn)識(shí)不到位,未將ESD閥納入廠內(nèi)設(shè)備管理范圍,關(guān)口未能前移,對(duì)該閥門電源設(shè)計(jì)和實(shí)際接線方式不掌握,基建期設(shè)計(jì)、驗(yàn)收把關(guān)不嚴(yán),生產(chǎn)期隱患排查工作不嚴(yán)不細(xì)造成此次全廠停止對(duì)外供電。
(4)對(duì)重要電源系統(tǒng)隱患排查處理不及時(shí)
案例2對(duì)重要電源系統(tǒng)進(jìn)行隱患排查,已發(fā)現(xiàn)ETS柜雙路直流電源均取至同一條直流母線,存在可靠性低的隱患,但沒(méi)有及時(shí)整改。
對(duì)ESD閥關(guān)閉后可能造成的嚴(yán)重后果認(rèn)識(shí)不到位,未將其納入到防止全廠停電的隱患排查內(nèi)容,也沒(méi)有協(xié)同燃?xì)夤居行У亻_(kāi)展共用設(shè)備的隱患排查工作。重大隱患長(zhǎng)期存在,生產(chǎn)管理出現(xiàn)明顯漏洞。
2.2 提高電源可靠性的預(yù)控措施
影響電源系統(tǒng)可靠性的因素來(lái)自多方面,如電源系統(tǒng)供電配置及切換裝置性能、電源系統(tǒng)設(shè)計(jì)、電源裝置硬件質(zhì)量、電源系統(tǒng)連接和檢修維護(hù)等,都可能引起電源系統(tǒng)工作異常而導(dǎo)致控制系統(tǒng)運(yùn)行故障。我們?cè)诳偨Y(jié)電源故障案例基礎(chǔ)上,提出以下電源可靠性的預(yù)控措施:
(1)電源配置
排查重要電源系統(tǒng)、雙路電源切換裝置、設(shè)備電源負(fù)載集中布置隱患,保證所有冗余設(shè)備電源直接取自相互獨(dú)立且非同一段的二路電源供電,就地遠(yuǎn)程柜電源直接來(lái)自DCS總電源柜的二路電源。
對(duì)保護(hù)連鎖回路失電控制的設(shè)備,如AST電磁閥、磨煤機(jī)出口閘閥、抽氣逆止門、循泵出口蝶閥等若采用交流電磁閥控制,應(yīng)保證電源的切換時(shí)間滿足快速電磁閥的切換要求。
此外,應(yīng)在運(yùn)行操作員站設(shè)置重要電源的監(jiān)視畫面和報(bào)警信息,冗余電源的任一單個(gè)電源故障應(yīng)及時(shí)報(bào)警;重要設(shè)備的電源報(bào)警應(yīng)設(shè)置為一級(jí)報(bào)警,在線監(jiān)視進(jìn)線電壓,以便問(wèn)題能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理。
(2)UPS可靠性要求
UPS供電主要技術(shù)指標(biāo)應(yīng)滿足廠家和DL/T774規(guī)程要求,并具有防雷擊、過(guò)電流、過(guò)電壓、輸入浪涌保護(hù)功能和故障切換報(bào)警顯示,且電源電壓宜進(jìn)入故障錄波裝置和相鄰機(jī)組的DCS系統(tǒng)以供監(jiān)視。UPS的二次側(cè)不經(jīng)批準(zhǔn)不得隨意接入新的負(fù)載。
UPS和熱控各系統(tǒng)的電源切換試驗(yàn),應(yīng)按照DL/T774或DL/T261規(guī)程要求進(jìn)行。試驗(yàn)過(guò)程中,在允許的最低工作電壓范圍內(nèi),應(yīng)可靠切換,各項(xiàng)參數(shù)和狀態(tài)應(yīng)無(wú)擾且示波器記錄切換時(shí)間應(yīng)不大于5ms,以確保運(yùn)行中發(fā)生電源異常時(shí)控制器不被初始化。
切換裝置切換的電壓,應(yīng)保證高于控制器正常工作電壓一定范圍,避免電壓低時(shí),控制器早于電源切換裝置動(dòng)作前重啟或擾動(dòng)。
(3)整治電源設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境
完善電源系統(tǒng)圖,從根本上改善現(xiàn)場(chǎng)熱控配電柜的環(huán)境條件(如機(jī)柜移位、增設(shè)隔離小間并配套配置溫濕度可控制的空調(diào)設(shè)備等措施),提高電子元件設(shè)備可靠性和使用壽命。
(4)落實(shí)巡檢、維護(hù)責(zé)任制
應(yīng)健全電源測(cè)試數(shù)據(jù)臺(tái)賬,將電源系統(tǒng)巡檢列入日常維護(hù)內(nèi)容,可利用紅外測(cè)溫方法加強(qiáng)電源卡件、接線端子等的巡檢,巡檢時(shí)關(guān)注電源的變化,機(jī)組停機(jī)時(shí)測(cè)試電源數(shù)據(jù)進(jìn)行溯源比較,發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)有劣化趨勢(shì),及時(shí)查明原因或更換模塊。
加大風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)培訓(xùn)工作力度,提高人員對(duì)風(fēng)險(xiǎn)、隱患的辨識(shí)能力和技能水平。
加強(qiáng)熱控配電柜雙電源切換裝置的檢修和維護(hù)力度,將熱控配電柜雙電源切換裝置的切換試驗(yàn)列為重點(diǎn)檢修項(xiàng)目。
健全外部協(xié)調(diào)機(jī)制,了解掌握燃?xì)夤矩?fù)責(zé)設(shè)備的運(yùn)行方式和定期維護(hù)及管理內(nèi)容,協(xié)商共同管理的設(shè)備監(jiān)督內(nèi)容及方式。
3 結(jié)束語(yǔ)
本文通過(guò)對(duì)案例的分析和總結(jié)提出了電源系統(tǒng)可靠性預(yù)控建議,包括電源的配置要求、UPS可靠性要求、UPS切換試驗(yàn)要求、落實(shí)巡檢維護(hù)責(zé)任制等,并提出了以下建議:
(1)針對(duì)電源模塊內(nèi)電容的失效問(wèn)題,應(yīng)記錄電源的使用年限,并進(jìn)行電源模件劣化統(tǒng)計(jì)與分析工作,宜在5-8年左右進(jìn)行更換。
(2)機(jī)組C級(jí)檢修時(shí)應(yīng)進(jìn)行UPS電源降壓切換試驗(yàn),機(jī)組A級(jí)檢修時(shí)應(yīng)進(jìn)行全部電源系統(tǒng)切換降壓試驗(yàn),并通過(guò)錄波器記錄,確認(rèn)工作電源及備用電源的切換時(shí)間和直流維持時(shí)間滿足要求;測(cè)試兩路電源靜電電壓小于70V。
作者簡(jiǎn)介:
張磊(1989-),男,工程師,學(xué)士,現(xiàn)就職于浙江浙能樂(lè)清發(fā)電有限責(zé)任公司,主要從事火電廠運(yùn)行管理方面的工作。
參考文獻(xiàn):
[1]孫長(zhǎng)生,尹峰.發(fā)電廠熱工自動(dòng)化技術(shù)叢書電廠熱控系統(tǒng)故障分析與可靠性控制[D].北京:中國(guó)電力出版社,2016.
摘自《自動(dòng)化博覽》2024年4月刊