1 概述
離心泵組的工況調(diào)節(jié)方式主要有節(jié)流調(diào)節(jié)、變速調(diào)節(jié)等。節(jié)流調(diào)節(jié)節(jié)流損失大、不經(jīng)濟;變速調(diào)節(jié)運行經(jīng)濟性高、調(diào)節(jié)效率高。隨著人們對節(jié)能及經(jīng)濟性要求的不斷提高,以及電子技術(shù)的不斷發(fā)展,變速調(diào)節(jié)已經(jīng)成為當今泵組工況調(diào)節(jié)的主流和發(fā)展方向,這其中變頻調(diào)速更是主流中的主流。
2 問題分析
圖1 勝利發(fā)電廠低加疏水系統(tǒng)簡圖
勝利石油管理局勝利發(fā)電廠(以下簡稱為勝利發(fā)電廠)一期兩臺220MW機組低壓加熱器疏水泵系統(tǒng)使用兩臺150NW-78×2型離心泵,配用電機型號Y250-2,額定電壓380V、額定電流103A、額定功率55kW、額定轉(zhuǎn)速2970r/min,采用出口調(diào)整門控制#7低壓加熱器疏水水位,系統(tǒng)簡圖如圖1所示。按照設計要求,機組負荷在 100MW以上時,低壓加熱器疏水采用逐級自流和低加疏水泵聯(lián)合運行方式,以避免低加疏水導入凝汽器產(chǎn)生冷源損失,提高循環(huán)熱效率和真空度,從而提高機組運行的經(jīng)濟性。低加疏水泵采用的是定速泵,只能通過疏水調(diào)節(jié)門來控制低加水位。在實際運行中發(fā)現(xiàn)疏水調(diào)節(jié)門的開度一般在40%~60%之間變化,最大流量時也只有70%,節(jié)流損失很大;同時,由于疏水管道振動非常大,使疏水調(diào)整門經(jīng)常產(chǎn)生故障,水位自動不能投入;由于調(diào)節(jié)門特性差,運行中致使低加水位產(chǎn)生大幅波動,使得#7低加疏水泵經(jīng)常工作在汽液混合區(qū),產(chǎn)生汽蝕,對泵體造成很大的損壞。調(diào)節(jié)門故障或疏水泵損壞都將停止低加系統(tǒng)的正常疏水,只能將疏水直接導入凝汽器,增加冷源損失,使機組經(jīng)濟性下降。
3 節(jié)流調(diào)節(jié)同變頻調(diào)節(jié)耗能分析
根據(jù)水泵相似定律,水泵的轉(zhuǎn)速在80%~100%范圍變化時,泵體內(nèi)的水流速與轉(zhuǎn)速成正比,流量與轉(zhuǎn)速比成正比,揚程與轉(zhuǎn)速比的平方成正比,軸功率與轉(zhuǎn)速比的三次方成正比,即:
Q = Q0(n / n0) (1)
H = H0(n / n0)2 (2)
P = P0(n / n0)3 (3)
式中:n0為額定轉(zhuǎn)速;Q0為額定轉(zhuǎn)速n0時的流量;H0為額定轉(zhuǎn)速n0時的揚程;P0為額定轉(zhuǎn)速n0時的軸功率;n為調(diào)速后的轉(zhuǎn)速,Q 為n轉(zhuǎn)速時的流量;H為n轉(zhuǎn)速時的揚程;P為n轉(zhuǎn)速時的軸功率。
由式(3)可以看出,轉(zhuǎn)速降低到80%時,軸功率將下降到48.8%,節(jié)能效果十分明顯,而且轉(zhuǎn)速在80%~100%范圍變化時,泵的效率基本不變。
圖2 疏水泵H-Q圖
圖2是水泵采用出口調(diào)整門進行節(jié)流控制和采用變頻控制前后系統(tǒng)運行工況示意圖,即H-Q圖。圖中:曲線A、B、C分別是水泵轉(zhuǎn)速為n0(額定)、n1、n2時的特性曲線,其中n0>n1>n2;曲線Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ分別是調(diào)門開度為100%、70%、40%時的管線的特性曲線。1點是額定工況下水泵的工作點,即額定轉(zhuǎn)速時的最佳工作點。采用出口節(jié)流調(diào)節(jié),系統(tǒng)的最佳工作點只有一個點,即1點,當工況變化流量由Q0減小到Q1、Q2時,隨著閥門開度的減小,水泵工作點將沿著A曲線移動到遠離最佳工作點的2、3點,在這一過程中流量減小的同時,水泵揚程反而升高,使得泵組吸收的電功率減少不多,但此時泵組的有效功下降卻很快,使得泵組的效率快速下降;采用變頻控制,當工況變化流量減小到Q1、Q2時,隨著水泵轉(zhuǎn)速從n0降低n1、n2,水泵工作點將沿著Ⅰ曲線移動到4、5點,流量減小的同時,水泵揚程也減小,泵組吸收的電功率隨有效功的減少同步減少,維持泵組的效率基本不變。曲線Ⅰ即是不同轉(zhuǎn)速下泵組最佳工作點的軌跡;2、4點之間,3、5點之間水泵的揚程差ΔH=H2-H4(或ΔH=H3-H5),既是節(jié)流調(diào)節(jié)時閥門上白白消耗掉的能量,也是變頻控制可以節(jié)約的能量。
綜上所述,對勝利發(fā)電廠低加系統(tǒng)疏水水位控制實施變頻改造勢在必行。
4 改造實施及效果
勝利發(fā)電廠于2003年9月#2機組大修期間,對#2機組兩臺額定電壓380V、額定功率55kW 的#7低加疏水泵,使用羅克韋爾自動化公司的1336F-B100-AA變頻器,進行了成功的變頻改造,取消了疏水調(diào)整門,簡化了系統(tǒng),此次改造投資為20萬元。經(jīng)過一年半的運行,取得了十分良好的效果。
(1) 經(jīng)濟效果顯著
? 節(jié)省電能。改造前疏水泵每月(25天)耗電量為29538kWh,改造后耗電量為24870kWh,月節(jié)電量4668kWh,月節(jié)電費0.45×4668=2100.6元;
? 節(jié)約維護費用。改造后取消了疏水調(diào)整門,節(jié)約了相應的修理費。調(diào)節(jié)品質(zhì)提高后,水位穩(wěn)定,泵的工作介質(zhì)只有水,避免汽蝕現(xiàn)象,延長了泵體的維護周期及使用壽命。每月可減少調(diào)門及水泵修理費1000元;
? 減少冷源損失。變頻改造后,低加疏水泵運行可靠,再未出現(xiàn)過因疏水系統(tǒng)故障而將低加疏水直接導入凝汽器的情況,減小冷源損失,提高了循環(huán)熱效率和真空度,從而提高機組運行的經(jīng)濟性;另外,由于變頻系統(tǒng)調(diào)節(jié)品質(zhì)優(yōu)異,調(diào)節(jié)范圍廣,低流量時仍能保證很高的效率,在機組低負荷時就可開啟#7低加疏水泵進行正常方式疏水,進一步減小冷源損失,提高了機組的效率,降低發(fā)電煤耗。此項每月可降低成本10000元。
綜合以上三項,每月可節(jié)約費用13100.6元,15.3個月即可收回投資成本。
(2) 提高功率因數(shù)。
可將電動機電源側(cè)的功率因數(shù)從0.85提高到0.94,從而節(jié)省了無功功率。
(3) 實現(xiàn)了電動機的軟啟動。
電動機的啟動電流從以前的5~7倍額定電流降到了現(xiàn)在的額定值以下,減小了對電源、控制回路的沖擊和疏水泵的機械沖擊,進而延長運轉(zhuǎn)設備的維護、檢修周期。
(4) 延長電機壽命。
有效降低了電機的轉(zhuǎn)速,減小了運行電流,減小電機發(fā)熱量及溫升,延長使用壽命。
(5) 降低勞動強度。
水位自動投入可靠,減少了運行人員的監(jiān)視及操作量。
勝利發(fā)電廠#2機組低壓加熱器疏水泵經(jīng)過變頻改造后,提高了疏水泵組的效率,降低了疏水泵的耗電量;增加了疏水泵運行的時間,減少了冷源損失,降低了煤耗;避免汽蝕現(xiàn)象,延長了泵體的使用壽命,改造獲得了圓滿的成功。2005年,勝利發(fā)電廠將利用#1機組大修期間,完成#1機組低壓加熱器疏水系統(tǒng)變頻改造。
對水泵系統(tǒng)進行變頻技術(shù)改造,不僅節(jié)約了日益緊缺的電能,同時也可產(chǎn)生可觀的經(jīng)濟效益,此項成果對國內(nèi)類似水泵、風機系統(tǒng)的改造具有很高的參考價值。