1、引言
傳統(tǒng)的整流器廣泛采用了二極管不控整流或晶閘管相控整流電路,對(duì)電網(wǎng)注入了大量諧波及無功。而高頻PWM整流器由于功率因數(shù)可控,輸入電流波形為正弦,并能夠?qū)崿F(xiàn)能量的雙向流動(dòng),受到了廣泛的關(guān)注。常規(guī)的SPWM整流器利用三角波與正弦信號(hào)比較來控制開關(guān)動(dòng)作,存在著直流電壓利用率低,不適合用數(shù)字方法實(shí)現(xiàn)等缺點(diǎn)。而將空間電壓矢量的思想引入到PWM整流器的控制中,獲得了比SPWM整流器高33.3%的直流電壓利用率,系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)速度快。基于兩相調(diào)制的SVPWM整流器每個(gè)橋臂在一個(gè)周期內(nèi)分別有1/3時(shí)間不動(dòng)作,大大減少了開關(guān)損耗,實(shí)現(xiàn)原理簡(jiǎn)單明了,易于數(shù)字實(shí)現(xiàn)和實(shí)時(shí)控
2、兩相調(diào)制PWM整流器的控制原理
兩相調(diào)制PWM整流器的基本原理在文
圖1 三相整流系統(tǒng)的主電路 圖2 兩相調(diào)制相電壓的區(qū)間分配
將三相正弦輸入電壓按60度劃分區(qū)間,每一區(qū)間內(nèi)有兩相的電壓幅值符號(hào)相同,而與另一相的符號(hào)相反(如圖2所示)。此時(shí)區(qū)間鑒別就可以用三相電源電壓的同步脈沖信號(hào)來實(shí)現(xiàn),大大減少了軟件計(jì)算時(shí)間(即用硬件方法實(shí)現(xiàn))。
設(shè)網(wǎng)側(cè)三相電壓、電流為三相平衡的正弦波,電源電壓、電流相位差為φ,角頻率為ω,我們定義電源電壓、電流、網(wǎng)側(cè)電壓空間矢量分別為:
5、結(jié)論
(1)由圖6、7、8可以看出,系統(tǒng)輸入電流為正弦,系統(tǒng)功率近似等于1,試驗(yàn)結(jié)果與仿真結(jié)果一致。充分驗(yàn)證了控制方案的可行性。
(2) 基于兩相調(diào)制的SVPWM整流器,原理簡(jiǎn)單明了,易于數(shù)字化實(shí)現(xiàn)。不僅具有較高的母線電壓利用率,而且大大減少了開關(guān)損耗,并且可以實(shí)現(xiàn)能量的雙向流動(dòng)。交流側(cè)電流正弦化,功率因數(shù)接近于1。
(3) 基于預(yù)測(cè)電流控制的系統(tǒng)模型的PI調(diào)節(jié)器設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單合理,能夠?qū)崿F(xiàn)系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。
參考文獻(xiàn)
[1] Chern-Lin Chen,Che-Ming Lee,Rong-Jie Tu。 A Novel Simplified Space-Vector-Modulated Control Scheme for Three-Phase Switch-Mode Rectifier 。IEEE Trans on Industrial Electronics,1999,46 (3):512~515。
[2] 魏學(xué)森,劉志強(qiáng),王娜 。 基于空間電壓矢量脈寬調(diào)制的單位功率因數(shù)整流器。電氣傳動(dòng),2003,33(4):41~43。
[3] 張崇巍,張興 。PWM整流器及其控制。北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2003。
[4] 袁澤劍,鐘彥儒,楊耕等。基于空間電壓矢量的最小開關(guān)損耗PWM技術(shù),電力電子,1999,33(2):12~15。
[5]萬山明,宋琦。三相高頻PWM整流器的預(yù)測(cè)電流控制。電源技術(shù)應(yīng)用,2005,8(1):5~7。
[6]楊德剛,劉潤(rùn)生,趙良炳。三相高功率因數(shù)整流的電流控制。電工技術(shù)學(xué)報(bào)。2000,15 (2):83~87。
[7]薛定宇,陳陽(yáng)泉。基于MATLAB/Simulink的系統(tǒng)仿真技術(shù)與應(yīng)用。北京:清華大學(xué)出版社,2004。