來(lái)源： 人民日?qǐng)?bào) 作者： 吳月輝
■堅(jiān)持不一定能獲得成功，但不堅(jiān)持一定不會(huì)有最后的歡笑。縱觀國(guó)內(nèi)外科技史，不管是重大的理論突破，還是重要的技術(shù)進(jìn)展，無(wú)不是“十年磨一劍”
前不久，筆者到中科院武漢物理與數(shù)學(xué)研究所采訪，了解了該所幾個(gè)重點(diǎn)科學(xué)儀器研制項(xiàng)目，感觸頗深。
武漢物數(shù)所近幾年來(lái)十分注重科技成果的轉(zhuǎn)化工作，成績(jī)不俗。其中，在該所超聲無(wú)損檢測(cè)技術(shù)的支撐和引領(lǐng)下，國(guó)產(chǎn)手持式超聲波檢測(cè)儀在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的占有率已達(dá)到90%，在短短幾年里完全扭轉(zhuǎn)了洋品牌多年壟斷的局面。
據(jù)了解，從上世紀(jì)60年代起至今，50多年來(lái)該所的相關(guān)科研人員一直在超聲波檢測(cè)技術(shù)領(lǐng)域里不斷探索、持續(xù)研發(fā)，即使是在最困難的時(shí)期也沒(méi)有中斷過(guò)。正是憑借這樣的堅(jiān)持和努力，我國(guó)的超聲波檢測(cè)技術(shù)才得以持續(xù)領(lǐng)先，為之后的“逆襲”打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
令人遺憾的是，在我國(guó)這樣的例子并不多見(jiàn)。人們看到更多的是，在一些重要科技領(lǐng)域我們?cè)酒鸩捷^早、技術(shù)領(lǐng)先，但卻沒(méi)能長(zhǎng)久堅(jiān)持，導(dǎo)致最后遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在國(guó)外后面，可謂“起了個(gè)大早、趕了個(gè)晚集”。
重大技術(shù)研發(fā)的中斷，往往會(huì)給該研究領(lǐng)域及其所輻射的產(chǎn)業(yè)造成難以彌補(bǔ)的損失。比如我國(guó)的國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)項(xiàng)目，早在1971年，當(dāng)空客公司第一款客機(jī)A300還在襁褓中的時(shí)候，我國(guó)就開(kāi)始自主研發(fā)大型客機(jī)“運(yùn)十”，并在1980年試飛成功。但后來(lái)由于諸多原因，這個(gè)令人激動(dòng)的勝利并沒(méi)有持續(xù)下去。到1985年，“運(yùn)十”項(xiàng)目被無(wú)限期地?cái)R置了。10余年之后,空客、波音早已成為幾乎壟斷世界航空工業(yè)的兩大巨人，而我國(guó)的民用飛機(jī)領(lǐng)域幾乎還停留在“為別人做嫁衣”、提供零部件生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈低端。直到2008年，“建造中國(guó)自己的大飛機(jī)”這個(gè)曾經(jīng)塵封多年的夢(mèng)想才再次起航。屈指算來(lái)，其間耽擱了20多年，不但使我國(guó)喪失了奪取“科研高地”的機(jī)會(huì)，同時(shí)也喪失了占領(lǐng)“市場(chǎng)高地”的機(jī)會(huì)，要想奪回來(lái)何其艱難！
堅(jiān)持不一定能獲得成功，但不堅(jiān)持一定不會(huì)有最后的歡笑。縱觀國(guó)內(nèi)外科技史，不管是重大的理論突破，還是重要的技術(shù)進(jìn)展，無(wú)不是“十年磨一劍”。
為什么有那么多前景可觀的“好苗子”中途“夭折”？有的是因?yàn)榻?jīng)費(fèi)支持不連貫，有的是因?yàn)槔碚撗芯亢蛻?yīng)用研究脫節(jié)，還有的是因?yàn)樾屡f領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識(shí)不一致。無(wú)論是哪種原因，其結(jié)果都令人痛惜。
正反兩方面的事例說(shuō)明提醒我們：對(duì)那些事關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)民生的重大科研項(xiàng)目，一旦看準(zhǔn)了、開(kāi)了頭，無(wú)論過(guò)程中間面臨多大的困難，都要咬牙堅(jiān)持，不能隨意中斷，否則只能“望洋興嘆”。(中國(guó)科技網(wǎng))
