近年來，中關村誕生的以創新工場、車庫咖啡、36氪等為代表的一批創新型孵化器吸引了社會各界的熱切關注與支持，專家們不吝以“破解了硅谷的創新神話”、“代表了大國崛起的新力量”等詞匯來贊美它們，各媒體紛紛對其進行報道，各地創業服務機構負責人也紛紛赴京考察學習，期待將它們的成功經驗復制回去。
這些形態各異、個性鮮明的創新型孵化器，是我國創業環境大改善、創業服務業大發展的一個縮影，也體現了時下年輕人追夢軌跡的變化，而人們對創新型孵化器的高度關注，也是創新驅動發展戰略背景下人們對“小而美”、“微而智”的創新熱烈期盼的體現。
然而，這些從“草根”成長起來的創新型孵化器還處于“艱苦創業”階段，未來發展還會面臨諸多艱難與挑戰。如何在新一輪中國經濟大潮中成為常青樹，而不是曇花一現，是這些充滿活力的創新型孵化器要思考的問題。
如今，一些新問題、新困擾、新抉擇擺在了這些創新型孵化器面前。
首先是如何處理生存與發展的問題。自創新型孵化器成立以來，各類孵化企業被投資并購的故事在這里不斷上演，說明這些孵化企業的商業模式受到了風投機構和行業龍頭企業的認可和追捧。然而，創新型孵化器本身的商業模式、發展模式卻并沒有太大突破，大多數依然處于商業模式耕耘期。部分創新型孵化器為了生存不斷擴大產業鏈，有的甚至脫離了原本的服務領域和內涵，使得一些創新型孵化器服務正在趨同。如何能夠既維持生存，又保持個性與特色，專注于自身服務領域挖掘出更富含金量、更可持續的發展模式，成為創業生態圈中獨特而必要的存在，這需要定力，也需要智慧。
其次是如何處理政府與市場的關系。這些創新型孵化器都是因一群有想法的人敏銳捕捉到創業經濟熱潮而創立。它們的萌芽、起步、發展都經歷了市場經濟的洗禮。然而，隨著政府對創新型孵化器的扶持與支持的增多，它們還能保持市場經濟沖擊下培養出來的“狼性”嗎？當創新型孵化器習慣了依托政府補貼等扶持政策來發展，是否會放慢它們探索可持續發展模式的步伐？當創新型孵化器的工作人員熱衷于打聽與申請各項政府扶持與資助，它們還能像成立之初那樣，專注于挖掘如何為創業者提供更好的服務嗎？創新型孵化器要正確處理好政府與市場的關系，市場是創新型孵化器發展的根，只有腳踏實地地把雙腳穩穩地踩在市場經濟發展的大地上，時刻感受到市場跳動的脈搏，經受市場風雨的洗禮，才不至于迷失了自己。
再次是如何處理復制與創新的關系。隨著創新型孵化器名氣變大，越來越多地方政府和機構赴京考察學習，并希望將它們的經驗復制到各地。中關村創新型孵化器相關負責人也受到一些地方政府和機構的邀請去各地建立分園。事實上，中關村創新型孵化器的誕生源于整個中國創業大潮的熱涌，更源于中關村獨特的創新創業土壤。因此，各地在復制和學習中關村以及上海、深圳等地創新型孵化器經驗時，要謹防“水土不服”。或許，真正挖掘到新型創業服務機構為創業企業服務的內涵和精髓，并根據當地實際巧做創新，要比簡單地復制照搬更有效；真正挖掘到中關村等地如何打造肥沃的創新創業土壤，要比簡單地建立一個新型創業服務機構更重要。
從成立的第一天起，創新型孵化器就以其“新、獨、特”吸引著人們的眼光，它們推動了科技和資本的自由結合，成為集合創新鏈的重要載體。我們期待，在新形勢下這些創新型孵化器能夠保持定力、不忘初心、堅持創新，真正成為引領創新發展的弄潮兒。
