核心提示:美國哈佛大學(xué)尼曼新聞實(shí)驗(yàn)室網(wǎng)站報(bào)道指出,一些美國機(jī)構(gòu)在慢慢將人工智能引入其新聞編輯部,中國的新華社則在全力以赴。
美媒稱,繼大筆資金投入中國人工智能領(lǐng)域之后,中國國家通訊社宣布,它正在重建其新聞編輯部以突出人機(jī)協(xié)作。
據(jù)美國哈佛大學(xué)尼曼新聞實(shí)驗(yàn)室網(wǎng)站1月10日報(bào)道,新華社社長蔡名照說,新華社將建設(shè)一個“基于信息技術(shù)和人機(jī)協(xié)作的新的新聞編輯部”。新華社還發(fā)布了“媒體大腦”平臺,將云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等融入新聞制作,潛在的應(yīng)用“覆蓋報(bào)道線索、策劃、采訪、生產(chǎn)、分發(fā)、反饋等全新聞鏈路”。
報(bào)道指出,新華社的通告是中國推動人工智能向縱深發(fā)展的最新組成部分。
“我們在中國看到大家對人工智能很有興趣,這個行業(yè)在中國發(fā)展得很快,”彭博新聞社前新聞編輯、人工智能初創(chuàng)企業(yè)Skymind的聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯 尼科爾森說,“中國政府支持人工智能,百度、阿里巴巴和騰訊都在進(jìn)入人工智能領(lǐng)域。美國依然擁有最出色的人工智能人才,但中國也有許多優(yōu)秀的工程師和人工智能研究人員。”
報(bào)道稱,撇開全球人工智能軍備競賽不談,中國投資于人工智能媒體之舉在世界各地新聞界引起反響。路透社新聞研究所的數(shù)字新聞項(xiàng)目10日發(fā)布關(guān)于2018年媒體趨勢的報(bào)告,強(qiáng)調(diào)了中國人工智能新聞已經(jīng)取得的一些進(jìn)步。
美國哈佛大學(xué)尼曼新聞實(shí)驗(yàn)室網(wǎng)站報(bào)道指出,一些美國機(jī)構(gòu)在慢慢將人工智能引入其新聞編輯部,中國的新華社則在全力以赴。
機(jī)器人上崗寫稿 人類記者價值更易凸顯
機(jī)器人寫稿的成品是人類智慧、人工智能和數(shù)據(jù)三者的結(jié)合。首先由人類記者創(chuàng)造出一個非常詳細(xì)的新聞模板,比如刑事案件、醫(yī)療和失業(yè)率等話題,然后由機(jī)器人根據(jù)具體數(shù)字和事實(shí)來填空,這樣的模式已經(jīng)使用了好幾年。
谷歌近期成立了數(shù)字新聞基金,并花費(fèi)超過80萬美元投資了一家名為PressAssociation(PA)媒體公司的機(jī)器人寫稿項(xiàng)目,該項(xiàng)目將用來支持英國和愛爾蘭的新聞業(yè)。
這家PA公司還會和初創(chuàng)公司UrbsMedia合作,在人工智能的幫助下,每個月稿件產(chǎn)量預(yù)計(jì)達(dá)到3萬篇。
機(jī)器人寫稿最早始于2014年,當(dāng)時洛杉磯時報(bào)(LosAngelesTimes)就利用人工智能技術(shù)報(bào)道新聞。隨后,美聯(lián)社與提供自動化寫作服務(wù)的公司AutomatedInsights合作,讓機(jī)器人讀取財(cái)報(bào),然后按照編輯預(yù)先設(shè)定的框架,自動生成偏向于數(shù)據(jù)分析的財(cái)經(jīng)新聞。
具體而言,機(jī)器人寫稿的成品是人類智慧、人工智能和數(shù)據(jù)三者的結(jié)合。首先由人類記者創(chuàng)造出一個非常詳細(xì)的新聞模板,比如刑事案件、醫(yī)療和失業(yè)率等話題,然后由機(jī)器人根據(jù)具體數(shù)字和事實(shí)來填空,這樣的模式已經(jīng)使用了好幾年。
和機(jī)器人代替很多工作一樣,機(jī)器人寫稿引發(fā)的爭論就是人類會不會被取代?筆者最近問及Facebook人工智能實(shí)驗(yàn)室主任YannLeCun,人工智能會不會取代記者的工作?LeCun教授幽默地回道:“可能會取代掉一些比較差的記者的工作。”
在PA總編輯PeterClifton看來,寫稿機(jī)器人不太可能取代記者的工作,它們只是為了將記者從單調(diào)、重復(fù)的工作中解放出來,去關(guān)注那些更加復(fù)雜、更加需要人類思考的東西,同時也能降低寫作的成本。
這也意味著,具有經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)的人類記者對于整個新聞行業(yè)仍然起到支撐的作用。機(jī)器人的出現(xiàn)可以將這些資深的記者從現(xiàn)有的常規(guī)工作中解放出來,去做更多有意義的事情。
當(dāng)然也有反對人工智能寫作的聲音。英國記者聯(lián)合會主席TimDawson就表示,目前全世界新聞行業(yè)最主要的問題就是缺乏有事實(shí)根據(jù)的報(bào)道。機(jī)器人顯然無法代替人類去完成這部分的工作。相反,他認(rèn)為機(jī)器人的出現(xiàn)會讓新聞機(jī)構(gòu)更大幅度地裁員。
筆者所接觸的大部分新聞行業(yè)資深人士都表示,新聞越來越泛濫,在這種背景下,消費(fèi)者更加需要有深度、有質(zhì)量的內(nèi)容,他們期待讀到帶分析和觀點(diǎn)的稿件。而這些能力只存在于有見地的人類記者。
倫敦大學(xué)教授NeilThurman最近發(fā)布的一份比較人類記者和機(jī)器人記者的研究報(bào)告,機(jī)器人記者的寫稿質(zhì)量普遍低于平均值。報(bào)告提出,機(jī)器人可以用于突發(fā)新聞事實(shí)的報(bào)道,隨后由人類記者做深度挖掘和擴(kuò)充。
不過,已經(jīng)有機(jī)器人記者被發(fā)現(xiàn)偽造新聞事實(shí)的情況發(fā)生。例如,上個月,洛杉磯時報(bào)寫稿機(jī)器人發(fā)布消息預(yù)警稱加州發(fā)生6.8級地震,但事實(shí)上,這起地震發(fā)生于100年前。
正如互聯(lián)網(wǎng)巨頭亞馬遜創(chuàng)始人貝索斯上個月在意大利都靈舉行的一場報(bào)業(yè)大會中發(fā)表的觀點(diǎn):“媒體要依靠科技的力量,但不能成為科技的奴隸。”他認(rèn)為要發(fā)揮數(shù)據(jù)的作用,但是數(shù)據(jù)只有為人類所用才有價值。
人工智能的發(fā)展勢不可擋,為了提升效率,各行各業(yè)都在探索如何使用機(jī)器人完成簡單重復(fù)的工作,這個過程中,人機(jī)協(xié)作是必然趨勢。未來的新聞稿背后也許都會站著一個人類記者和一個虛擬記者,透過不同的視角看世界。
摘自 參考消息網(wǎng)