要改革科技評(píng)價(jià)制度，建立以科技創(chuàng)新質(zhì)量、貢獻(xiàn)、績(jī)效為導(dǎo)向的分類評(píng)價(jià)體系，正確評(píng)價(jià)科技創(chuàng)新成果的科學(xué)價(jià)值、技術(shù)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、文化價(jià)值。
——《為建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)而奮斗——在全國(guó)科技創(chuàng)新大會(huì)、兩院院士大會(huì)、中國(guó)科協(xié)第九次全國(guó)代表大會(huì)上的講話》（2016年5月30日），《人民日?qǐng)?bào)》2016年6月1日
學(xué)習(xí)札記
近年來(lái)，我國(guó)科技評(píng)價(jià)制度在一些方面出現(xiàn)了形而上學(xué)的思潮，唯論文馬首是瞻，對(duì)項(xiàng)目趨之若鶩。特別是論文顯示度高低和項(xiàng)目大小成了評(píng)價(jià)科研單位和科技工作者水平和貢獻(xiàn)的重要標(biāo)尺，對(duì)我國(guó)科技工作健康發(fā)展的危害日益顯現(xiàn)。這種評(píng)價(jià)方式難免會(huì)導(dǎo)致科技創(chuàng)新活動(dòng)與科技發(fā)展規(guī)律和國(guó)家現(xiàn)實(shí)需求脫節(jié)，造成科研評(píng)價(jià)的手段與目的本末倒置，也不斷沖擊著科技界的主流價(jià)值觀。科技創(chuàng)新成果 “五價(jià)值論”的提出，拓寬了我國(guó)科技評(píng)價(jià)的立體維度，使科技成果有了多元化的衡量尺度。
科技創(chuàng)新成果是否有價(jià)值，可從兩個(gè)方面來(lái)看。一是看成果對(duì)科學(xué)技術(shù)研究本身有什么參考價(jià)值，二是看成果對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展有什么貢獻(xiàn)。對(duì)于理論性、基礎(chǔ)性的科學(xué)問(wèn)題，重點(diǎn)評(píng)價(jià)其在科學(xué)共同體內(nèi)部的價(jià)值。對(duì)于應(yīng)用性、有轉(zhuǎn)化價(jià)值的科技問(wèn)題，需要側(cè)重用技術(shù)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)。就對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)而言，可以以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，通過(guò)引入資本的方式去整體看待科技創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。科技創(chuàng)新成果的社會(huì)價(jià)值主要體現(xiàn)在人民群眾的切實(shí)感受上，體現(xiàn)在對(duì)社會(huì)發(fā)展的影響和帶動(dòng)上，體現(xiàn)在人類對(duì)科學(xué)文化認(rèn)知水平的提高上，體現(xiàn)在科技界對(duì)事物客觀規(guī)律認(rèn)識(shí)的追求上，最終要落腳到國(guó)家發(fā)展和人民福祉的改善上來(lái)。因此，科技創(chuàng)新在取得成果后，還應(yīng)注重科學(xué)普及，發(fā)揮社會(huì)效益。與此同時(shí)，從本質(zhì)上講，科學(xué)技術(shù)是一種人文活動(dòng)，科學(xué)的終極價(jià)值是人文價(jià)值。科技活動(dòng)如不能為人類帶來(lái)幸福，科技評(píng)價(jià)如不能對(duì)成果價(jià)值作出正確判斷，其后果就是對(duì)人類高級(jí)智力活動(dòng)的否定，這樣的工作將毫無(wú)意義，甚至還可能是有害的。——鄭永飛
鄭永飛，中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)教授。主要從事地球化學(xué)研究。
融會(huì)貫通
近年來(lái)，要求改革科技評(píng)價(jià)制度的呼聲一直不斷，相關(guān)部門也在積極探索中。多維、實(shí)用、豐富的科技評(píng)判體系成為深化科技改革的重中之重。在新的歷史時(shí)期，如何用“五價(jià)值論”評(píng)價(jià)好、總結(jié)好、傳承好科技創(chuàng)新成果，將科技創(chuàng)新的活力真正激發(fā)出來(lái)，進(jìn)而把發(fā)展動(dòng)力及時(shí)切換到創(chuàng)新行動(dòng)上來(lái)——這考驗(yàn)著科技管理者的智慧，同時(shí)也為科技評(píng)價(jià)制度的創(chuàng)新帶來(lái)希望。
要讓科技成果更好地彰顯“五種價(jià)值”，就必須打破諸如唯SCI論等僵化的評(píng)價(jià)制度，根據(jù)不同研究領(lǐng)域的特點(diǎn)，分門別類地制定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。將基礎(chǔ)研究交給同行評(píng)議，讓應(yīng)用研究接受市場(chǎng)檢驗(yàn)，打造多樣化的科技成果評(píng)價(jià)體系，從而讓各類科技創(chuàng)新成果和優(yōu)秀科技人才不斷涌現(xiàn)，更好地助力創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)。
與此同時(shí)，作為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展其中一翼的科學(xué)普及工作不容忽視，其重要性和科技創(chuàng)新不相上下。用科普將社會(huì)大眾不理解、不明白的問(wèn)題講清楚，用科普將社會(huì)大眾因科學(xué)知識(shí)匱乏而產(chǎn)生的認(rèn)識(shí)誤區(qū)解釋清楚，這既體現(xiàn)了科研工作者的社會(huì)擔(dān)當(dāng)，又是科技創(chuàng)新成果社會(huì)價(jià)值的有效體現(xiàn)方式。
摘自《中國(guó)科學(xué)報(bào)》
