搭著“十一”長(zhǎng)假的尾巴，諾貝爾獎(jiǎng)的三大自然科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)——生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、物理學(xué)獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)一一揭曉。
網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于這三大獎(jiǎng)項(xiàng)的科普文章已是鋪天蓋地。跳出三大獎(jiǎng)項(xiàng)的科學(xué)貢獻(xiàn)來(lái)看，今年的諾獎(jiǎng)自然科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)或許能給中國(guó)科學(xué)界帶來(lái)一些啟示。
啟示一：師徒同心，其利斷金
諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)公布后，科學(xué)網(wǎng)博主郭曉強(qiáng)在博文中提到了“貝爾彌補(bǔ)效應(yīng)”。
1974年，諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的一半授予了脈沖星發(fā)現(xiàn)者Antony Hewish，但隨即引發(fā)爭(zhēng)議，因?yàn)橹Z貝爾評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)遺漏了女研究生貝爾（Jocelyn Bell Burnell），評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)也因此受到“性別歧視”的質(zhì)疑。這一風(fēng)波讓評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)開(kāi)始逐漸重視學(xué)生在科研工作中的貢獻(xiàn)。
去年和今年，物理學(xué)獎(jiǎng)已經(jīng)連續(xù)兩年出現(xiàn)師徒分享獎(jiǎng)項(xiàng)的現(xiàn)象。去年，諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)三位得主中的兩位——熱拉爾·穆魯（Gerard Mourou）和唐娜·斯特里克蘭就是師生關(guān)系。斯特里克蘭在穆魯?shù)闹笇?dǎo)下完成了諾將成果：與啁啾脈沖放大相關(guān)的博士論文。今年，諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)又一次出現(xiàn)了師徒——米歇爾·麥耶（Michel Mayor）和戴狄爾·魁若茲（Didier Queloz）共同分享諾獎(jiǎng)的情況。
郭曉強(qiáng)在博文中提出，按照學(xué)術(shù)慣例，諾貝爾獎(jiǎng)主要頒發(fā)給導(dǎo)師，學(xué)生大多作為“背景墻”存在。實(shí)際上，師徒分享的情況時(shí)有發(fā)生，如2004年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)由理查德.阿克塞爾（Richard Axel）和琳達(dá).巴克（Linda B. Buck）分享；2009年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)由伊麗莎白·布萊克本（Elizabeth H. Blackburn）和卡羅爾·格雷德（Carol W. Greider）分享。
這些年來(lái)，國(guó)內(nèi)關(guān)于師生爭(zhēng)端的新聞常見(jiàn)報(bào)端，但愿諾獎(jiǎng)中“師徒同心，其利斷金”的美好結(jié)局可以為國(guó)內(nèi)重塑合作共贏、相互尊重的師生關(guān)系提供一些啟示。
啟示二：反對(duì)“唯論文”≠“反論文”
物理學(xué)獎(jiǎng)三位得主中的兩位——米歇爾·麥耶和戴狄爾·魁若茲曾在2013年被科睿唯安授予“引文桂冠獎(jiǎng)”。
“引文桂冠獎(jiǎng)”是眾多“諾獎(jiǎng)風(fēng)向標(biāo)”中的一個(gè)。至今，諾獎(jiǎng)六大獎(jiǎng)項(xiàng)得主共935位，其中生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主219位、物理學(xué)獎(jiǎng)得主213位、化學(xué)獎(jiǎng)得主184位，“引文桂冠獎(jiǎng)”僅憑論文相關(guān)情況預(yù)測(cè)出了52位諾獎(jiǎng)得主。
雖然論文被引情況與能否獲得諾獎(jiǎng)之間沒(méi)有必然聯(lián)系，但被引率多多少少能反映出論文成果的重要程度和影響力。
近些年，我國(guó)大力推進(jìn)科研評(píng)價(jià)體系改革，“唯論文”被列為亟待破除的“四唯”之首。不過(guò)，在科研工作中，反對(duì)“唯論文”不應(yīng)走向“反論文”的極端，畢竟在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域，論文仍是科學(xué)共同體交流的重要平臺(tái)。
啟示三：板凳雖冷，探索無(wú)涯
去年，諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主阿瑟·阿什金（Arthur Ashkin）以96歲的高齡打破了諾獎(jiǎng)得主的最年長(zhǎng)紀(jì)錄。沒(méi)成想，這個(gè)紀(jì)錄只保持了一年。今年的諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主約翰·B·古迪納夫（John B. Goodenough）以97歲高齡刷新了這一紀(jì)錄。
古迪納夫有句名言：“我們有些人就像是烏龜，走得慢，一路掙扎，到了而立之年還找不到出路。但烏龜知道，他必須走下去。”
1986年，64歲的古迪納夫離開(kāi)工作了十年的牛津大學(xué)，進(jìn)入德州大學(xué)奧斯丁分校擔(dān)任教授，就在大家都以為他是打算在這里安心養(yǎng)老的時(shí)候，古迪納夫默默地研究起了磷酸鐵鋰材料，并在75歲那年因?yàn)檠兄瞥鲞@個(gè)材料而震驚世界。
從十年前，古迪納夫就一直是理念諾獎(jiǎng)?lì)A(yù)測(cè)的熱門人選，一連“陪跑”十年后，他最終在2019年10月的早晨被“被諾貝爾獎(jiǎng)的電話叫醒”。
有熟悉他的同行這樣評(píng)價(jià)他：“他的名字（Goodenough，中文直譯為足夠好）似乎昭示著他的好運(yùn)，不管做什么，他總在開(kāi)始不被人看好，卻能笑到最后。”
97歲的足夠好先生，陪跑諾獎(jiǎng)10年，75歲仍?shī)^戰(zhàn)在科研一線，不被看好卻仍像烏龜一樣踽踽前行，可以說(shuō)，這是在用生命詮釋有堅(jiān)持力、不怕困難、不辭辛勞、勇于創(chuàng)新的科學(xué)精神。
啟示四：科學(xué)，向生命致敬
關(guān)于21世紀(jì)究竟是哪個(gè)學(xué)科的世紀(jì)，有各種不同的說(shuō)法，其中不少人認(rèn)為是生命科學(xué)的世紀(jì)。
今年的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)授予了威廉·凱林（William G. Kaelin Jr）、彼得·拉特克利夫（Sir Peter J. Ratcliffe）以及格雷格·塞門扎（Gregg L. Semenza），因?yàn)樗麄冊(cè)凇袄斫饧?xì)胞如何感知并適應(yīng)氧氣的作用機(jī)制方面做出突出貢獻(xiàn)”。與去年生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)關(guān)注到腫瘤免疫療法類似，今年這個(gè)獎(jiǎng)又一次與癌癥治療有關(guān)。
同時(shí)，今年獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的研究來(lái)自物理宇宙學(xué)和太陽(yáng)系外行星的發(fā)現(xiàn)。這是人類在浩瀚宇宙中尋找生命同伴的努力，是人類對(duì)回答“自身是否是廣袤宇宙中唯一生命”問(wèn)題的嘗試。
無(wú)論是在細(xì)胞尺度的微觀世界，還是在宇宙尺度的宏觀世界，人類最熟悉和最陌生的都莫過(guò)于生命本身。而真正偉大的科學(xué)探索，其目標(biāo)不是為了求名得利或嘩眾取寵，而是為了全人類的福祉，為了在探索生命奧秘的同時(shí)，向生命致敬。
摘自《中國(guó)科學(xué)報(bào)》
