“國(guó)外開源軟件通常可免費(fèi)使用，并未對(duì)我國(guó)‘卡脖子’，為什么你們還要自己做？”一年前，一次評(píng)審會(huì)上的這個(gè)問(wèn)題給清華大學(xué)地球系統(tǒng)科學(xué)系副教授劉利留下了深刻印象。
的確，開源軟件的開放性特征讓大到國(guó)家、小到公司和個(gè)人得到了很多便利。
過(guò)去10年中，劉利的工作集中在自主研制國(guó)產(chǎn)地球系統(tǒng)模式耦合器。耦合器是實(shí)現(xiàn)氣候預(yù)測(cè)與數(shù)值天氣預(yù)報(bào)軟件系統(tǒng)集成的一項(xiàng)關(guān)鍵核心技術(shù)。2010年劉利開始從事這個(gè)方向的研究時(shí)，我國(guó)已廣泛使用歐美開源耦合器多年。
“我國(guó)對(duì)國(guó)外開源基礎(chǔ)軟件的依賴，使一些國(guó)家可隨時(shí)通過(guò)隱藏最新技術(shù)或版權(quán)，限制甚至阻礙我國(guó)科技發(fā)展。”當(dāng)時(shí)，劉利如是回答。
近日，在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》采訪時(shí)，他再次表示，“長(zhǎng)期使用國(guó)外免費(fèi)開源基礎(chǔ)軟件，很大程度上制約了我國(guó)自主研發(fā)的積極性和創(chuàng)新能力，拉大了我國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域與其他國(guó)家的差距，這無(wú)異于助長(zhǎng)了對(duì)我國(guó)的‘科技侵略’！”
隱形的“科技侵略”
劉利記得，幾年前國(guó)際上有一篇文章描述了地球系統(tǒng)模式的“家譜”，中國(guó)的大部分相關(guān)模式使用了美國(guó)國(guó)家大氣研究中心的耦合器及架構(gòu)，被歸到了該中心的模式之下，這讓他覺(jué)得很窩心。“中國(guó)人很聰明，也很勤奮，難道做不出自己的耦合器嗎？”
劉利表示，歐美耦合器是根據(jù)本國(guó)或本單位的耦合模式需求訂制的，不一定完全適合我國(guó)。同時(shí)，國(guó)外很多技術(shù)的開源發(fā)布存在延遲性，使得我國(guó)技術(shù)引進(jìn)或升級(jí)滯后。另外，用別人東西，只能“忍受”對(duì)方的技術(shù)瓶頸。
事實(shí)上，歐美耦合器從上世紀(jì)90年代初開始發(fā)展，而我國(guó)在2010年才首次啟動(dòng)自主研發(fā)。劉利告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》，這意味著我國(guó)在地球系統(tǒng)模式與耦合數(shù)值預(yù)報(bào)模式的相關(guān)軟件工程方面落后了近20年。
在此背景下，劉利帶領(lǐng)四五個(gè)人組成的小團(tuán)隊(duì)，開啟了攻關(guān)。歷經(jīng)10年，他們?cè)O(shè)計(jì)出獨(dú)立于歐美的新耦合器架構(gòu)，研制了完全自主的國(guó)產(chǎn)耦合器C-Coupler，形成了多項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新與軟件產(chǎn)品集成，讓中國(guó)地球系統(tǒng)耦合器實(shí)現(xiàn)了從“0到1”的突破，得到了國(guó)際耦合器同行的認(rèn)可。該耦合器已擁有競(jìng)爭(zhēng)力，先后應(yīng)用和服務(wù)于國(guó)家氣象中心、國(guó)家氣候中心、國(guó)家海洋環(huán)境預(yù)報(bào)中心等單位以及國(guó)防系統(tǒng)的耦合模式。
在劉利看來(lái)，可以通過(guò)開源軟件學(xué)習(xí)別人的經(jīng)驗(yàn)，但不能靠“拿來(lái)主義”。否則，失去的是再也換不回來(lái)的發(fā)展機(jī)遇，得到的是國(guó)外長(zhǎng)久的“科技侵略”。“我們修建的技術(shù)、產(chǎn)品的高樓大廈，如果有一天被釜底抽薪，有的產(chǎn)業(yè)可能會(huì)崩塌。”他警示說(shuō)。
把產(chǎn)權(quán)攥在手中
“產(chǎn)學(xué)研是一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。在不少領(lǐng)域，我國(guó)關(guān)鍵核心技術(shù)上的自主產(chǎn)權(quán)仍不完善。所謂牽一發(fā)動(dòng)全身，這會(huì)讓我國(guó)整個(gè)產(chǎn)業(yè)受制于人。”劉利說(shuō)。
他舉例道，目前中國(guó)出口的高科技產(chǎn)品，大部分是外商獨(dú)資企業(yè)和合資企業(yè)生產(chǎn)的，而手機(jī)、電腦、數(shù)控機(jī)床等高科技產(chǎn)品售價(jià)的20%~40%都要付給國(guó)外專利持有者，這使得來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的一些人不需要太努力就能有高收入，過(guò)上舒適的生活。
“中國(guó)人很勤奮，也才拿到10%左右的利潤(rùn)，遠(yuǎn)低于給人家的專利費(fèi)。”劉利說(shuō)，“我們這一代人必須努力，用真正的自主創(chuàng)新去申請(qǐng)專利。如果現(xiàn)在打不好基礎(chǔ)，下一代人會(huì)過(guò)得更苦。”
當(dāng)前，我國(guó)科研人員和科學(xué)論文數(shù)量、科研經(jīng)費(fèi)位于世界前列，但我國(guó)創(chuàng)新能力仍相對(duì)滯后。在劉利看來(lái)，這與我國(guó)基礎(chǔ)技術(shù)工程創(chuàng)新與產(chǎn)學(xué)研結(jié)合得不夠不無(wú)關(guān)系。我國(guó)很多領(lǐng)先的科學(xué)研究活動(dòng)是基于國(guó)外的基礎(chǔ)技術(shù)工程產(chǎn)品。
劉利建議，一方面注重用自主技術(shù)工程產(chǎn)品解決實(shí)際問(wèn)題，支撐科學(xué)研究；另一方面，將對(duì)技術(shù)工程自主創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)作為科學(xué)研究活動(dòng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
同時(shí)，他認(rèn)為需要建立適用于工程技術(shù)的評(píng)價(jià)體系。“如果把科學(xué)研究比作一條腿，那么技術(shù)和工程產(chǎn)品就是另外一條腿。如果只用論文指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)，而不注重產(chǎn)品是否解決實(shí)際問(wèn)題，那后者就難以健康發(fā)展，必將給國(guó)家科技發(fā)展帶來(lái)限制。”
好的一面是，當(dāng)前相關(guān)評(píng)價(jià)機(jī)制已經(jīng)在改變。2018年，在劉利課題組的產(chǎn)品C-Coupler2結(jié)題時(shí)，盡管尚未正式發(fā)表論文，專家組依然認(rèn)為該研究對(duì)推動(dòng)我國(guó)地球系統(tǒng)科學(xué)和相關(guān)業(yè)務(wù)發(fā)展具有重大意義，達(dá)到了國(guó)際領(lǐng)先水平。“這讓我觸動(dòng)非常大。”劉利說(shuō)。
此外，他還建議，寬容對(duì)待工程技術(shù)自主發(fā)展中某些仍相對(duì)落后領(lǐng)域的“創(chuàng)舊”，即引進(jìn)消化吸收。諸如國(guó)外的開源軟件，這些方向常屬于冷門，難出成果且失敗風(fēng)險(xiǎn)大。在引進(jìn)國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，要強(qiáng)調(diào)在“再創(chuàng)造”的過(guò)程中吸取失敗的教訓(xùn)。
“否則，只強(qiáng)調(diào)引進(jìn)，急于求成，會(huì)導(dǎo)致短暫的虛假繁榮，讓自主技術(shù)工程產(chǎn)品的根基不穩(wěn)，難以持續(xù)創(chuàng)新與發(fā)展。”劉利說(shuō)。
來(lái)源：《中國(guó)科學(xué)報(bào)》
