2008對于中國，有著別樣的意義：她的市場化改革與開放戰略迄今已持續30年，她所創造的經濟奇跡，如連續數年超過兩位數的GDP增長，是否繼續延續？她渴望擁抱的世界今天業已發生重大變化，她該怎么辦？她該怎樣走？2008年12月14日，英國《金融時報》集團在其長達120多年的歷史中，第一次在北京舉辦年度論壇，騰訊財經作為特約網絡合作伙伴全程直播本次論壇，在下午舉行的圓桌論壇上，《財經》雜志的首席經濟學家沈明高先生就中國產業的“危”“機”發表觀點，指出，面對危機，行業整合是必然出路，也是未來十年的大趨勢，本文為沈明高先生的發言實錄。
沈明高：謝謝英國《金融時報》中文網給我這個機會。我從宏觀經濟的角度來談一下企業的危機，跟剛才李總談到的為什么會出食品質量問題也有一定的關系。今天一天的會議很多專家已經討論到中國結構轉型的必要性，中國現在確實處在結構轉型的關鍵時刻，而且這次危機如果利用的好，結構轉型有可能往前推進。
首先結構轉型到底意味著什么。對于企業來講，結構轉型意味著利益要在生產者和消費者之間的重新分配。另外也是意味著利益要在國家和老百姓之間的再分配。過去30多年在中國的企業，不管是外資還是內資，都享受了很多政府人為帶來的好處，這個好處到目前還存在。除了不同的政府提供各種各樣的補貼之外，最重要的好處是投入品價格的扭曲。中國到目前為止，最終商品和服務的價格幾乎都放開了，但是到目前為止最主要的投入品的價格幾乎都是政府高度管制的。從土地、勞動力、資金到能源、大宗商品，最后到環境的成本，都包括在里面。
這樣一些價格的扭曲目的是什么？目的是為了鼓勵企業增加投資，增加投資可以推動經濟增長，同時可以創造就業機會。所以正是在這樣的動力之下，我們更多的企業以出口為導向，因為增加的產能在國內消費不了，只能出口，把這樣一個好處給企業。所以現在很多企業抱怨成本上升，實際上在中國成本上升的幅度比其他的國家要慢很多。未來如果真正要結構轉型的話，投入品的價格必須要正常化。正常化的意思就是越來越由市場來決定，當它由市場決定的時候，意味著價格的提高。比如工資的提高，土地補償的提高，資金成本利率的提高，都意味著一部分的好處會從生產者轉向消費者。消費者拿了這部分好處以后，增加消費，同時又創造另外一個新的國內的內需市場，再來對企業提供支持，所以這是不同層次的循環。
這個含義是什么呢？如果現在的企業還指望著像過去超額利潤的增長，這個可能性越來越小，不是說沒有，有一些行業還是有，但是隨著時間的變化，利潤空間在縮小。這是結構調整的第一個結果。第二個結果是什么？當生產成本進一步上升，我們會有更多的行業整合出現。剛才李總提到，現在很多行業成千上萬家企業，這是經濟發展初級階段的現象，一方面因為外需市場比較大，另外一方面我們的成本比較低，所以很多的企業進入到市場。我看到國家統計局的統計數字，2000年底的時候，中國大概有170萬家私營企業，到2007年底中國的私營企業數量增加到550萬家，也就是說2000年到2007年之間，增加了將近400萬家私營企業。先不說大的企業，這400萬家私營企業出生的環境是什么？匯率可能是8.27元，工資的成本可能一個月不到1000元錢，能源的價格可能20美元一桶，給這些企業創造了空間，這些企業出口維持他們的生產。現在一方面外需下降，另外一方面國內成本上升，所以新增的400萬家企業首先面臨非常嚴峻的考驗，要么適應成本的上升，要么會破產倒閉。550萬家的私營企業大概雇用了六七千萬勞動力，我現在不知道這里面會有多少倒閉，但是如果有三分之一倒閉的話，意味著有兩三千萬人的失業。
我最近做了估算，中國出口增長每放慢一個百分點會導二三萬人失業。這只是跟出口相關的工業企業，如果對上游企業再有一個擴大的影響，再加一倍的話，就是860萬的失業，或者到明年的話可能會更進一步擴大。這是一個企業面臨的利潤擠壓的結果，要么破產要么整合。所以對于一些中小型企業來講，我個人認為必須要清楚自己的選擇，要么有能力去并購別人，成為這個行業的領頭者，要么可能會被別人并購。我們的政府在很大程度上需要準備，會有很多的私營企業破產。這些私營企業破產的過程是很痛苦的，但是他們的結果是光明的。只有當企業整合到一定程度的時候，企業才有定價權，有定價權的時候在國際上才有競爭力。
我們做過一個調查，問企業如果成本上升100塊錢，你有多大的能力把這個成本轉嫁給你下游的客戶。平均的回答大概是25%，漲了100塊錢利潤自己必須要消化75塊，在過去幾年都是這樣做的，但是隨著利潤的擠壓這種做的可能性越來越小。所以整合行業是一個趨勢，未來十年左右這可能是一個大的趨勢。
