能否保持良性發(fā)展，很大程度取決于能否走出“興利易，除弊難”的局面
未來中國發(fā)展，要做的事說到底無非有二：一曰“興利”，一曰“除弊”。兩相比較，后者更難。而中國未來發(fā)展能否步入良性，很大程度上取決于能否走出目前“興利易，除弊難”的局面。
以此角度觀察未來，筆者以為制約未來10年中國發(fā)展的因素，主要有以下五方面因素。
由資源短缺和環(huán)境形勢(shì)嚴(yán)峻帶來的發(fā)展“瓶頸”。
中國的資源特別是能源短缺，是未來幾年我們必須著力克服的重要發(fā)展瓶頸。在“金磚四國”中，中國的能源狀況遠(yuǎn)不如俄羅斯，也不如巴西，只與印度大體相仿。
環(huán)境問題可能成為中國下一階段影響社會(huì)和諧的重要潛在因素之一。2007年6月，在德國海利根達(dá)姆舉行的G8和五個(gè)發(fā)展中國家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議表明，當(dāng)代世界環(huán)境問題的嚴(yán)峻期已經(jīng)到來，并且達(dá)到史無前例的程度；在中國國內(nèi)，以2007年上半年發(fā)生的幾起重大環(huán)境事件為標(biāo)志，環(huán)境問題某種程度上已上升為高層和百姓必須面對(duì)的社會(huì)穩(wěn)定問題，并引發(fā)對(duì)一些地區(qū)“進(jìn)入小康社會(huì)”的反思。
環(huán)境問題的復(fù)雜性在于，它不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的自然生態(tài)問題，而是一個(gè)集自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、制度、人權(quán)等諸多問題于一體的復(fù)雜體系。欲真正研究并緩解一個(gè)國家、一個(gè)民族乃至更大范圍的環(huán)境問題，需要從多方面努力。
基于此，在中國建立“ESH機(jī)制”(即“環(huán)境安全健康機(jī)制”)十分迫切。ESH機(jī)制是國際上正在強(qiáng)化的一種機(jī)制，是當(dāng)今世界在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)、強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任的集中體現(xiàn)。面對(duì)這一新形勢(shì)，中國自上而下需強(qiáng)化“ESH機(jī)制”：在宏觀層面強(qiáng)化環(huán)保、安監(jiān)、質(zhì)檢、藥食監(jiān)等機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度；在企業(yè)層面，切實(shí)建立企業(yè)內(nèi)部一套“ESH”制度，尋求企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與“ESH”機(jī)制的統(tǒng)一。
全球化背景下可能面臨的金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
在金融全球化背景下，國內(nèi)金融領(lǐng)域存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)主要有三：一是國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的產(chǎn)生機(jī)制尚未徹底解決；二是資本項(xiàng)目開放后因監(jiān)管不到位可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)；三是人民幣升值背景下“流動(dòng)性過剩”和“資產(chǎn)價(jià)格膨脹”對(duì)宏觀調(diào)控及外匯管理帶來的挑戰(zhàn)。
其中值得注意的是，經(jīng)過前一階段改革對(duì)不良資產(chǎn)進(jìn)行剝離后，有些國有商業(yè)銀行又有新的不良資產(chǎn)滋生，這說明不良資產(chǎn)生成的體制機(jī)制還沒有得到徹底解決。因而如何從根本上消除不良資產(chǎn)產(chǎn)生的體制機(jī)理，對(duì)于未來中國十分重要。
因發(fā)展差距擴(kuò)大而可能引發(fā)的社會(huì)矛盾。
首先看城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)。中國是一個(gè)典型的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的國家，如何防止差距進(jìn)一步擴(kuò)大是重大的戰(zhàn)略問題。這方面主要盯住三個(gè)問題：一是城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大問題。2002～2006年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入累計(jì)增長(zhǎng)61%，農(nóng)村居民人均純收入5年累計(jì)增長(zhǎng)33.2%，相當(dāng)于城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)幅度的54%。2006年和2007年，政府采取一些措施，但二者差距尚未收斂；二是貧困人口問題。按693元絕對(duì)貧困人口的標(biāo)準(zhǔn)，2006年末農(nóng)村貧困人口2148萬人。按958元的標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村低收入人口5700萬人。可見解決貧困問題的任務(wù)仍十分艱巨；三是農(nóng)村的公共服務(wù)資源嚴(yán)重不足問題。今后幾年需著力推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化，重點(diǎn)解決農(nóng)村公共服務(wù)欠賬太多的問題。
除城鄉(xiāng)不平衡外，中國還面臨區(qū)域發(fā)展不平衡問題。從大格局看，以2006年為例，東部10省市，面積占全國的9.5%，人口占全國的35.68%，而地區(qū)生產(chǎn)總值占全國GDP的55.57%；中部6省，面積占全國10.7%，人口占全國26.82%，地區(qū)生產(chǎn)總值占全國GDP的18.72%；西部12省、區(qū)、市，面積占全國71.5%，人口占全國27.51%，地區(qū)生產(chǎn)總值只占全國GDP的17.12%；東北3省，面積占全國8.2%，人口占全國8.23%，地區(qū)生產(chǎn)總值占全國GDP的8.59%。
從中國大格局考慮，要防止因地區(qū)發(fā)展不平衡而發(fā)生新的“板塊碰撞”問題。尤其要注意下列三種因素：一是地緣因素；二是民族和宗教因素；三是地區(qū)生產(chǎn)力差異因素。
要避免因深層次體制改革滯后引發(fā)的權(quán)力資本化問題。
相對(duì)于經(jīng)濟(jì)體制而言，仍未建立有效監(jiān)督制約機(jī)制的政府管理體制，成為未來中國發(fā)展的一個(gè)瓶頸。2007年，接連被查處的一些腐敗大案要案表明，必須對(duì)權(quán)力形成有效的監(jiān)督制約。而如果不抓緊時(shí)間從根本上解決問題，可能導(dǎo)致權(quán)力資本化問題，從而制約一個(gè)民族的創(chuàng)造力，也不容易形成改革共識(shí)。
在發(fā)展的內(nèi)外環(huán)境上面臨若干不確定因素。
未來幾年，中國的內(nèi)外環(huán)境雖有其有利的一面，但也有若干隱性和潛在的挑戰(zhàn)。就這一點(diǎn)而言，“金磚四國”中的印度及巴西所處的發(fā)展環(huán)境要比中國寬松得多。這其中，我們與主要發(fā)達(dá)國家間在社會(huì)體制方面的差異、中國崛起對(duì)世界既有格局的沖擊等，都可能成為未來10年內(nèi)中國遭遇的不確定風(fēng)險(xiǎn)。（常修澤）
