1 引言
火災(zāi)屬于電廠中的重大惡性事故之一,嚴重影響了電力生產(chǎn)的正常運行。特別是隨著機組容量的不斷增大,電源線和各種控制線路越來越龐雜,再加上有的部位會出現(xiàn)煤粉沉積,極易發(fā)生火災(zāi)事故。火災(zāi)探測是一個非結(jié)構(gòu)性的問題,它與火災(zāi)種類、材料結(jié)構(gòu)、環(huán)境等因素密切相關(guān),因此,單一傳感器或多傳感器僅采用簡單的信號處理方法想要迅速的區(qū)別火災(zāi)和環(huán)境干擾信號是極其困難的。
模糊模式識別[1,2]、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[3,4]等智能算法的采用,不僅使系統(tǒng)及數(shù)據(jù)可能性更高,性能上大大超過依靠單一傳感器的系統(tǒng),而且系統(tǒng)能響應(yīng)多種的火災(zāi)現(xiàn)象特征。由于單獨采用模糊方式提取完整可靠的模式識別規(guī)則是非常困難的,而神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有自學(xué)習(xí)、自適應(yīng)的能力,但是受到訓(xùn)練樣本數(shù)量的限制。
為此,本文將基于D-S證據(jù)理論的多傳感器信息融合技術(shù)引入到火災(zāi)探測領(lǐng)域,D-S證據(jù)推理作為Bayes估計的推廣,可以更為有效和合理地處理不確定性推理的問題,而將之用于信息融合,可以有效的處理傳感器所得信息的不確定性,從而大大提高了火災(zāi)檢測的準確程度。
2 火災(zāi)檢測方法及傳感器特性分析
火災(zāi)檢測以物質(zhì)燃燒過程中產(chǎn)生的各種火災(zāi)現(xiàn)象為依據(jù),以實現(xiàn)早期發(fā)現(xiàn)火災(zāi)為前提。分析普通可燃物的火災(zāi)特點,以物質(zhì)燃燒過程中發(fā)生的能量轉(zhuǎn)換和物質(zhì)轉(zhuǎn)換為基礎(chǔ),可形成不同火災(zāi)檢測方法。
煙霧是火災(zāi)的早期現(xiàn)象,利用感煙式火災(zāi)檢測器可以最早感受火災(zāi)信號,即火災(zāi)參數(shù),所以感煙式傳感器是目前世界上應(yīng)用較普及、數(shù)量較多的火災(zāi)檢測器。據(jù)了解,感煙式傳感器可以檢測 70% 以上的火災(zāi)。最常用的感煙式火災(zāi)檢測器是離子感煙式傳感器和光電感煙式傳感器。
另外,溫升也是火災(zāi)發(fā)生的重要特征之一,根據(jù)物質(zhì)燃燒所釋放出的熱量引起的環(huán)境溫度升高或其變化率的大小,通過熱敏元件與電子線路來探測火災(zāi),可在火災(zāi)陰燃階段的中后期及火焰燃燒階段和有較大溫度變化的火災(zāi)危險環(huán)境下實現(xiàn)有效的火災(zāi)探測。所以溫度傳感器也是一種有效的火災(zāi)探測器。
因此,根據(jù)這些傳感器的不同特性(如表1所示),實現(xiàn)優(yōu)勢互補,該多傳感器系統(tǒng)的現(xiàn)場數(shù)據(jù)采集部分由溫度傳感器、離子感煙傳感器和光電感煙傳感器構(gòu)成(如圖1所示)。
表1 不同種類火災(zāi)檢測傳感器特性
3 多傳感器信息融合算法
將D-S證據(jù)理論應(yīng)用于多傳感器信息融合,從以上三個傳感器獲得的相關(guān)輸出就是該理論中的證據(jù),它可構(gòu)成待識別目標模式的信度函數(shù)分配,表示每個目標模式假設(shè)的可信程度,每一傳感器形成一個證據(jù)組。所謂多傳感器信息融合,就是通過 D-S聯(lián)合規(guī)則聯(lián)合幾個證據(jù)組形成一個新的綜合證據(jù)組,即用D-S聯(lián)合規(guī)則聯(lián)合每個傳感器的信度函數(shù)分配形成融合的信度函數(shù)分配,從而為目標模式的決策提供準確的綜合信息,如圖1所示。
圖1 基于D-S證據(jù)理論的多傳感器融合算法
3.1 信度函數(shù)基本概念
證據(jù)理論的論域成為識別框架,記為θ;其中包括有限個基本命題,記為{u0,u1,…,ui};對應(yīng)于概率論中的基本事件成為基元,它在火災(zāi)檢測中對應(yīng)著火災(zāi)的有/無/不確定三種模式狀態(tài)。
設(shè)θ為識別框架,如果集合函數(shù)m:2θ [0,1](2θ為θ的冪級)滿足
則稱m為框架θ上的基本概率分配。此處Φ為空集,對于u∈θ,m(u)稱為u的基本概率分配函數(shù)。當(dāng)m(u)≠0時,則稱為焦元,u的基本概率分配函數(shù)值反映了對u信任度的大小,即確切地分配到u上的基本概率賦值。
3.2 基本概率分配函數(shù)的獲取
基本概率分配表示對目標模式假設(shè)的可信程度,是人的一種判斷。這種判斷受各種因素的影響,不同的想法會構(gòu)成不同的信度函數(shù)分配方案,具有一定的主觀性。這里以模糊數(shù)學(xué)中隸屬函數(shù)的形式給出。目標命題模式共有3個,分別為有火災(zāi)發(fā)生、無火災(zāi)發(fā)生、不確定狀態(tài)。圖2顯示了某個傳感器(證據(jù))對上述三個目標模式的基本概率賦值。
圖2 基本概率分配函數(shù)
3.3 基本概率分配函數(shù)的確定
隸屬度函數(shù)主要由傳感器本身的工作特性及被測參數(shù)的特性而確定。以本文中提到的溫度傳感器(第k條證據(jù))為例,當(dāng)外界環(huán)境正常,無火災(zāi)發(fā)生時,溫度會在一定范圍(T-∞,T1)內(nèi)變動;有火災(zāi)發(fā)生時,溫度的變化區(qū)間變?yōu)椋═2,T+∞)。結(jié)合文獻[6]的隸屬函數(shù)待定系數(shù)法和具體實驗結(jié)果,定義該各個證據(jù)的基本概率分配函數(shù)如下:
(3)
(4)
mk3(x)=1-uk1(x)-uk2(x) T-∞<x<T+∞ (5)
其中:k=1,2,…,N,其中N為傳感器總數(shù);R為溫度傳感器的可靠度;u1,u2,u3分別對應(yīng)著有火災(zāi)發(fā)生、無火災(zāi)發(fā)生和不確定三種模式。
3.4 D-S融合算法
根據(jù)D-S聯(lián)合規(guī)則,設(shè)m1和m2分別對應(yīng)于同一識別框架θ上的基本概率分配,焦元分別為A1,…,Ak和B1,…,Bk。設(shè),則由下式定義的函數(shù)m:2θ→[0,1]:
(6)
當(dāng)A=Φ時,有
m(A)=0,(7)
針對本火災(zāi)檢測模型,焦元A1,…,Ak和B1,…,Bk對應(yīng)于前述待識別火災(zāi)模式u1,u2,u3,而m(A)是融合之后分配到各個待檢測的火災(zāi)模式的基本概率賦值。
4 火災(zāi)檢測仿真實例
目前的火災(zāi)檢測系統(tǒng)只能判斷溫度或煙霧濃度是否達到了某種閾值,用于判斷的準則是一個溫度和煙霧濃度的火災(zāi)靈敏度表,因此智能程度極其低下。將D-S證據(jù)理論引入火災(zāi)檢測,采用上述三個傳感器從不同角度探測,再進行D-S信息融合,以判斷火災(zāi)的有無,這種方法極大的提高了智能化程度和判別準確度。
4.1 基本概率分配函數(shù)具體實現(xiàn)
上面已經(jīng)給出了一個信度函數(shù)分配的例子,結(jié)合大量專家經(jīng)驗以及發(fā)生火災(zāi)事故大量經(jīng)驗的總結(jié),下面給出所用到的三類傳感器對不同目標模式的基本概率賦值mij(x)。
根據(jù)給出的溫度傳感器的例子,設(shè)定T-∞=0,T1=70,T2=30,T+∞=100,R=0.95,由公式(3)(4)(5)得到溫度傳感器的基本概率分配函數(shù)。
另外兩種感煙式傳感器輸出均為布爾量,檢測到煙霧時的輸出為1,否則為0。同理結(jié)合實際經(jīng)驗和傳感器本身性質(zhì),根據(jù)選定的閾值,也給出了這兩類傳感器的基本概率賦值。
4.2 決策規(guī)則
對應(yīng)用D-S合成規(guī)則得到的最后基本概率賦值至今尚無一個統(tǒng)一的方法,必須具體問題具體分析。在解決此類火災(zāi)檢測問題時,可采用基于基本概率賦值的決策。即火災(zāi)類別應(yīng)用最大的BPA,火災(zāi)類別BPA和其他類別BPA的差值必須大于某一閾值,不確定區(qū)間的程度小于某一閾值。具體描述如下:
假設(shè) 滿足:
(8)
(9)
若有
(10)
則A1即為最終決策結(jié)果, 其中ε1,ε2為預(yù)先設(shè)定的閾值。
4.3 多傳感器信息融合實例
為了檢驗信息融合的有效性和正確性,筆者進行了模擬測試實驗。收集各種老化的廢舊電纜進行焚燒,虛擬火災(zāi)線場,將火災(zāi)探測器置于火點1000mm的正上方。假設(shè)在某一環(huán)境條件下,根據(jù)各個傳感器的輸出計算出實際的基本概率分配,再按照D-S信息融合算法進行融合,然后分別對單個傳感器和融合結(jié)果應(yīng)用相同的決策規(guī)則進行判決(表3)。
由此,可以看出結(jié)果的不確定度大大降低,判別準確度獲得了較大的提高。
表2 多傳感器信息融合結(jié)果
表3 D-S理論信息融合算法的可靠性檢驗
為了檢驗該火災(zāi)單元的可靠性,假設(shè)靈敏度較高但工作不太穩(wěn)定的離子感煙傳感器傳感器發(fā)生錯誤,但是融合結(jié)果并沒有因此而改變,如表3所示。
5 結(jié)論
本文針對火災(zāi)檢測問題,將D-S證據(jù)理論應(yīng)用于多傳感器信息融合。從實驗結(jié)果可以看出,只要基本概率分配函數(shù)選得合適,并且信號能夠被準確采集,該方法能夠非常準確得出正確結(jié)論,系統(tǒng)工作的可靠性得到大幅提升。實際上對于D-S證據(jù)理論而言,當(dāng)融合方法一定時,實際的結(jié)果只取決于這三個傳感器輸出對目標模式的基本概率賦值。因此根據(jù)專家經(jīng)驗設(shè)計出合理的基本概率分配函數(shù)是系統(tǒng)能夠做出準確判斷的關(guān)鍵,也是一個值得繼續(xù)探討和研究的問題。
其他作者
李洪黨,1998年畢業(yè)于河北理工大學(xué)工業(yè)自動化專業(yè),工程師。
參考文獻
[1] 馬良玉,王兵樹,等. 對分式凝汽器典型故障模式及其神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)診斷[J]. 華北電力大學(xué)學(xué)報,2001,28(2): 40-45.
[2] 唐曉軍,崔波,等. 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的凝汽器故障診斷方法研究[J]. 華東電力,2002,(1): 9-11.
[3] Ma Liangyu, Wang Bingshu, ete. Research on Fault Sample Knowledge Abstraction and Fault Fuzzy Diagnosis for Large
Power Station Havling-style Condenser[A]. Power System Technology, 2000. Proceedings. Power Con 2000. International Conference on 2000[C]. 2000. 351-356.
[4] 王培紅,朱玉娜,等. 模糊模式識別在凝汽器故障診斷中的應(yīng)用[J]. 中國電機工程學(xué)報,1999,19(10): 46-49.
[5] 陳虹. 樓宇自動化技術(shù)與應(yīng)用[M]. 北京: 機械出版社, 2003.
[6] 朱大奇. 航空電子設(shè)備故障診斷新技術(shù)研究[D]. 南京: 南京航空航天大學(xué), 2002.
[7] 孫建業(yè),王輝. BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法的改進[J]. 計算機應(yīng)用,1995(5):31-32.
[8] 田亮,曾德良,劉鑫屏. 數(shù)據(jù)融合方法在火災(zāi)監(jiān)測系統(tǒng)中的應(yīng)用[J]. 傳感器技術(shù),2003,22(9):58-59.