海德堡印前幾年前就將這一技術應用到他們的ctf成像機上。Creo公司將這一精確的網點構成、該公司的Staccat0加網技術和咨詢服務結合起來,使FM加網技術再次復蘇。它主張控制在機利潤,包括降低油墨的用量、獲得更高的色彩穩定性和水墨更容易達到平衡。
更好的印刷工藝穩定性已經將膠印逐漸從報紙印刷的每英寸65加網線數過渡到每英寸100一110線(每厘米40—44線)。而在商業膠印中,加網線數從l33lpi(541/cm)提高到 1751pi(70 l/cm),非常高質量要求的印刷甚至可以達到200 lpi(80l/cm).
A M的替代方案
一種與FM相近的替代AM加網技術的方法是采用非常精細網屏進行加網,這種方法在日本已經廣泛流行,而且西半球的許多專業印刷企業都普遍采用。這種方式通常采用250—350lpi甚至更高的線數來優化印刷效果,通過高密度的油墨實現更加清晰、更加精細的效果。
超高加網線數的突破遇到與FM同樣的問題,如苛刻的工藝條件和需要高分辨率掃描才能產生最大利潤。
在歐洲和美國的許多地方,300 dpi掃描和適度的虛光蒙版往往是默認的設置,而在日本的掃描標準定為350dip和稍高等級的不清晰蒙版,以迎合較高加網線數的要求。與超高加網線數相關的是較高的圖像分辨率,也就是說能夠產生更多的灰度級。
對于超高加網線數4,000 dpi來說,與西方世界在AM和FM加網中更普遍采用的2,400或2,540dpi術目比,大大減慢了成像的過程。
而在東方,Fuji公司提出了一種采用傳統加網角度的Co—Res加網方式,可以與采用相對較高分辨率稍低無法獲得此效果的制版機獲得300lpi的效果。
至今為止,該技術仍然只限于在Fuji公司的Celebrant Rip和制版機中應用。最直接的優勢是整體生產量上產生一個飛躍,因為需要處理的數據更少了,而且不必改變印刷機的操作習慣,因為網屏角度和網點與原來完全一致。
幾年前,像Barco和Screen等公司都在尋找理想的方式將FM和AM加網結合到同一張圖像上。這種方式既是在平色調和皮膚色調的位置使用最適宜的AM加網,而在精細細節和龜紋敏感的對象區域使用FM加網。
交互蒙版
混合加網方法的缺點就是在高檔的工作站上需要交互式蒙版,如Screen的TaigaPress,因此對勞動力的工作強度較高,而且人適于高價值的印刷項目。對于包裝應用來說,通常采用四色以上的印刷方式,對于柔印的較粗糙的加網線數,Barco套購Artwork Systems公司已經開發出相對應的混合加網方式,不僅可以避免龜紋的出現,還可以在較亮和較暗的區域產生更多細節,可以用于更加清晰、飽合度更強的印刷。
這種混合加網的方式可以提供FM的細節和亮區域和暗區域的連續調復制,而且不會影響到大多數平色調和中間調的粒狀圖文,因為這些是通過AM加網方式實現的。
在報紙印刷領域,Aafa公司完成對混合加網技術Spekta的測試,這種技術一直在挪威進行測試,在一些區域采用FM CristalRaster網點,而在中間調部分采用AMABS加網。
而Screen公司近期已經推出一種新型混合加網技術Spekta,使其熱敏Ctp成像機獲得最佳的質量。Spekta加網技術將FM和AM加網方式在網點構成、色彩混合、龜紋和在印刷機上全球操作補償的優點有效結合起來。
同其他混合加網方式一樣,Spekta在O一1 0%和90—99%的復制區域采用FM加網,而在1 0—90%的范圍采用AM圓網點加網。由于在總網點范圍內所有的網點隨機分布,不同顏色之間沒有加網角度的限制,因此也就不會在色彩混合時出現龜紋的問題。與其他高網線的加網方式相比,Spekta可以提供一種與300+1pi相比擬的光學效果,而且沒有生產力的限制,但在175lpi(70l/cm)等標準圖像設置區域采用2,400dpi加網。
在成功的測試之后,一些歐洲用戶,如荷蘭的Zwaan Offset公司和英國Fulmar Printing公司,都非常欣賞這種將FM加網提供的清晰細節膠印與AM加網提供的整體過程控制結合起來的方式,這兩種方式都是印刷企業所熟知的。
最佳加網解決方案
一般情況下,在圖像中加入文本會獲得較好的效果,如酒標和地圖等。利用Screen公司的Spekta加網技術可以消除明顯的玫瑰斑和龜紋,與Screen Taiga和Trueflow一起為用戶提供了特有的PlatRite熱敏成像機,是一種通用的最適宜的加網解決方案。
在20世紀80年代的加網戰爭結束后,行業內經歷了一段相對寂靜的時期。
與熱敏ctp成像技術相關的新技術現在可以生產出更加清晰、更具復制性的網點質量。基于此,印前客戶不斷尋找最優加網模式,以獲得最大的生產力,以便用最輕松的方式實現最佳的復制效果。
在印刷復制過程中,網點無疑是最重要問題,將AM和FM兩種技術有機地結合在一起定會產生更好的效果的。
更好的印刷工藝穩定性已經將膠印逐漸從報紙印刷的每英寸65加網線數過渡到每英寸100一110線(每厘米40—44線)。而在商業膠印中,加網線數從l33lpi(541/cm)提高到 1751pi(70 l/cm),非常高質量要求的印刷甚至可以達到200 lpi(80l/cm).
A M的替代方案
一種與FM相近的替代AM加網技術的方法是采用非常精細網屏進行加網,這種方法在日本已經廣泛流行,而且西半球的許多專業印刷企業都普遍采用。這種方式通常采用250—350lpi甚至更高的線數來優化印刷效果,通過高密度的油墨實現更加清晰、更加精細的效果。
超高加網線數的突破遇到與FM同樣的問題,如苛刻的工藝條件和需要高分辨率掃描才能產生最大利潤。
在歐洲和美國的許多地方,300 dpi掃描和適度的虛光蒙版往往是默認的設置,而在日本的掃描標準定為350dip和稍高等級的不清晰蒙版,以迎合較高加網線數的要求。與超高加網線數相關的是較高的圖像分辨率,也就是說能夠產生更多的灰度級。
對于超高加網線數4,000 dpi來說,與西方世界在AM和FM加網中更普遍采用的2,400或2,540dpi術目比,大大減慢了成像的過程。
而在東方,Fuji公司提出了一種采用傳統加網角度的Co—Res加網方式,可以與采用相對較高分辨率稍低無法獲得此效果的制版機獲得300lpi的效果。
至今為止,該技術仍然只限于在Fuji公司的Celebrant Rip和制版機中應用。最直接的優勢是整體生產量上產生一個飛躍,因為需要處理的數據更少了,而且不必改變印刷機的操作習慣,因為網屏角度和網點與原來完全一致。
幾年前,像Barco和Screen等公司都在尋找理想的方式將FM和AM加網結合到同一張圖像上。這種方式既是在平色調和皮膚色調的位置使用最適宜的AM加網,而在精細細節和龜紋敏感的對象區域使用FM加網。
交互蒙版
混合加網方法的缺點就是在高檔的工作站上需要交互式蒙版,如Screen的TaigaPress,因此對勞動力的工作強度較高,而且人適于高價值的印刷項目。對于包裝應用來說,通常采用四色以上的印刷方式,對于柔印的較粗糙的加網線數,Barco套購Artwork Systems公司已經開發出相對應的混合加網方式,不僅可以避免龜紋的出現,還可以在較亮和較暗的區域產生更多細節,可以用于更加清晰、飽合度更強的印刷。
這種混合加網的方式可以提供FM的細節和亮區域和暗區域的連續調復制,而且不會影響到大多數平色調和中間調的粒狀圖文,因為這些是通過AM加網方式實現的。
在報紙印刷領域,Aafa公司完成對混合加網技術Spekta的測試,這種技術一直在挪威進行測試,在一些區域采用FM CristalRaster網點,而在中間調部分采用AMABS加網。
而Screen公司近期已經推出一種新型混合加網技術Spekta,使其熱敏Ctp成像機獲得最佳的質量。Spekta加網技術將FM和AM加網方式在網點構成、色彩混合、龜紋和在印刷機上全球操作補償的優點有效結合起來。
同其他混合加網方式一樣,Spekta在O一1 0%和90—99%的復制區域采用FM加網,而在1 0—90%的范圍采用AM圓網點加網。由于在總網點范圍內所有的網點隨機分布,不同顏色之間沒有加網角度的限制,因此也就不會在色彩混合時出現龜紋的問題。與其他高網線的加網方式相比,Spekta可以提供一種與300+1pi相比擬的光學效果,而且沒有生產力的限制,但在175lpi(70l/cm)等標準圖像設置區域采用2,400dpi加網。
在成功的測試之后,一些歐洲用戶,如荷蘭的Zwaan Offset公司和英國Fulmar Printing公司,都非常欣賞這種將FM加網提供的清晰細節膠印與AM加網提供的整體過程控制結合起來的方式,這兩種方式都是印刷企業所熟知的。
最佳加網解決方案
一般情況下,在圖像中加入文本會獲得較好的效果,如酒標和地圖等。利用Screen公司的Spekta加網技術可以消除明顯的玫瑰斑和龜紋,與Screen Taiga和Trueflow一起為用戶提供了特有的PlatRite熱敏成像機,是一種通用的最適宜的加網解決方案。
在20世紀80年代的加網戰爭結束后,行業內經歷了一段相對寂靜的時期。
與熱敏ctp成像技術相關的新技術現在可以生產出更加清晰、更具復制性的網點質量。基于此,印前客戶不斷尋找最優加網模式,以獲得最大的生產力,以便用最輕松的方式實現最佳的復制效果。
在印刷復制過程中,網點無疑是最重要問題,將AM和FM兩種技術有機地結合在一起定會產生更好的效果的。