變頻空調(diào)通過變頻器調(diào)節(jié)壓縮機(jī)轉(zhuǎn)速,不用頻繁開啟壓縮機(jī)來調(diào)節(jié)房間溫度,是空調(diào)的發(fā)展方向之一,目前已占我國空調(diào)市場10%%—15%%的份額。但是,不少以營銷變頻空調(diào)為主的企業(yè)發(fā)出5級變頻空調(diào)節(jié)能優(yōu)于定頻2級空調(diào)的聲音,使消費(fèi)者頗為迷惑。事實(shí)真的是這樣嗎?
據(jù)了解,上海曾在6月1日強(qiáng)制實(shí)施了國內(nèi)首個(gè)變頻空調(diào)能效的地方標(biāo)準(zhǔn)———《變速(變頻)房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能源效率等級》,該標(biāo)準(zhǔn)將變頻家用空調(diào)能效水平劃分為5個(gè)等級,等級5是上海市場準(zhǔn)入的限定指標(biāo),它是直接相對應(yīng)于普通定頻空調(diào)能效2級水平來制定的。
按照國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,定速空調(diào)的2級節(jié)能等級的EER為3.2,根據(jù)GB/T7725-2004《房間空氣調(diào)節(jié)器》附錄E關(guān)于定速空調(diào)器SEER的計(jì)算方法進(jìn)行計(jì)算,對應(yīng)EER值為3.2的定速空調(diào)的SEER為3.263,而變頻空調(diào)的入門級即設(shè)為SEER3.30。而這正是不少以變頻空調(diào)為主的廠商籍此認(rèn)為同匹數(shù)空調(diào)變頻5級比定速2級節(jié)能的主要依據(jù)。這種說法其實(shí)混淆了五級能耗的概念。此“等級”并非彼“等級”,變頻空調(diào)企業(yè)無非是想通過偷換“五級”和“二級”能耗等級的概念,用“田忌賽馬”的策略攻擊定頻空調(diào)。
實(shí)際上,變頻空調(diào)和定頻空調(diào)并不具有可比性。中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院資源與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)化研究所高級工程師成建宏明確表示,5級變頻空調(diào)和2級定頻空調(diào)不具有可比性。首先,從檢測方式上定頻空調(diào)和變頻空調(diào)就不一樣。其次,用電環(huán)境也有所不同。成建宏指出,只有在低負(fù)荷運(yùn)行下,變頻空調(diào)的節(jié)電、舒適性等優(yōu)勢才能十分明顯地發(fā)揮出來,而中國消費(fèi)者大多是在高溫下才開空調(diào),因此變頻的優(yōu)勢無法充分體現(xiàn)。
“變頻空調(diào)檢測能效的方法與定頻空調(diào)的完全不同,兩者無法進(jìn)行比較,前者只能按照季節(jié)能效比來檢測。”北京工業(yè)大學(xué)環(huán)境與能源工程學(xué)院制冷學(xué)科部高級工程師李紅旗表示,將于9月1日強(qiáng)制實(shí)施的《轉(zhuǎn)速可控型房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能源效率等級》(GB21455-2008)規(guī)定了變頻空調(diào)的能效限定值、節(jié)能評價(jià)值、能源效率等級、試驗(yàn)方法及檢驗(yàn)規(guī)則。
標(biāo)準(zhǔn)將變頻空調(diào)的能效水平分成5個(gè)等級,其中1級能效水平最高,2級是達(dá)到節(jié)能認(rèn)證所允許的最小值即節(jié)能評價(jià)值,3、4等級代表了我國變頻空調(diào)的平均能效水平,5級是標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后市場準(zhǔn)入的門檻即能效限定值。其具體的規(guī)定是,額定制冷量小于等于4500瓦的變頻空調(diào)的制冷季節(jié)能耗效率大于等于3.0,額定制冷量大于4500瓦、小于等于7100瓦的變頻空調(diào)的制冷季節(jié)能耗效率大于等于2.9,額定制冷量大于7100瓦、小于等于14000瓦的變頻空調(diào)的制冷季節(jié)能耗效率大于等于2.8。
由此可見,變頻空調(diào)5級要比定頻2級更節(jié)能對消費(fèi)者是一種誤導(dǎo),兩者根本不具可比性。節(jié)能空調(diào)節(jié)能與否同時(shí)也受消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣制約。