視頻攝像機(jī)在為現(xiàn)代化交通管理系統(tǒng)(TMS)提供實時信息方面意義重大。與其他類型的探測器和傳感器所不同的是,視頻攝像機(jī)不僅提供數(shù)字化的數(shù)據(jù),還實時提供交通狀況的畫面,為交通管理部門分析復(fù)雜的交通模型并迅速做出決定。
一個傳統(tǒng)的交通管理系統(tǒng)需要安裝很多視頻攝像頭。例如,現(xiàn)在在高速公路上,我們常??梢姷矫扛粢欢尉嚯x道路旁就會安裝有攝像頭。但這給交通管理人員帶來了問題,這么多攝像頭都安裝在遠(yuǎn)離交通控制中心的數(shù)英里以外的地方,如何遠(yuǎn)程管理?的確,在這種視頻應(yīng)用中,與其他類型設(shè)備相比,數(shù)量龐大的攝像頭管理系統(tǒng)以及各自分布的攝像頭位置都讓設(shè)備安裝與視頻傳輸管理變得更加困難和復(fù)雜??梢院敛豢鋸埖卣J(rèn)為,要讓大型分布式視頻攝像系統(tǒng)真正融入交通管理系統(tǒng)中,解決視頻的傳輸問題是目前最為重要的一個課題。
大多數(shù)交通監(jiān)控系統(tǒng)都采用兩類視頻傳輸解決方案。一類是傳統(tǒng)的CCTV 系統(tǒng),它利用光纖增加視頻信號傳輸距離;另一類是 IP 視頻監(jiān)控(VoIP),它采用 IP網(wǎng)絡(luò)傳輸視頻信號。
對傳統(tǒng) CCTV 系統(tǒng)而言,雙絞線纜是傳輸模擬視頻信號最常用的介質(zhì)。然而,由于信號的衰減,視頻傳輸?shù)木嚯x受到限制,因而需要在一些節(jié)點增加信號放大器和多路復(fù)用器來保證長距離信號傳輸?;谶@一原因,再加上攝像頭的室外安裝環(huán)境,決定了雙絞線纜不是交通系統(tǒng)視頻傳輸?shù)淖罴呀橘|(zhì)。相對來說,光纖由于信號衰減小,適合信號長距離傳輸,成為了交通系統(tǒng)視頻傳輸介質(zhì)的第一選擇。
在建立一個光纖視頻傳輸系統(tǒng)時,需要兩個關(guān)鍵設(shè)備:視頻發(fā)送器—臺視頻發(fā)送器是連接攝像頭終端的圖像轉(zhuǎn)發(fā)裝置,負(fù)責(zé)將電信號轉(zhuǎn)換為光信號發(fā)送。它可以把來自攝像頭的模擬視頻信號轉(zhuǎn)換成一個光信號,這個光信號是根據(jù)攝像頭輸出信號不同而變化的,由一個發(fā)光二極管LED或激光發(fā)射器產(chǎn)生,然后最大化地被耦合到光纖中。
視頻接收器—臺視頻接收器則與發(fā)送器相反,是連接監(jiān)控末端的圖像接收裝置,負(fù)責(zé)將光信號轉(zhuǎn)換成電信號。它可以把來自光纖的光信號轉(zhuǎn)換為末端監(jiān)控器可識別的模擬電信號。光電轉(zhuǎn)換是通過一個半導(dǎo)體探測元件實現(xiàn)的,一般稱之為光電二極管或者雪崩光電二極管,然后由電路產(chǎn)生輸出信號。市場頂級供應(yīng)商的某些產(chǎn)品可以利用自動增益控制裝置,補(bǔ)償光纖信號丟失,以及隨時間/溫度而變化的發(fā)送器輸出強(qiáng)度,從而實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)視頻信號輸出格式,與攝像頭的原始輸出一致。
一般來說,視頻發(fā)送器和接收器都是用于增加 CCTV 系統(tǒng)的視頻傳輸距離。這種視頻傳輸方案適合峰-峰間使用,也即是說只有發(fā)送器和接收器同時使用時,光纖視頻傳輸才能實現(xiàn)。隨著數(shù)字視頻壓縮技術(shù)與IP網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展,基于IP的視頻傳輸開始成為最流行的視頻攝像系統(tǒng),尤其是對于分布式大型視頻攝像系統(tǒng),這一技術(shù)通過現(xiàn)有 IP網(wǎng)絡(luò)傳輸視頻信號可以大大節(jié)省布線量和布線成本。由于 IP 網(wǎng)絡(luò)隨處可用,IP視頻傳輸系統(tǒng)更有可能被現(xiàn)代化交通管理系統(tǒng)所接受。
現(xiàn)在,交通管理系統(tǒng)開始趨向于與交通控制中心的大型管理系統(tǒng)集成,從而實現(xiàn)更加集中的監(jiān)控。這類大型系統(tǒng)通常被稱為“智能交通系統(tǒng) ITS”或“先進(jìn)交通管理系統(tǒng)”。交通控制中心利用ITS/ATMS 可以獲得實時的交通信息,運行交通分析工具并對交通狀況做出實時響應(yīng)。大量研究表明,一套好的 ITS/ATMS 系統(tǒng)可以提高交通系統(tǒng)效率 30%到50%,這意味著可以節(jié)省大量的交通時間,大大避免交通事故。正因如此,世界上很多政府在公布交通發(fā)展規(guī)劃時都將 ITS/ATMS 提到重要位置.要建立一個 ITS/ATMS 系統(tǒng),必須首先建立一個良好的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)才能將所有子系統(tǒng)聯(lián)系起來。很顯然,IP 網(wǎng)絡(luò)時最適合的網(wǎng)絡(luò)類型,因為它支持各種數(shù)據(jù)傳輸。僅由此考慮,你就不難理解為什么現(xiàn)在的 ITS/ATMS 設(shè)計人員開始千方百計地尋找用于視頻信號傳輸?shù)淖罴?IP 視頻服務(wù)器。
通過 IP 傳輸視頻的原理概念相當(dāng)簡單:傳統(tǒng)模擬攝像機(jī)產(chǎn)生的視頻畫面轉(zhuǎn)換為數(shù)字格式,然后通過 IP 網(wǎng)絡(luò)傳輸。然而,由于數(shù)字化的視頻數(shù)據(jù)相當(dāng)復(fù)雜,所需要的帶寬將增加好幾百倍。這即是說,為了避免連續(xù)涌來的爆炸性數(shù)據(jù)量造成網(wǎng)絡(luò)堵塞,數(shù)字化視頻數(shù)據(jù)必須在通過 IP 網(wǎng)絡(luò)傳輸前進(jìn)行壓縮。從 20世紀(jì) 80 年代開始,隨著幾種視頻壓縮算法的出現(xiàn),IP視頻傳輸才有了真正實現(xiàn)的可能。其中,最著名的視頻壓縮算法是 MJPEG(由成立于 80 年代中期的聯(lián)合圖像專家小組開發(fā))和 MPEG(由成立于 80年代末的活動圖像專家小組開發(fā))。關(guān)于這些視頻壓縮算法的詳細(xì)資料,可以在 IEEE 和ITU 的官方網(wǎng)站上找到更多文獻(xiàn)信息。IP 視頻傳輸可以通過多種不同方式實現(xiàn),目前而言,最好的方案是采用 IP攝像機(jī)結(jié)合視頻服務(wù)器(其實質(zhì)是一臺視頻編碼解碼器)的辦法。
IP 攝像機(jī)——IP 攝像機(jī)可以省略視頻編碼器,因為它本身就可以自動將圖像編碼成為數(shù)字格式(MJPEG或 MPEG4),然后就可以便于通過以太網(wǎng)/Internet 傳輸。
視頻服務(wù)器——鑒于很多模擬信號攝像機(jī)仍然在使用,視頻服務(wù)器的最大好處就是可以將模擬視頻信號轉(zhuǎn)成數(shù)字視頻信號,然后壓縮圖像并通過以太網(wǎng)口傳輸。視頻服務(wù)器包括編碼器和解碼器,其中編碼器用于將來自攝像機(jī)的模擬視頻圖像轉(zhuǎn)換成為易傳輸?shù)臄?shù)字格式,如 MJPEG 或MPEG4,而解碼器則是將壓縮格式(MJPEG或 MPEG4)的圖像恢復(fù)為傳統(tǒng)監(jiān)視器可查看的模擬圖像。
事實上,IP攝像機(jī)可以看作是內(nèi)帶視頻編碼功能的模擬攝像機(jī)。然而,由于市場上視頻攝像機(jī)種類太多了,有的還是專門面向關(guān)鍵應(yīng)用設(shè)計的,所以對系統(tǒng)集成商而言,最方便的做法就是直接采用視頻服務(wù)器作為 IP視頻監(jiān)控系統(tǒng)??偠灾?,采用視頻服務(wù)器加視頻攝像機(jī)的做法比僅使用 IP 攝像機(jī)的做法更加普遍。
光纖視頻傳輸和 IP 視頻傳輸都各有其優(yōu)勢,所以其實問“究竟哪種方案更好?”是沒有意義的。最重要的是,從兩種解決方案中選擇適合自己的最優(yōu)方式。交通管理系統(tǒng)的集成商在選擇視頻傳輸解決方案時應(yīng)該考慮以下幾個問題:
功能性——交通管理系統(tǒng)中,考慮視頻攝像系統(tǒng)的最重要出發(fā)點是采集視頻圖像的目的。例如,ITS/ATMS 中,采集實時視頻圖像的目的不但要記錄交通狀況,還要為交通事故報告提供圖像分析依據(jù),以及探測車輛,抓拍車牌號碼等。一個數(shù)字化的視頻圖像能夠幫助系統(tǒng)實現(xiàn)上述智能化的功能要求,因而 IP 視頻監(jiān)控方案適合這類ITS/ATMS。如果說系統(tǒng)只是需要視頻畫面的實時監(jiān)視,那么光纖視頻和 IP 視頻都是合適的。
傳輸介質(zhì)——對IP視頻方案來說,一個現(xiàn)有的IP網(wǎng)絡(luò)就可用于視頻傳輸,系統(tǒng)集成商可以采用銅介質(zhì)或光纖鋪設(shè)局域網(wǎng),也可以通過xDSL 連接 Internet;在這種情況下無線局域網(wǎng)也可以作為一種網(wǎng)絡(luò)傳輸介質(zhì)。然而,光纖視頻傳輸方案只能采用光纖介質(zhì)。
系統(tǒng)結(jié)構(gòu)——IP 視頻傳輸方案需要的是一個 IP網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),這意味著其工作主要是建立網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)維護(hù)資源,如交換機(jī)、路由器和服務(wù)器。然而,這也是 ITS/ATMS 系統(tǒng)本身就必須的。相對而言,光纖視頻方案更簡單一些,因為它可以繼承交通控制中心已安裝的現(xiàn)成 CCTV 系統(tǒng)設(shè)備。
可訪問性——我們都知道,IP 網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)具有很好的網(wǎng)絡(luò)可訪問性和靈活性。通過IP視頻傳輸方案,任何客戶端都可以很容易通過IP網(wǎng)絡(luò)獲得視頻圖像,而另一方面,光纖視頻傳輸方案則有訪問限制。
未來的保障性——IP 網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的一切都經(jīng)過了很好的測試和驗證。我們相信在未來會有越來越多的信息和設(shè)備需要集成到交通管理系統(tǒng)中以實現(xiàn)集中化、互操作性和智能化。從這一點來看,IP 視頻方案很顯然比光纖視頻技術(shù)更符合未來的趨勢。
除了選擇一個最優(yōu)的視頻傳輸方案,系統(tǒng)集成商還必須注意另一個重要問題,那就是可靠性的問題。由于交通系統(tǒng)的大多數(shù)視頻攝像頭都安裝在戶外環(huán)境,必須具有足夠堅固的產(chǎn)品設(shè)計。采用非堅固設(shè)計產(chǎn)品的后果就是,你將不得不在今后很長的一段設(shè)備運行時間內(nèi)不斷地為其維修掏錢。例如,NEMA TS2就是美國專門針對交通系統(tǒng)設(shè)備制定的標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定了各種惡劣環(huán)境條件下的設(shè)備參數(shù),包括溫度、浪涌、沖擊和振動等。你所使用的視頻傳輸產(chǎn)品如果是用于道路旁,最好能符合這些標(biāo)準(zhǔn)要求。保持相當(dāng)?shù)木栊詰?yīng)該是系統(tǒng)集成商在選擇視頻傳輸方案/產(chǎn)品時所保持的底線。
在長達(dá) 18 年多的時間里,MOXA 一直為系統(tǒng)集成商提供各種工業(yè)聯(lián)網(wǎng)解決方案,包括 RS-232/422/485到串口服務(wù)器,工業(yè)以太網(wǎng)交換機(jī)和介質(zhì)轉(zhuǎn)換器。很多 MOXA 的產(chǎn)品都是針對嚴(yán)苛的工業(yè)環(huán)境設(shè)計的,其可靠性與堅固性一直是MOXA產(chǎn)品質(zhì)量的內(nèi)在體現(xiàn),MOXA的IP視頻解決方案也是如此。我們相信,MOXA的 IP視頻解決方案是非常適合交通管理系統(tǒng)應(yīng)用的。
另外,與其他工業(yè)通信產(chǎn)品線一道,我們可以為整個交通管理系統(tǒng)提供完整的數(shù)據(jù)和 IP 視頻傳輸解決方案,系統(tǒng)集成商可以在MOXA 享受到“一站式服務(wù)”的便利。