剛剛過去的3月，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)密集進(jìn)入大眾視野。只是更多的不是以我們?nèi)粘＞W(wǎng)購、訂餐、叫車時(shí)使用的“工具”的身份出現(xiàn)，而是以“被某某對(duì)象”的身份。
被處罰對(duì)象、被點(diǎn)名對(duì)象、被投訴對(duì)象、被監(jiān)管對(duì)象——3月初，五家社區(qū)團(tuán)購企業(yè)因不正當(dāng)價(jià)格行為被市場監(jiān)管部門開出罰單；央視3·15晚會(huì)點(diǎn)名網(wǎng)絡(luò)招聘平臺(tái)泄露用戶信息；市場監(jiān)管總局發(fā)布數(shù)據(jù)，2020年消費(fèi)者投訴舉報(bào)中電商平臺(tái)占比較高；3月15日出臺(tái)的《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》制定了一系列規(guī)范交易行為、壓實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任的舉措。
在3月15日召開的中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第九次會(huì)議上，習(xí)近平總書記發(fā)表重要講話強(qiáng)調(diào)，我國平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處在關(guān)鍵時(shí)期，要著眼長遠(yuǎn)、兼顧當(dāng)前，補(bǔ)齊短板、強(qiáng)化弱項(xiàng)，營造創(chuàng)新環(huán)境，解決突出矛盾和問題，推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展。
規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展，這是平臺(tái)經(jīng)濟(jì)未來要走的路。就像一個(gè)孩子的成長過程總是伴隨著愉悅和煩惱、成就和失誤。但與之相比，更為重要的是如何引導(dǎo)其健康成長，對(duì)一步步發(fā)展壯大起來的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)而言，亦是如此。
從“孩童時(shí)代”到“青年時(shí)代”規(guī)模越來越大，問題也越來越多
【數(shù)據(jù)】
工信部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示：2020年，我國規(guī)模以上互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)企業(yè)完成業(yè)務(wù)收入12838億元，同比增長12.5%。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)服務(wù)收入增長平穩(wěn)，2020年實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)收入4289億元，同比增長14.8%。直播帶貨、社交團(tuán)購等線上銷售方式持續(xù)活躍，以提供生產(chǎn)制造和生產(chǎn)物流平臺(tái)服務(wù)為主的企業(yè)收入持續(xù)較快增長。
網(wǎng)絡(luò)購物，手機(jī)訂餐、叫車、買菜，在線招聘，遠(yuǎn)程就診，在線教育……近年來，我國平臺(tái)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，越來越多地滲透到人們衣食住行的方方面面，讓生活更加便利。其層出不窮的新業(yè)態(tài)、新模式對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展也發(fā)揮了重要作用。
“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)在過去十多年日益成長，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷上升，在電子商務(wù)、搜索引擎、知識(shí)問答、文化娛樂、社交媒體、金融支付等領(lǐng)域培養(yǎng)出規(guī)模巨大的平臺(tái)企業(yè)，網(wǎng)民規(guī)模、日活用戶、交易總額等指標(biāo)全球領(lǐng)先，而且呈現(xiàn)持續(xù)增長態(tài)勢(shì)，這是構(gòu)筑國家競爭新優(yōu)勢(shì)的重要基礎(chǔ)。”中國貿(mào)促會(huì)研究院副院長趙萍告訴本報(bào)記者，平臺(tái)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用也日益顯現(xiàn)，以平臺(tái)為依托的線上實(shí)物商品零售額接近社會(huì)消費(fèi)品零售總額的四分之一，線上服務(wù)消費(fèi)快速增長。線上線下融合為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的增長動(dòng)力，也為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)自身創(chuàng)造了新的增長點(diǎn)。
但與此同時(shí)，“任性”生長的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)也暴露出諸多問題。同一打車軟件，同樣的出發(fā)地和目的地，不同的人使用價(jià)格卻大相徑庭，這樣的“大數(shù)據(jù)殺熟”案例在通過平臺(tái)購買機(jī)票、預(yù)訂酒店、訂外賣時(shí)屢見不鮮；直播帶貨商品看上去很“美”，實(shí)際物品卻貨不對(duì)板甚至存在質(zhì)量問題；個(gè)人信息被軟件過度收集或被肆意泄露；虛假廣告泛濫，造假鏈條“環(huán)環(huán)相扣”……平臺(tái)的種種不良行為嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者權(quán)益。
此外，贏家通吃定律也導(dǎo)致在平臺(tái)上經(jīng)營的商家被平臺(tái)強(qiáng)迫“二選一”時(shí)，往往無力抵抗。即便是體量更大一點(diǎn)的企業(yè)在面對(duì)龐大的平臺(tái)時(shí)，同樣沒有太多話語權(quán)。頭部平臺(tái)往往憑借其資本優(yōu)勢(shì)涉足多個(gè)不同領(lǐng)域不斷橫向擴(kuò)張，導(dǎo)致壟斷、抑制創(chuàng)新和公平競爭、數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)等問題凸顯。
中國政法大學(xué)副校長時(shí)建中曾在接受本報(bào)記者采訪時(shí)做過一個(gè)比喻：十多年前，我國的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)還處在“孩童時(shí)代”初創(chuàng)階段，現(xiàn)在開始步入平臺(tái)企業(yè)為代表的“青年時(shí)代”，某些平臺(tái)企業(yè)成長為巨型企業(yè)。在初創(chuàng)階段，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)需要鼓勵(lì)、包容與引導(dǎo)，以支持其創(chuàng)新精神和發(fā)展機(jī)遇，但發(fā)展壯大之后，在繼續(xù)給予支持與引導(dǎo)的同時(shí)，還應(yīng)讓其承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)和責(zé)任。
從監(jiān)管的角度看，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)作為新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，其不斷孕育出的“社交電商”“直播帶貨”等新業(yè)態(tài)新模式，在參與主體、經(jīng)營架構(gòu)、交易流程乃至信息傳播方式等方面均有別于傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)交易活動(dòng)，而針對(duì)這些平臺(tái)的監(jiān)管卻相對(duì)滯后，一定程度上促使平臺(tái)經(jīng)濟(jì)抱著僥幸心態(tài)“肆意放飛”。
從野蠻生長到監(jiān)管加碼規(guī)范發(fā)展才能走得更遠(yuǎn)
【現(xiàn)象】
從去年年底中共中央政治局會(huì)議首次出現(xiàn)“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張”的提法，到之后中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議反壟斷重點(diǎn)任務(wù)多次提到平臺(tái)企業(yè)；從《國務(wù)院反壟斷委員會(huì)關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》發(fā)布，到今年的《政府工作報(bào)告》提出“國家支持平臺(tái)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、增強(qiáng)國際競爭力，同時(shí)要依法規(guī)范發(fā)展”，無一不釋放出明確的信號(hào)：監(jiān)管已經(jīng)“長牙”，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)必須加快腳步告別野蠻生長。
事實(shí)上，對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管和約束信號(hào)可以再向前追溯：2019年8月，國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》提出，推動(dòng)建立健全適應(yīng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)的新型監(jiān)管機(jī)制，著力營造公平競爭市場環(huán)境。去年“雙11”到來前，密集出臺(tái)的監(jiān)管新規(guī)引起社會(huì)廣泛關(guān)注。市場監(jiān)管總局先后出臺(tái)《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)直播營銷活動(dòng)監(jiān)管的指導(dǎo)意見》，隨后聯(lián)合中央網(wǎng)信辦、稅務(wù)總局召集27家主要互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)，舉行規(guī)范線上經(jīng)濟(jì)秩序行政指導(dǎo)會(huì)，此后又發(fā)布《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見稿）》。12月11日，中共中央政治局會(huì)議首次提出“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張”。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)迎來強(qiáng)監(jiān)管“組合拳”。
值得注意的是，將于今年5月1日起施行的《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》（簡稱《辦法》），對(duì)飽受詬病的平臺(tái)強(qiáng)制“二選一”、“直播帶貨”經(jīng)營者定位、平臺(tái)及經(jīng)營者過度收集個(gè)人信息等問題均有所回應(yīng)。《辦法》規(guī)定平臺(tái)不得通過搜索降權(quán)、下架商品、限制經(jīng)營、屏蔽店鋪、提高服務(wù)收費(fèi)等方式限制經(jīng)營者自主選擇在多個(gè)平臺(tái)經(jīng)營；要求網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)提供者對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易活動(dòng)的直播視頻自直播結(jié)束之日起至少保存三年；明確網(wǎng)絡(luò)交易經(jīng)營者在收集、使用個(gè)人敏感信息前，必須逐項(xiàng)取得消費(fèi)者同意，且未經(jīng)被收集者授權(quán)同意，不得向任何第三方提供。
在趙萍看來，目前陸續(xù)出臺(tái)的監(jiān)管舉措，對(duì)準(zhǔn)了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前表現(xiàn)比較突出的如濫用市場支配地位等問題，以遏制資本無序擴(kuò)張。同時(shí)不斷完善平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)規(guī)制，保護(hù)消費(fèi)者和相關(guān)經(jīng)營者合法權(quán)益，促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展，保障公平競爭。
監(jiān)管是為了促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范有序創(chuàng)新健康發(fā)展。3月15日舉行的中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第九次會(huì)議也明確，堅(jiān)持發(fā)展和規(guī)范并重，把握平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，建立健全平臺(tái)經(jīng)濟(jì)治理體系，明確規(guī)則，劃清底線，加強(qiáng)監(jiān)管，規(guī)范秩序，更好統(tǒng)籌發(fā)展和安全、國內(nèi)和國際，促進(jìn)公平競爭，反對(duì)壟斷，防止資本無序擴(kuò)張。
“要繼續(xù)以發(fā)揮市場配置資源的決定作用為目標(biāo)，反對(duì)壟斷，防止資本無序擴(kuò)張，維護(hù)公平競爭的市場秩序。要堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展宗旨，注重保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益和個(gè)人隱私安全，在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中增進(jìn)民生福祉。”趙萍說。
國家信息中心首席信息師張新紅指出，要提升對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)研究新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律和成長機(jī)制。堅(jiān)持底線思維，包括安全的底線，即用戶數(shù)據(jù)保護(hù)等方面的底線；消費(fèi)者利益的底線，即平臺(tái)不能侵害消費(fèi)者和平臺(tái)參與者利益。要對(duì)各行各業(yè)、各種形式的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)分類施策，協(xié)同監(jiān)管。加強(qiáng)事中事后監(jiān)管，創(chuàng)新監(jiān)管手段，用數(shù)字技術(shù)監(jiān)管數(shù)字經(jīng)濟(jì)。
從“收租平臺(tái)”到創(chuàng)新平臺(tái)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)更大作為
【案例】
去年，一篇被大量轉(zhuǎn)發(fā)的文章《外賣騎手，困在系統(tǒng)里》，揭露了平臺(tái)通過“精準(zhǔn)計(jì)算”和規(guī)則設(shè)計(jì)，讓顧客收到外賣的效率更高，平臺(tái)收益更高，外賣小哥卻越來越?jīng)]有喘息的時(shí)間。其實(shí)，不只外賣小哥“被困在系統(tǒng)里”，入駐平臺(tái)的商家同樣有此感受。“在外賣平臺(tái)上遇到過‘二選一’的問題，如果店鋪要上兩個(gè)有競爭關(guān)系的平臺(tái)，傭金就要從16％提升到21％。”廣州一家甜品店老板曾對(duì)媒體表示。原本能更好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、能更高效配置資源的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，怎么就陷入了“收租平臺(tái)”的怪圈？
平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有利于提高全社會(huì)資源配置效率，推動(dòng)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)變革朝著信息化、數(shù)字化、智能化方向加速演進(jìn)，有助于貫通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)各環(huán)節(jié)，也有利于提高國家治理的智能化、全域化、個(gè)性化、精細(xì)化水平。
但是，在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，各種經(jīng)營亂象也屢見不鮮。一些平臺(tái)熱衷賺快錢，通過抬高服務(wù)費(fèi)率等手段從商家身上攫取高額利益，傷害線上商家的同時(shí)也損害消費(fèi)者利益。還有些平臺(tái)熱衷于利用資金、流量優(yōu)勢(shì)通過補(bǔ)貼大戰(zhàn)搶占市場，以不正當(dāng)價(jià)格行為擾亂市場價(jià)格秩序，但占領(lǐng)市場后很可能大幅抬高價(jià)格獲取高額壟斷利潤，侵害消費(fèi)者權(quán)益。
著眼于“收租平臺(tái)”、熱衷于補(bǔ)貼混戰(zhàn)，這對(duì)于能通過網(wǎng)絡(luò)高效配置資源的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)來說，無疑是一種資源浪費(fèi)。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)應(yīng)著眼于更大的天地，有更高的追求，實(shí)現(xiàn)更大的作為。對(duì)此，中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第九次會(huì)議提出，要推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)為高質(zhì)量發(fā)展和高品質(zhì)生活服務(wù)，加速用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，支持消費(fèi)領(lǐng)域平臺(tái)企業(yè)挖掘市場潛力，增加優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)供給。要加強(qiáng)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)，支持和引導(dǎo)平臺(tái)企業(yè)加大研發(fā)投入，加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，夯實(shí)底層技術(shù)根基，扶持中小科技企業(yè)創(chuàng)新。
事實(shí)上，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展大有可為。從被外國人稱為中國新四大發(fā)明之一的掃碼支付，到新冠肺炎疫情中出現(xiàn)的健康碼、AI診斷技術(shù)等，都是平臺(tái)經(jīng)濟(jì)在創(chuàng)新方面的生動(dòng)實(shí)踐。
“這次會(huì)議提出很多好的決策建議，相關(guān)政策一定要貫徹好，有關(guān)部門在執(zhí)行這些政策時(shí)要進(jìn)一步解放思想，加大創(chuàng)新力度，在保障平臺(tái)經(jīng)濟(jì)不越過底線的同時(shí)加快發(fā)展平臺(tái)經(jīng)濟(jì)。”張新紅說。
趙萍表示，要以高質(zhì)量發(fā)展為導(dǎo)向，充分發(fā)揮平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的信息化、數(shù)字化、智能化帶動(dòng)作用，促進(jìn)生產(chǎn)要素的循環(huán)流轉(zhuǎn)和生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)各個(gè)環(huán)節(jié)的有機(jī)銜接，建設(shè)強(qiáng)大國內(nèi)市場，構(gòu)筑國家競爭新優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，要出臺(tái)實(shí)施相關(guān)激勵(lì)政策，支持和引導(dǎo)平臺(tái)企業(yè)加大研發(fā)投入，以提升自身的核心競爭力。有優(yōu)勢(shì)的平臺(tái)企業(yè)要充分發(fā)揮海量數(shù)據(jù)和豐富應(yīng)用場景優(yōu)勢(shì)，扶持中小科技企業(yè)創(chuàng)新，促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，提升對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的帶動(dòng)作用。
平臺(tái)經(jīng)濟(jì)須跳出“收租平臺(tái)”怪圈
【民生觀察】
平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)的重要組成部分，肩負(fù)著傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，打通線上線下渠道，搭上互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)快車的重任，也承擔(dān)著疏通供需匹配渠道、高效撮合交易、降低市場交易成本的任務(wù)，是連接生產(chǎn)與市場的重要紐帶。
近幾年來，有關(guān)部門相繼出臺(tái)了多項(xiàng)促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的規(guī)定，包括2019年國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》，今年公布的《國務(wù)院反壟斷委員會(huì)關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》和市場監(jiān)管總局出臺(tái)的《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》等。
一般來說，平臺(tái)并不生產(chǎn)產(chǎn)品，但可以促成雙方或多方供求之間的交易，或者通過進(jìn)行生產(chǎn)性服務(wù)等方式收取恰當(dāng)費(fèi)用賺取差價(jià)而獲益，類似于傳統(tǒng)意義上的“收租”。
收取恰當(dāng)費(fèi)用本無可厚非，但有的平臺(tái)企業(yè)卻濫用這種模式，不斷提高服務(wù)費(fèi)，以求從企業(yè)身上和市場交易雙方身上獲得更大的利潤，淪為“收租平臺(tái)”。平臺(tái)企業(yè)通過吸引大量商家入駐，匯聚流量之后開始逐步提高服務(wù)門檻和費(fèi)率，導(dǎo)致數(shù)字化的成本占線下企業(yè)總收入的比重越來越高，有時(shí)還需要被迫接受平臺(tái)企業(yè)的不平等條款，這種發(fā)展模式最終只能帶來雙虧的結(jié)果。這也暴露出了一個(gè)目前愈演愈烈的矛盾，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的豐富的產(chǎn)品供應(yīng)和充分競爭，拉低了企業(yè)生產(chǎn)的超額剩余價(jià)值空間，而這和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)不斷提高的服務(wù)費(fèi)用形成了尖銳的矛盾。
解決這個(gè)矛盾，要引導(dǎo)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)尋求一個(gè)有別于“收租平臺(tái)”模式的新道路，即通過對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的數(shù)字化改造服務(wù)、搭建數(shù)字化平臺(tái)提高交易效率等方式，做大企業(yè)和市場收益蛋糕，從而增加平臺(tái)的利潤空間。數(shù)字經(jīng)濟(jì)最大的魅力在于融合，而平臺(tái)經(jīng)濟(jì)則是融合的主力軍。它將人工智能等尖端科技與傳統(tǒng)企業(yè)生產(chǎn)相結(jié)合，打造機(jī)械化、智能化生產(chǎn)體系，提供數(shù)字化改造服務(wù)，提高企業(yè)生產(chǎn)率；還能將線上新媒體與傳統(tǒng)銷售渠道相融合，形成直播經(jīng)濟(jì)、跨境電商等新業(yè)態(tài)，打開產(chǎn)品銷售渠道，滿足消費(fèi)者差異化需求。這些作用實(shí)際上對(duì)企業(yè)生產(chǎn)、社會(huì)效益都能帶來極大的正面效果。而在這個(gè)過程中，平臺(tái)企業(yè)自身也能獲得不錯(cuò)的收益，從而實(shí)現(xiàn)雙贏。
從企業(yè)自身來說，平臺(tái)企業(yè)為了能夠穩(wěn)固自己的市場地位，需要不斷地增加科技創(chuàng)新投入，優(yōu)化服務(wù)體系，用更高質(zhì)量的服務(wù)、更便捷的供需來吸引消費(fèi)者和線下企業(yè)。政策上需要對(duì)這些平臺(tái)企業(yè)提供正確的引導(dǎo)，創(chuàng)造公平、開放的市場競爭環(huán)境，消除跨行業(yè)合作融合的壁壘；鼓勵(lì)平臺(tái)積極探索新業(yè)態(tài)，在與傳統(tǒng)生產(chǎn)的深度融合中做大市場蛋糕，實(shí)現(xiàn)多贏，跳出“收租”的框架，擺脫從差價(jià)中找生存，而是從社會(huì)生產(chǎn)力的提升中尋找利潤空間。
當(dāng)然，在這個(gè)過程中，一系列規(guī)范措施不可或缺。要加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)企業(yè)行為的監(jiān)管，設(shè)置適當(dāng)?shù)膽土P措施，提高平臺(tái)違法違規(guī)成本。同時(shí)，頒布完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)的法律，制定促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)良性競爭的規(guī)則，降低企業(yè)法律負(fù)擔(dān)和監(jiān)管部門的執(zhí)法成本。
要想讓平臺(tái)經(jīng)濟(jì)更好地發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)優(yōu)化資源配置，激活供需，牽引產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的初衷與優(yōu)勢(shì)，化解企業(yè)與平臺(tái)之間的利益矛盾，就必須在規(guī)范化監(jiān)管的同時(shí)引導(dǎo)平臺(tái)企業(yè)跳出“收租平臺(tái)”的傳統(tǒng)怪圈，在規(guī)范中發(fā)展，在科技創(chuàng)新方面積極發(fā)力，在傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、供應(yīng)鏈數(shù)字化服務(wù)等方面尋求空間。
來源：《光明日?qǐng)?bào)》
