來源：《經濟日報》
世界經濟增長仍將面臨諸多不確定因素。一方面，美國要實現3％快速增長并不容易；另一方面，發達國家極度寬松貨幣政策及赤字財政的必然退場，可能對國際資金流動態勢形成微妙影響，讓世界經濟增長的惟一現存動力也面臨大幅減速的危險
剛剛結束的國際貨幣基金組織和世界銀行春季會議傳出重要信息，對世界經濟復蘇，特別是對新興經濟體的較快增長作出樂觀判斷，其中針對世界經濟運行現狀的“三速”描述讓人印象深刻。然而，在如何才能加速全球經濟增長，以及如何防范全球經濟中長期內出現劇烈波動方面，年會卻遮遮掩掩沒有說透。
所謂的“三速”，簡而言之，指的是2013年歐元區經濟將以0.3％的負增長倒行；美日則將以明顯小于2％的低速爬行；而新興經濟體則將以5.3％的高速繼續拉動全球經濟前行，實現全球經濟3.25％的增長。其實，“三速”增長描述中透出的是更多積極信息，尤其是美國經濟2014年3%的增速預期，以及歐洲經濟之船正駛出債務危機的狂風巨浪。要知道，過去的一年多來，美國因國內政治扯皮等多種原因，導致其經濟復蘇一再面臨夭折的危險，原本兩臺機車拖動的世界經濟，基本上是在新興經濟體一臺動力機車的拖動下艱難前行。
華盛頓年會對2014年的經濟預期讓人松了口氣，其中新興經濟體將繼續高速增長，美日經濟也將加速到3％和1.6％上下，歐元區經濟則可能徹底走出衰退，實現1.1％的增幅，因此全球經濟增速有望隨之上升到4％。然而，實際情況可能遠比華盛頓年會描述的復雜、險惡。我們認為，世界經濟增長仍將面臨諸多復雜的不確定的因素，整體低速運行將延續一段時間。
首先是美國，要實現3％快速增長談何容易。要知道，這幾年美國經濟復蘇的主動力并不是消費需求恢復，而是極度寬松的貨幣政策和政府大舉財政赤字。
其次，威脅更大的是，發達國家極度寬松貨幣政策及赤字財政的必然退場，將可能對國際資金流動態勢形成微妙影響，推動國際流動性從發展中國家涌向發達經濟體。這一金融涌動潮如能被正確誘導，可在對發展中經濟體形成沖擊得以控制的同時，對發達經濟形成積極的推動效應，從而正負相抵，有效抵消其對全球經濟可能形成的負面影響。然而，歷史屢次證明，世人往往是在這類金融潮橫沖直撞對世界經濟已造成危害時才會意識到嚴重性，這時再尋對策為時已晚。屆時的后果可能是，新興經濟體的GDP增速因國際資本出走大打折扣，發達國家經濟仍在困境中掙扎，從而讓世界經濟增長的惟一現存動力也面臨大幅減速的危險。
當然，對全球經濟持續增長可形成威脅的因素還有其他多種，但就以上提到的兩大威脅，華盛頓年會都未給出理想的應對思路。就美國政黨博弈可能妨礙其經濟加速而言，連白宮都不確信自己有能力把握好刺激政策的收放時機和程度，指望國際貨幣基金組織等國際組織對美國政治發揮重大影響，顯然就是一種奢望。
從我國的角度看，鑒于美歐等與我金融聯系日益緊密，其資本流動態勢對我經濟穩定及持續發展影響巨大，及早研究發達國家經濟由低速增長向快速增長過渡期間的政策轉型會對國際金融態勢形成何種負面影響，尤其是分析其對我國內資本態勢及對發展中國家經濟的深層次沖擊，并及時形成正確的應對思路及政策，就顯得尤為重要。
