與已經(jīng)采用了“資訊權(quán)”的印度和將“被遺忘權(quán)”寫入法律的歐盟不同，中國(guó)尚未就數(shù)據(jù)隱私問(wèn)題進(jìn)行任何嚴(yán)肅的討論。這讓中國(guó)的科技企業(yè)如魚得水。
人工智能的硅谷，將在未來(lái)（或已經(jīng)）出現(xiàn)在中國(guó)。小米、百度、滴滴出行、美團(tuán)和今日頭條等科技企業(yè)，都將總部設(shè)在北京。阿里巴巴這個(gè)中國(guó)電子商務(wù)巨頭位于杭州。另一家在人工智能上投入巨資的跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)騰訊則位于深圳。騰訊的股票總市值已經(jīng)高于通用電氣，而百度則早就超越了通用汽車。
中國(guó)之所以有機(jī)會(huì)引領(lǐng)人工智能技術(shù)的發(fā)展，是因?yàn)樗捎眯录夹g(shù)的速度極快。就像印度的數(shù)百萬(wàn)消費(fèi)者跳過(guò)固定電話和翻蓋手機(jī)，直接從無(wú)電話跨越到智能手機(jī)一樣，中國(guó)消費(fèi)者現(xiàn)在也實(shí)現(xiàn)了類似的跨越并采用了各類新技術(shù)。比如，中國(guó)消費(fèi)者已經(jīng)跳過(guò)信用卡去直接使用電子支付平臺(tái)。這邊Apple Pay還在美國(guó)掙扎求增長(zhǎng)，那邊騰訊已經(jīng)每天操作6億多筆無(wú)現(xiàn)金交易了。
騰訊以及其他中國(guó)企業(yè)的大規(guī)模集中化平臺(tái)，使其在人工智能研究和開發(fā)方面享有優(yōu)勢(shì)，允許其生成并收集大量數(shù)據(jù)以完善自身的機(jī)器學(xué)習(xí)算法。這些平臺(tái)也擁有近乎壟斷的力量，足以幫助它們?cè)谖磥?lái)實(shí)現(xiàn)人工智能應(yīng)用程序的貨幣化。
此外，這些中國(guó)企業(yè)也在從中國(guó)的隱私文化規(guī)范中受益。在西方，隱私被視為個(gè)人對(duì)私有空間所擁有的權(quán)利，并且延伸至個(gè)人數(shù)據(jù)方面。這種隱私概念對(duì)個(gè)人有益，在某種程度上對(duì)社會(huì)也有好處，但對(duì)于人工智能開發(fā)人員來(lái)說(shuō)可不是個(gè)好消息，因?yàn)樗麄兛嘤谒鸭璧臄?shù)據(jù)來(lái)訓(xùn)練自己的算法。
相反，在中國(guó)文化中，人們會(huì)以懷疑的眼光看隱私，將其視作一種偷偷摸摸的行徑。他們認(rèn)為一個(gè)誠(chéng)實(shí)的人應(yīng)該是在公眾面前沒(méi)什么可隱瞞的，所以中國(guó)消費(fèi)者往往樂(lè)于交出他們的數(shù)據(jù)。與已經(jīng)采用了“資訊權(quán)”的印度和將“被遺忘權(quán)”寫入法律的歐盟不同，中國(guó)尚未就數(shù)據(jù)隱私問(wèn)題進(jìn)行任何嚴(yán)肅的討論。
這讓中國(guó)的科技企業(yè)如魚得水。中國(guó)的法律框架允許科技公司收集各種用戶數(shù)據(jù)去服務(wù)于各類目的，例如構(gòu)建阿里巴巴的芝麻信用這類社會(huì)評(píng)分系統(tǒng)。
盡管如此，國(guó)內(nèi)外的有限融資和投資機(jī)會(huì)，可能會(huì)削弱中國(guó)在人工智能以及相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展勢(shì)頭。中國(guó)儲(chǔ)戶不太愿意將錢存入中國(guó)的銀行，因?yàn)橥浡时却婵畹膶?shí)際回報(bào)率要高。同時(shí)，投資者一直都擔(dān)心2015年的股災(zāi)會(huì)重演。
第三個(gè)問(wèn)題是，住房?jī)r(jià)格的穩(wěn)步上漲使得所有風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的投資風(fēng)險(xiǎn)變大。周小川曾經(jīng)發(fā)言要求警惕“明斯基時(shí)刻”，因?yàn)橹袊?guó)在抵押貸款推動(dòng)下不斷增長(zhǎng)的家庭債務(wù)可能導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格突然崩潰。
最后一個(gè)問(wèn)題是中國(guó)企業(yè)所面臨的海外投資限制。除了中國(guó)政府自身的資本管制外，美國(guó)政府一直在考慮對(duì)面向本國(guó)重要戰(zhàn)略意義產(chǎn)業(yè)的中國(guó)投資施加更嚴(yán)格的限制，特別是那些與人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)。事實(shí)上，美國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)最近就以國(guó)家安全為由，否決了阿里巴巴收購(gòu)速匯金（MoneyGram）的提案。
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的人工智能革命既有機(jī)遇，也有挑戰(zhàn)。從西方的角度來(lái)看，這為與世界上其中一個(gè)最具活力經(jīng)濟(jì)體的更廣泛合作打開了大門，可以將中國(guó)更深地納入基于規(guī)則的國(guó)際秩序。
但與此同時(shí)，中國(guó)在人工智能方面的領(lǐng)先地位，很可能會(huì)引發(fā)中國(guó)企業(yè)與國(guó)外監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的更多沖突。中國(guó)的科技巨頭正在向全球擴(kuò)張，它們對(duì)數(shù)據(jù)收集和隱私的處理方式，有可能會(huì)讓其他國(guó)家左右為難。而西方面臨的挑戰(zhàn)將是，如何在降低與這個(gè)國(guó)家做生意的風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，不至于丟失來(lái)自中國(guó)的投資和創(chuàng)新。
摘自《南風(fēng)窗》
