早就想表達一下對“德國制造”的看法，苦于這一陣一直沒有時間，又不知從那說起，一直沒有下筆。正好借這個機會，我來談談我的一點看法:
因為剛做完的一個工程用的又是西門子的產(chǎn)品，今天又看了 一塔湖圖 的文章，以及從編輯對“自動化強國之德國篇”的編排來看，感覺很多人都認為德國制造就是“高品質(zhì)”的代表，我認為并不應該簡單地這么看。
好像在好多人看來，一談到“德國制造”，就感覺到“高品質(zhì)，厚實”，最開始我也不例外，但我后來改變了這種看法。我是搞自動化的，只能是通過自動化的產(chǎn)品來看德國制造，可能有些偏頗之處。但話又說回來，西門子的產(chǎn)品是德國制造的典型例子，用西門子的產(chǎn)品來代表德國制造的產(chǎn)品的抽樣，應該不算很過。
通過這些年來的使用情況來看，西門子的產(chǎn)品實在是和“高品質(zhì)”的印象差之甚遠。首先，都說德國人做事嚴謹，但設(shè)計的產(chǎn)品也繼承了這個風格，一點都不人性化。特別是其配套的軟件，是我所接觸的各種品牌中最繁瑣的軟件之一。環(huán)節(jié)越多，出問題的地方也就越多，特別是對于新手來說，剛開始使用西門子產(chǎn)品是最痛苦的事情。相對來說，日系，美系在這方面的表現(xiàn)要比它好得多。我想大部分的工程師對此都深有同感。
其次，好多人說德國人是很注重產(chǎn)品質(zhì)量的，但我現(xiàn)在不簡單地這么認為。s7-300,s7-400兩個系列的plc是西門子最具代表性的自動化產(chǎn)品，西門子又是德國最具代表性的公司之一，照這樣說，這兩個系列的plc產(chǎn)品應該是“高質(zhì)量”產(chǎn)品的典型代表。但從我的使用感受以及同行的反映來看，其產(chǎn)品質(zhì)量卻不敢恭維。這兩款產(chǎn)品是我所見過的plc中壞點概率最大的產(chǎn)品。可能有人會考慮是一部分技術(shù)人員操作水平的因素，但是同樣的一幫人，做同樣的一件事，而且是很多個項目的綜合比較，那這一部分的因素基本上可以忽略不計了。有的人可能會說，“一分錢，一分貨”，但這些產(chǎn)品畢竟是工業(yè)現(xiàn)場用的設(shè)備，這樣的產(chǎn)品質(zhì)量怎么能讓人放心使用。美系的產(chǎn)品先不談，就說日系的產(chǎn)品，使用起來的方便程度要遠優(yōu)于德國產(chǎn)品，產(chǎn)品質(zhì)量也不在其之下。也許是由于中日兩國之間的關(guān)系，以及很多國人對日貨的抵制情緒，所以從上世紀90年代以后，日系產(chǎn)品在中國市場一直沒有很大的發(fā)展，錯過了這個最好的時機。
在使用的方便性，產(chǎn)品質(zhì)量，甚至性價比上都不占優(yōu)的西門子怎么會這樣地充實著市場？它能長久地站得市場領(lǐng)先嗎？為什么西門子能占得如此高的市場份額，去年底的西門子“賄賂門丑聞”可能是透出來的一點光亮，雖然這件事并未在中國發(fā)生。我感覺,不從用戶的使用感受,不從產(chǎn)品的質(zhì)量上著手,現(xiàn)在的市場領(lǐng)先地位是不可能待得太久的。更何況現(xiàn)在的國產(chǎn)品牌正在崛起。比如：和利時，安控，浙大中控等，現(xiàn)在雖說還小，但毛主席說了，“星星之火，可以燎原”。
德國的科技很發(fā)達，我不否認---那是和現(xiàn)在的中國比。好多方面德國的科技是很發(fā)達，比如化學工業(yè)，機械制造等。但是，上世紀90年代以后，微電子、信息產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，在其間我們能看到很多的美國公司，日本公司，韓國公司，也還有很多中國大陸以及臺灣地區(qū)的企業(yè)，卻很少能看到德國企業(yè)的身影。21世紀是知識經(jīng)濟時代，沒有微電子技術(shù)和信息技術(shù)方面的支撐，德國制造的前景談何光明可言。所以，德國自動化，前景也未必光明！
以上只是我的一點個人感想，時間倉促，寫得沒什么條理，大家將就著看看，如有什么不足之處懇請大家批評指正。（玉淵潭）
