今日頭條
官方微信
官方抖音
資訊頻道“我不反對垃圾焚燒，但我反對在我家門口建垃圾焚燒發(fā)電廠。”居民楊小姐原來居住于垃圾發(fā)電廠附近，因難忍其惡臭而搬離。
像楊小姐這樣反對在自家門前建造垃圾焚燒發(fā)電廠的居民不在少數(shù)。從2010年起，北京、廣州、上海、海南等30多個城市發(fā)生居民抗議建造垃圾焚燒廠事件，垃圾焚燒項目因此而陷入停滯。
“垃圾焚燒發(fā)電技術在國內(nèi)外都是成熟的。”垃圾發(fā)電廠的員工認為居民完全沒有必要擔心，他表示垃圾發(fā)電即使發(fā)生二次污染也不會是技術層面的問題。
廈門大學中國能源經(jīng)濟學研究中心主任林伯強對此表示贊同，他認為，“應該質(zhì)疑的不是垃圾焚燒發(fā)電技術，而是垃圾質(zhì)量。”
林伯強解釋說，由于我國垃圾沒有實現(xiàn)分類收集，大多數(shù)生活垃圾含水率高、熱值低，焚燒時需要添加大量的燃料助燃，使得垃圾處理和發(fā)電成本大幅度提高。在這種原料環(huán)境下，即使采用和國外一樣的技術和設備，垃圾焚燒也容易引起二次污染。
中國農(nóng)村能源行業(yè)協(xié)會生物質(zhì)能專委會秘書長肖明松持類似觀點。他提出，應該在垃圾處理前端（比如垃圾分類收集、密閉化運輸）加強管理，建立體系，培養(yǎng)居民的垃圾分類處理意識，降低企業(yè)在垃圾處理方面的資金投入。
本報記者了解到，居民反對上馬垃圾發(fā)電項目，主要是擔心焚燒產(chǎn)生的二惡英排放。
此前，全國工商聯(lián)環(huán)境服務業(yè)商會秘書長駱建華曾對媒體公開表示，合適的焚燒設備加上運營管理得當，垃圾焚燒產(chǎn)生的二惡英可以完全控制在對人體無害的范圍之內(nèi)。
但也有人持不同觀點。中國石化的一位高級工程師告訴記者，二惡英的毒性是砒霜的900倍，萬分之一甚至億分之一的二惡英都會給健康帶來嚴重危害，在垃圾焚燒處理時，必須對此進行嚴格把控。因此在信息不透明的前提下，老百姓擔心排放對健康的影響很正常。
排放情況亟待透明化
《“十二五”全國城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理設施建設規(guī)劃》中明確提出，生活垃圾處理設施的建設和運營，要嚴格執(zhí)行相關建設標準、技術標準和環(huán)保標準，配備完善的污染控制及監(jiān)控設施。東部地區(qū)、經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)和土地資源短缺、人口基數(shù)大的城市，要減少原生生活垃圾填埋量，優(yōu)先采用焚燒處理技術；其他具備條件的地區(qū)，可通過區(qū)域共建共享等方式采用焚燒處理技術。
接受記者采訪的垃圾發(fā)電企業(yè)均表示，在垃圾焚燒企業(yè)的排放控制上，企業(yè)雖然采取的技術并不相同，但都是按照國家相關強制性標準執(zhí)行的。
“不能說是百分之百，但大多數(shù)企業(yè)是達標的，不然垃圾焚燒就失去了無害化的意義。”分析人士說，若無統(tǒng)一強制性的環(huán)保標準，垃圾焚燒產(chǎn)業(yè)將會是一鍋“亂粥”。
北京市公安局海淀分局備案號：11010802023656號