來(lái)源: 中國(guó)科技網(wǎng)
中國(guó)科技網(wǎng)北京12月26日電 今天,《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際引證報(bào)告(2012版)》(簡(jiǎn)稱(chēng)《CAJ-IJCR》)對(duì)外公布,同時(shí)2012年度“中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊”和“中國(guó)國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”名單也新鮮出爐。報(bào)告顯示,我國(guó)不少非SCI、SSCI收錄期刊比SCI、SSCI收錄期刊具有更高的被引用次數(shù);同時(shí)在上榜的418個(gè)期刊中,中文期刊達(dá)312個(gè),已成為具有相當(dāng)影響力的國(guó)際化期刊。
該項(xiàng)成果由中國(guó)學(xué)術(shù)期刊電子雜志社、中國(guó)科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究中心與清華大學(xué)圖書(shū)館共同發(fā)布。報(bào)告統(tǒng)計(jì)對(duì)象為我國(guó)正式出版的學(xué)術(shù)期刊,利用Web of Science的數(shù)據(jù),旨在建立健全適合反映我國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際影響的文獻(xiàn)調(diào)查和科學(xué)分析體系。
中國(guó)科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究中心主任杜文濤教授介紹,首屆“中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊”“中國(guó)國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”,是依據(jù)《CAJ-IJCR》,按2011年度中國(guó)學(xué)術(shù)期刊被SCI期刊、SSCI期刊引用的總被引頻次和影響因子排序,經(jīng)綜合計(jì)算,最終遴選出的TOP5%期刊和TOP5%—10%期刊。其中,科技期刊備選期刊為3533種,由上述方法選出《細(xì)胞研究》(英文版)等175種“2012中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊”;人文社科類(lèi)備選期刊為680種,選出《經(jīng)濟(jì)研究》等34種“2012中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊”。同樣,選出科技類(lèi)“2012中國(guó)國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”175種,人文社科類(lèi)“2012中國(guó)國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”34種,共計(jì)209種。
報(bào)告表明,我國(guó)非SCI科技期刊異軍突起。SCI收錄中國(guó)科技期刊127種,在175種“2012中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊”科技期刊中,SCI收錄87種,非SCI收錄88種,未進(jìn)入TOP5%的SCI收錄期刊34種,占SCI收錄中國(guó)期刊的28%;在175種“2012中國(guó)國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”科技期刊中,SCI收錄17種,非SCI收錄158種;未進(jìn)入TOP10%的SCI收錄期刊23種,占SCI收錄中國(guó)期刊的18%。“上述情況表明,我國(guó)已有一批非SCI科技期刊的國(guó)際影響力達(dá)到或超過(guò)了SCI收錄的中國(guó)期刊。”杜文濤說(shuō)。
另?yè)?jù)WOS的JCR報(bào)告分析,“2012中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊”和“2012中國(guó)國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”非SCI收錄期刊的總被引頻次和影響因子,高于1239種SCI收錄國(guó)際期刊,說(shuō)明我國(guó)已有數(shù)百種科技期刊實(shí)際已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)膰?guó)際影響力。
杜文濤認(rèn)為,盡管我國(guó)人文社科類(lèi)期刊的國(guó)際影響力指標(biāo)普遍較低,但人文社科類(lèi)“2012中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊”“2012中國(guó)國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”的影響力指標(biāo)也高于127種SSCI收錄的人文社科類(lèi)國(guó)際期刊,說(shuō)明我國(guó)人文社科學(xué)術(shù)期刊已具有相當(dāng)?shù)膰?guó)際影響力。同時(shí),兩份期刊榜單分布于50類(lèi)學(xué)科,占全部學(xué)科總數(shù)的78%,說(shuō)明我國(guó)多數(shù)學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)走向國(guó)際。
“統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明,從定量分析的角度看,無(wú)論是英文版還是中文版學(xué)術(shù)期刊,‘中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊’的國(guó)際影響力已經(jīng)達(dá)到國(guó)際中等以上水平,跨入了國(guó)際品牌學(xué)術(shù)期刊行列;而‘中國(guó)國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊’也已經(jīng)具備相當(dāng)國(guó)際影響,邁進(jìn)國(guó)際期刊門(mén)檻。”杜文濤說(shuō)。
“盡管目前中國(guó)大陸期刊只有127種自然科學(xué)期刊被SCI收錄,1種社科期刊被SSCI收錄,但由此懷疑甚至貶低我國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際影響力,就過(guò)于片面。”中國(guó)學(xué)術(shù)期刊電子雜志社副社長(zhǎng)肖宏表示。
SCI、SSCI創(chuàng)始人加菲爾德在不同場(chǎng)合也反復(fù)強(qiáng)調(diào),SCI、SSCI首要功能是為學(xué)者獲取學(xué)術(shù)信息提供快捷路徑,其次才是評(píng)價(jià)。然而,“唯SCI”“唯SSCI”成為國(guó)內(nèi)科研評(píng)價(jià)的風(fēng)向標(biāo)。
“在很多單位,由于SCI成為判斷和評(píng)價(jià)科研成果的唯一標(biāo)準(zhǔn),因此SCI也成為很多科研人員的‘緊箍咒’。”《科學(xué)通報(bào)》主編、中科院半導(dǎo)體研究所夏建白院士說(shuō),該分析報(bào)告應(yīng)該引起科技管理者的重視,讓科研人員從SCI和影響因子的枷鎖中解放出來(lái)。他同時(shí)承認(rèn),我國(guó)科技期刊尚未形成規(guī)模,存在諸多問(wèn)題,中國(guó)的科技期刊要靠自己“走出去”,并探索百花齊放的多元化發(fā)展模式。
與會(huì)專(zhuān)家認(rèn)為,不合理的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系,導(dǎo)致大量?jī)?yōu)秀學(xué)術(shù)論文嚴(yán)重流失。據(jù)統(tǒng)計(jì),每年外流發(fā)表到國(guó)際SCI期刊上的論文多達(dá)16萬(wàn)多篇之巨。有媒體曾報(bào)道,英國(guó)皇家化學(xué)會(huì)出版機(jī)構(gòu)每年接到中國(guó)的投稿量為3000多篇,而其接到的歐洲地區(qū)包括英國(guó)、德國(guó)和法國(guó)的總投稿量?jī)H和中國(guó)相當(dāng)。
“如果這種狀況不能得到扭轉(zhuǎn),在學(xué)術(shù)期刊出版領(lǐng)域?qū)嵸|(zhì)上就是中國(guó)一直在幫助自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,中國(guó)出版的學(xué)術(shù)期刊在國(guó)際上很難形成自己的競(jìng)爭(zhēng)力。”肖宏強(qiáng)調(diào),“因此,要在充分尊重國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)研究實(shí)際需求和本土特征的基礎(chǔ)上,科學(xué)參考國(guó)際權(quán)威搜索機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù),開(kāi)展中國(guó)期刊國(guó)際學(xué)術(shù)影響力的科學(xué)研究。”
“評(píng)價(jià)研究機(jī)構(gòu)在湯森路透的支持和配合下,首次編制了《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際引證報(bào)告》,較為全面、系統(tǒng)地研究了我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際影響力。”清華大學(xué)黨委副書(shū)記史宗愷教授認(rèn)為,研究顯示,我國(guó)學(xué)術(shù)期刊總體上已經(jīng)在國(guó)際上產(chǎn)生一定影響,有不少刊物的影響力指標(biāo)不僅可以比肩甚至超過(guò)SCI、SSCI收錄期刊。這一現(xiàn)象改變了人們對(duì)中國(guó)期刊的看法,對(duì)中國(guó)期刊走向國(guó)際的方式和途徑給出了新的啟示。