天下大勢,合久必分,分久必合。此古語時至今日仍然頗有道理。
2013年7月31日,某老牌得企S發布2013財年第三季度(4月1日~6月30日)業績報告,“2014公司計劃”的支出造成了業務領域整體利潤額下降。受市場疲軟影響,營收略有下降,恐無法達到2014年利潤指導預期。與此同時,S公司也宣布:現年56歲的原CFO將出任公司的總裁兼CEO,這意味著上一任CEO將提前4年結束任期。該公司也會在近期任命新的CFO,而經雙方協商同意,原CEO將辭去其在西門子管理委員會的職務。
盡管S公司的監事會對原CEO本人自2007年7月1日擔任總裁兼CEO以來所取得的成績仍表示高度認可,如其幫助公司度過了合規危機、在全球金融危機和債務危機后也引領該公司應對這些挑戰,但是外界評論稱,原CEO提前離開S公司是因為近期的業績欠佳所致,他的任期原定則是到2017年。
辭退一名CEO并不可怕,可怕的是CEO不想離職,并且奮力反抗。
原CEO的一份離職聲明,引發了此次換帥事件的風波。他說,向監事會提交辭呈是一個艱難的決定,最近幾個月以來,S家族及監事會成員、員工們也繼續表達了對他的支持。但是,過去幾周我越來越認識到,維系他繼續留任的信任基礎正在逐漸喪失。一個信任的基礎,以及監事會和管理委員會之間的團結,對任何一個公司都是必需的。公司的利益大于任何人的個人利益,包括他本人在內。
原CEO的一番話聽出了幾分不舍和為自己打抱不平的味道。原本十年的任期被迫提前4年結束,這對于本身力求嚴謹的德國公司來說本就是一次不得已而為之。在他擔任CEO的六年時間內,曾因為清除巨大腐敗丑聞而贏得喝彩,但也因為一連串利潤下滑而激怒投資者。這位悲情CEO也放言“如果任由這種信任的缺乏,危及公司設定新的發展之路、彌補過去的失誤、重返盈利性增長、建設新的企業文化,那么這對公司的未來和它的員工來說將是災難性的。”他還表示,只有董事長同時辭職,他才同意辭職。否則他將要求監事會投票表決,在這種情況下,只有獲得監事會2/3成員的批準,他才同意離職。(目前已經獲得監事會2/3成員的批準。)
S公司所涉及的領域很多,工業自動化也僅是其中的一小部分,我們不能以偏概全地妄加斷定S在工業領域這一年的發展如何,但是我們也看到,整個工業自動化行業近兩年發展走勢并不樂觀。由于國際經濟形勢的威脅,使像S公司一樣的國際知名品牌紛紛轉向中國市場,但某些行業因意外事故或國家政策的影響發展已經急轉直下,導致一些公司發展速度減緩,利潤額下降,甚至裁掉整個部門。盡管中國市場是塊大蛋糕,但分食的人多了,吃到嘴里也就不那么美味了。正如S公司現任的CEO所言,近期的S將精力過多集中于自身了,相比對手,失去了一些利潤增長動力。作為自動化業內的風向標,我們希望S公司能借此次換帥重整旗鼓,尋找更多的發展契機。