來源:光明網(wǎng)-《光明日報》
核心提示
■我國服務(wù)業(yè)在“質(zhì)”“量”上都存在巨大差距
■行業(yè)準入門檻過高和過低的情況同時存在
■既要從體制上為企業(yè)松綁,又要給企業(yè)支持
今年上半年,服務(wù)業(yè)增速達8.3%,比第二產(chǎn)業(yè)快0.7個百分點,占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重達到45.3%。在我國經(jīng)濟增速減緩的形勢下,服務(wù)業(yè)作為新的經(jīng)濟增長點已是大勢所趨。但現(xiàn)如今,我國服務(wù)業(yè)發(fā)展卻嚴重滯后,服務(wù)業(yè)如何肩負起重任呢?
1、【服務(wù)性產(chǎn)品供不應(yīng)求】服務(wù)業(yè)空間有多大?
IBM曾經(jīng)是典型的制造企業(yè),但現(xiàn)在70%多的收人來自于服務(wù),特別是信息服務(wù);海爾曾經(jīng)是傳統(tǒng)的家電企業(yè),但如今也是在向制造服務(wù)化企業(yè)轉(zhuǎn)型,并在同業(yè)競爭中以“服務(wù)”制勝。
近期非制造業(yè)與制造業(yè)相關(guān)指數(shù)比較 制圖:陳恒
服務(wù)業(yè)在快速發(fā)展,對比之下,工業(yè)卻在繼續(xù)回落。這一升一降,誰將能夠擔(dān)起新的大任,不言自明。
7月25日,工信部照例公布了今年第一批工業(yè)行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能的企業(yè)名單,涉及19個工業(yè)行業(yè)總計1432家企業(yè)。
“現(xiàn)在不但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力過剩,就是一些新興產(chǎn)業(yè)也在過剩,比如風(fēng)力發(fā)電、光伏產(chǎn)業(yè)。”國務(wù)院參事室特約研究員姚景源表示,制造業(yè)生產(chǎn)能力過剩,一些產(chǎn)能必須拿掉。但現(xiàn)在經(jīng)濟增速恰恰在下行,對于工業(yè)來說,穩(wěn)增長和調(diào)結(jié)構(gòu)是一個兩難選擇。
當(dāng)然,城鎮(zhèn)化、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等無疑會繼續(xù)拉動產(chǎn)業(yè)需求。但事實上,如今在加大結(jié)構(gòu)調(diào)整的背景下,試圖通過大規(guī)模的投資拉動工業(yè)繼續(xù)為經(jīng)濟增速做貢獻的可能性不大。
中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院服務(wù)經(jīng)濟研究室主任夏杰長說:“我國制造業(yè)大而不強,其根源也在于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、新興服務(wù)業(yè)發(fā)展太落后。”
為什么這么說呢?夏杰長表示,中國的產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈分工中處于低端的位置,是典型的國際代工模式,附加值很低。究其原因,是缺乏生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)特別是高技術(shù)含量的新興服務(wù)業(yè)的有力支撐。要攀升全球價值鏈的高端,就必須有新興服務(wù)業(yè)作為堅強后盾。
中國制造業(yè)要升級、要提高產(chǎn)品附加值,就必須向“微笑曲線”兩端轉(zhuǎn)移:往下游走是做品牌、做客服,往上游走就是做研發(fā)、做創(chuàng)新。這些都是服務(wù)性工作,從著力于發(fā)展制造業(yè)轉(zhuǎn)向發(fā)展服務(wù)業(yè),幾乎成為必然。
北京大學(xué)國家發(fā)展研究院副教授徐建國表示,中國GDP中服務(wù)業(yè)占比遠低于發(fā)達國家70%左右的水平??紤]到中國的發(fā)展階段,現(xiàn)在的服務(wù)業(yè)占比應(yīng)該在60%左右。也就是說,中國目前服務(wù)業(yè)大概滯后了15個百分點。這15個百分點的缺口,加上服務(wù)業(yè)發(fā)展可以促進一、二產(chǎn)的進一步發(fā)展,就意味著巨大的增長機會。
“大力發(fā)展服務(wù)業(yè),既是當(dāng)前穩(wěn)增長、保就業(yè)的重要舉措,也是調(diào)整優(yōu)化結(jié)構(gòu)、打造中國經(jīng)濟升級版的戰(zhàn)略選擇。”國務(wù)院總理李克強在今年“京交會”上的演講中,對發(fā)展服務(wù)業(yè)寄予厚望。
如今,我國許多工業(yè)產(chǎn)品已經(jīng)供過于求,但對服務(wù)業(yè)來說,雖然增加值已經(jīng)超過工業(yè),就業(yè)人數(shù)已經(jīng)超過農(nóng)業(yè),但許多領(lǐng)域嚴重供不應(yīng)求。增加服務(wù)業(yè)有效供給,提高服務(wù)業(yè)水平,可以釋放巨大的內(nèi)需潛力,形成穩(wěn)定經(jīng)濟增長的有力支撐,也會對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化和質(zhì)量價值提升產(chǎn)生放大效應(yīng)。
一句話,發(fā)展服務(wù)業(yè),既能穩(wěn)增長又能調(diào)結(jié)構(gòu)。
2、【和發(fā)達國家差距不僅在規(guī)模】 服務(wù)業(yè)水平為何上不去?
中國香港、美國、加拿大等國家和地區(qū),服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重都在60%以上,個別國家達到80%。與發(fā)達國家和中國臺灣、香港地區(qū)相比,我國服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重嚴重偏低。在我國,關(guān)于這個比值的最新數(shù)據(jù),只有45.3%。
三大產(chǎn)業(yè)GDP占比歷史變化 三大產(chǎn)業(yè)GDP占比歷史變化 制圖:陳恒
服務(wù)業(yè)規(guī)模占比有差距其實只是表面現(xiàn)象,我們的服務(wù)業(yè)在“質(zhì)”上的差距比“量”更嚴重。
在當(dāng)今我國的服務(wù)業(yè)市場上,消費者在頭疼怎么為孩子找到一個保姆;節(jié)假日出游怎么不讓自己陷身“人海”;上星級的酒店上個網(wǎng)居然要那么麻煩……在我國的服務(wù)業(yè)中,無論是競爭性還是壟斷性的行業(yè),無論是新興的還是傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),無疑都存在著大量問題。
從企業(yè)競爭力看,我國服務(wù)業(yè)中的電信、金融等行業(yè)在發(fā)展規(guī)模上已經(jīng)達到較高水平,部分龍頭企業(yè)已經(jīng)進入世界500強企業(yè)的榜單。但是,人們的感受是:在電信領(lǐng)域,網(wǎng)速慢、資費高,服務(wù)投訴多。在金融領(lǐng)域,人們找不到靠譜的投資產(chǎn)品,無從投資;而小微企業(yè),卻無處尋找貸款。
現(xiàn)如今,我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的一些行業(yè)中仍然存在政策性的進入壁壘和壟斷現(xiàn)象,如銀行、電信、保險、會展、傳媒等。相關(guān)機構(gòu)或企業(yè)的設(shè)立和業(yè)務(wù)擴展,都必須經(jīng)過嚴格的審批程序,進人門檻極高,有些領(lǐng)域幾乎由半官方的機構(gòu)所壟斷。
北京工商大學(xué)工商管理系主任孫永波說:“這種壟斷性質(zhì)的市場結(jié)構(gòu)導(dǎo)致服務(wù)供給質(zhì)量差、價格高。另一方面,嚴格的進入限制使不少現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的經(jīng)營主體投資渠道單一,競爭能力難以提高,經(jīng)營效益不佳。”
而在傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,準入門檻卻存在偏低的問題,聚集了大量的小微企業(yè)和個體工商戶。企業(yè)的誠信度、服務(wù)質(zhì)量等方面缺乏規(guī)范,一些行業(yè)問題不斷出現(xiàn),消費者難以找到滿意的服務(wù)產(chǎn)品。
即使跟同等發(fā)展水平的發(fā)展中國家相比,我國服務(wù)業(yè)也要差上十幾個百分點,養(yǎng)老、教育、醫(yī)療等服務(wù)業(yè)差得更遠。服務(wù)業(yè)供給嚴重不足,無論是基本公共服務(wù)還是非基本公共服務(wù),都有短板。
“服務(wù)業(yè)當(dāng)前最緊迫的任務(wù)是千方百計增加供給,為消費者提供高質(zhì)量的產(chǎn)品。對于壟斷性的行業(yè),要敢于讓社會資本進來,用競爭推動產(chǎn)品質(zhì)量提升;對于傳統(tǒng)行業(yè),要增加行業(yè)集中度,規(guī)范管理。只要這樣,服務(wù)業(yè)中的小企業(yè)才能長大,產(chǎn)品才能越來越多、越來越好。”孫永波表示,目前我國服務(wù)業(yè)總體上仍以傳統(tǒng)的勞動密集型行業(yè)為主,技術(shù)密集型、知識密集型的新興服務(wù)業(yè)發(fā)展嚴重滯后。為了縮小與發(fā)達國家差距,還必須推進新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
3、【需要給企業(yè)發(fā)展的機會】 發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)難在哪?
阿里巴巴的“余額寶”推出以來,在口口相傳中,迅速地贏得了消費者的認可。電子商務(wù)等新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展就是這樣:你不可能預(yù)測它創(chuàng)造出哪種具體產(chǎn)品,但可以肯定的是,它能夠創(chuàng)造出新市場,并以驚人的速度發(fā)展壯大。需要的,就是給它們機會。
“中國服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后,最大的制約是體制機制障礙,出路在于改革。”李克強總理曾深刻地指出問題的癥結(jié)。
一些服務(wù)業(yè)的企業(yè)家呼吁,對他們的最大的支持政策莫過于放開市場準入,從體制機制上為企業(yè)松綁,增添活力和創(chuàng)造力。國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員來有為表示,要探索和推進服務(wù)領(lǐng)城市場準入方式和監(jiān)管方式改革,進一步清理服務(wù)業(yè)市場準人方面的政策規(guī)定。
“在放松經(jīng)濟性管制的同時,政府部門要加強市場監(jiān)管和公共服務(wù)職能,維護競爭性領(lǐng)域的市場秩序。”來有為說,“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中有很多新興的經(jīng)濟形態(tài),產(chǎn)業(yè)鏈較長,涉及多部門監(jiān)管問題,今后要根據(jù)產(chǎn)業(yè)形態(tài)的發(fā)展逐步完善監(jiān)管措施,增強新興現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的活力。”
新興服務(wù)業(yè)在發(fā)展初期普遍是小型甚至是微型企業(yè),許多服務(wù)業(yè)企業(yè)的核心資本是人力資本,沒有多少可以抵押的實物資產(chǎn),迫切需要金融提供適合的融資方式助其起步和發(fā)展。
夏杰長說,要在金融體制上為服務(wù)業(yè)松綁。他建議借鑒韓國的經(jīng)驗,設(shè)立“服務(wù)業(yè)特別基金”,為符合國家產(chǎn)業(yè)政策的小微新興服務(wù)企業(yè)發(fā)展提供資金支持。“金融業(yè)本身就是服務(wù)業(yè)的重要組成部分,通過金融創(chuàng)新,不但可以把金融業(yè)做大,同時也能夠為服務(wù)業(yè)注入資金。”
新興服務(wù)業(yè)與科技進步密切相關(guān),甚至大多數(shù)新興服務(wù)業(yè)就是由于技術(shù)進步而衍生出來的。但在現(xiàn)實中,很多服務(wù)業(yè)企業(yè)卻難以獲得國家在政策上的支持。
“新興現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的很多企業(yè)科技含量高,創(chuàng)造的附加價值大,商業(yè)模式先進,應(yīng)該納人高新技術(shù)企業(yè)的范疇,享受相應(yīng)的支持政策。”來有為建議,我國高新技術(shù)企業(yè)認定的條件和程序應(yīng)該為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)進行補充和調(diào)整,擴大新興現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中高新技術(shù)企業(yè)的認定范圍,把新興服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新型企業(yè)納入支持政策體系內(nèi)。“畢竟,一旦這些企業(yè)發(fā)展起來,創(chuàng)造的價值是難以估量的。”(光明日報記者陳 恒)