來源:《經(jīng)濟日報》
編者按 目前,我國沿海地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉移正進入全面優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈布局的新階段。在這個階段,呈現(xiàn)出以國內(nèi)轉移為主、境外轉移起步發(fā)力;產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化、生產(chǎn)轉型與投資轉移并舉等特點。值得重視的是,工業(yè)化向經(jīng)濟腹地的推進,并不只是產(chǎn)業(yè)的單向遷移,而是產(chǎn)業(yè)分工深化和產(chǎn)業(yè)結構加快升級的過程。
商務部政研室對產(chǎn)業(yè)轉移的新動向展開系列調(diào)研,既分析了我國沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉移的原因及影響,也剖析了產(chǎn)業(yè)轉移與城鎮(zhèn)化的互動關系,還對如何推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)妥有序轉移提出了政策建議。本報特編發(fā)這組系列調(diào)研,敬請關注。
現(xiàn) 狀
當前,我國沿海地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)(紡織、服裝、鞋類、箱包、家具、玩具、塑料制品等勞動密集型產(chǎn)業(yè))轉移以核心制造環(huán)節(jié)與上下游配套企業(yè)同步轉移為主,進入了全面優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈布局的新階段。呈現(xiàn)出以國內(nèi)轉移為主、境外轉移起步發(fā)力;產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化、生產(chǎn)轉型與投資轉移并舉等特點。從趨勢看,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)梯度轉移是經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結構升級的客觀要求,是市場供需變化的實際需要,轉移的步伐及后續(xù)影響處于“加速期”。
(一)沿海地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉移規(guī)模大,但產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢仍然明顯。調(diào)查顯示,東部地區(qū)近70%的紡織服裝企業(yè)發(fā)生過轉移或有轉移意愿;長三角地區(qū)10%至15%左右的鞋類訂單和部分代工企業(yè)向東南亞等地轉移;珠三角40%左右的企業(yè)發(fā)生轉移。近兩年沿海地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有加速向外轉移的勢頭,但產(chǎn)業(yè)基礎優(yōu)勢依然明顯,如我國紡織服裝出口在全球份額從2008年26.2%逐年提高到2011年32.2%。2012年東部沿海五省市(江浙滬粵魯)紡織業(yè)投資、產(chǎn)值和出口分別占全國的47.6%、71.5%和71.6%。
(二)本輪傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉移主體是品牌企業(yè)和龍頭企業(yè),重點是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈區(qū)域布局。與2004至2005年間個別外資企業(yè)因受所得稅等外資政策變化的影響而轉移不同,此輪轉移規(guī)模較大,以加工制造等核心環(huán)節(jié)轉移為主,進入了優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈布局階段,并向產(chǎn)業(yè)鏈整體轉移發(fā)展。品牌企業(yè)和龍頭企業(yè)是本輪轉移的主力。主要是規(guī)模大、帶動能力強、市場空間廣的企業(yè),以掌握自主品牌、具有研發(fā)設計能力的大中型企業(yè)為主。如世界500企業(yè)已有247家落戶四川;湖北承接李寧服裝、康奈鞋業(yè)等國內(nèi)知名品牌。一些純代工中小企業(yè)包括長期給耐克、阿迪達斯等跨國公司做貼牌的港臺企業(yè)因缺乏自有品牌和核心技術,受加工成本變化影響較大,在成本上升時大都轉向東南亞國家,或將業(yè)務外包給當?shù)氐暮献骰锇椋l(fā)訂單外流。
(三)本輪傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉移更加注重規(guī)模與效益的均衡,轉移與轉型的協(xié)調(diào)。沿海地區(qū)企業(yè)將轉移與供應鏈管理、市場開拓相結合,在利用承接地廉價要素資源,轉移產(chǎn)能、穩(wěn)定傳統(tǒng)大宗出口訂單的同時,積極引進先進設備,專注研發(fā)設計、品牌塑造、市場營銷等高端環(huán)節(jié),實現(xiàn)了做大兩個市場、優(yōu)化內(nèi)外結構的目標。如長三角地區(qū)紡織企業(yè)加強面料設計和服裝創(chuàng)意,東莞臺資鞋企采取“東莞研發(fā)、全球生產(chǎn)”策略,實現(xiàn)轉型升級。在轉移的區(qū)位選擇上,企業(yè)大多傾向對中西部地區(qū)集群式投資,安徽、江西、四川等省因此受益較大。如安徽宿州吸引百麗、康奈、七匹狼等國內(nèi)品牌企業(yè)以及80多家配套企業(yè),形成了資源集約配置、上下游銜接的產(chǎn)業(yè)集群,促進了當?shù)毓I(yè)化城鎮(zhèn)化提速提質。
特 點
(一)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向東南亞轉移呈現(xiàn)三大特點。一是以訂單轉移為主、投資轉移規(guī)模不大。跨國公司的“中國+1”戰(zhàn)略,將訂單向東南亞轉移,我國每年向越柬兩國轉移訂單近30億美元,如耐克、阿迪達斯把訂單全部轉到越南,柬埔寨服裝訂單大多由中國轉移而來。而傳統(tǒng)企業(yè)對東南亞投資轉移規(guī)模小,2012年約10億美元,僅占我對外投資1%左右。二是以低端制造轉移為主、研發(fā)設計和采購銷售仍留在國內(nèi)。調(diào)研顯示,轉到越南、柬埔寨等地的主要是制鞋和服裝的最后加工組裝環(huán)節(jié),原料采購、訂單承接、樣式設計等環(huán)節(jié)仍在國內(nèi)總部。三是以租用廠房為主、自建廠房企業(yè)較少。調(diào)研中,企業(yè)對赴東南亞投資興趣很濃,但實際行動普遍謹慎。為降低風險,主要租用當?shù)仄髽I(yè)或境外合作園區(qū)的廠房生產(chǎn),自建廠房的企業(yè)少,比例不到10%。
(二)東南亞地區(qū)用工成本低、貿(mào)易環(huán)境寬松,但諸多因素不利產(chǎn)業(yè)轉移落地。東南亞地區(qū)的用工成本約為我國東部地區(qū)的三分之一。此外,柬埔寨、緬甸、孟加拉作為最不發(fā)達國家,產(chǎn)品出口歐美享有零關稅優(yōu)惠,受雙反等貿(mào)易摩擦少。低成本和寬松的貿(mào)易環(huán)境,對企業(yè)轉移有吸引力,但也有明顯的制約和瓶頸,無法承接大規(guī)模、集群式的產(chǎn)業(yè)轉移。一是產(chǎn)業(yè)配套差。如越南國內(nèi)紡織服裝輔料僅能滿足需求的5%至10%,柬埔寨沒有紡織服裝配套產(chǎn)業(yè),成衣加工的布料全靠進口。二是熟練工人匱乏,勞動生產(chǎn)率低。東南亞地區(qū)以農(nóng)業(yè)人口為主,缺乏現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)工人,勞動生產(chǎn)率只有中國的70%左右。三是基礎設施落后,投資環(huán)境較差。東南亞國家間的鐵路、港口等交通物流硬件滯后。政府服務意識不強,政策多變,隱性成本高。世界銀行資料顯示,2012年開辦企業(yè)成本占人均收入的比重,柬埔寨和孟加拉分別是100.5%和25.1%,均遠遠高于中國的2.1%。
趨 勢
隨著經(jīng)濟發(fā)展、市場格局變化和產(chǎn)業(yè)升級,沿海地區(qū)傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)將加速向外轉移,將對整個東亞地區(qū)和我國經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)布局產(chǎn)生復雜而深遠的影響。
(一)經(jīng)濟全球化深入發(fā)展的直接體現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)轉移是經(jīng)濟全球化和貿(mào)易投資活動的主要驅動力,也是推動全球資源優(yōu)化配置的重要方式和手段。20世紀50年代以來,全球經(jīng)過三輪重要的產(chǎn)業(yè)轉移,形成了發(fā)達國家以知識、技術密集型產(chǎn)業(yè)為主,發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體主要發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)分工格局。中國沿海地區(qū)在全球產(chǎn)業(yè)轉移過程中,利用勞動力優(yōu)勢,大力發(fā)展加工制造業(yè),成為“世界工廠”。隨著全球化深入發(fā)展,東部沿海勞動力優(yōu)勢不再,勞動密集型產(chǎn)業(yè)向中西部和東南亞轉移,是全球化繼續(xù)發(fā)展的大勢所趨和模式再現(xiàn)。
(二)東部沿海地區(qū)大規(guī)模對外投資的階段性要求。對外投資周期理論認為,人均GDP超過4750美元的國家,對外投資力度將明顯增加。2012年,我國人均GDP達到6100美元,上海以及珠三角地區(qū)部分城市的人均GDP已超過1萬美元,已進入了大規(guī)模對外投資階段,產(chǎn)業(yè)轉移成為對外投資的重要形式和載體。另外,沿海地區(qū)傳統(tǒng)企業(yè)在投融資、供應鏈管理、國際化營銷等方面已有明顯優(yōu)勢,產(chǎn)業(yè)向外轉移的硬件和軟件也漸趨成熟。
(三)中國企業(yè)走向全球價值鏈高端的必由之路。從提升市場競爭力和參與全球產(chǎn)業(yè)鏈的實際需要看,沿海企業(yè)將加工制造環(huán)節(jié)轉出,集中于研發(fā)、設計、營銷、品牌等價值鏈高端環(huán)節(jié),有利于企業(yè)充分利用全球優(yōu)勢資源,邁向價值鏈高端,在全球價值中獲得更多份額。從短期看,可能沿海地區(qū)將承擔產(chǎn)業(yè)轉出后的就業(yè)下滑、稅收下降等陣痛,企業(yè)也需要為投資和生產(chǎn)調(diào)整付出相應的代價。但從長期看,有利于地方和企業(yè)提高市場競爭優(yōu)勢,獲得更多價值和發(fā)展機會,在全球產(chǎn)業(yè)分工中贏得主動、掌握先機。
(四)東南亞地區(qū)與我國都將從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉移中獲得重要機遇。東南亞經(jīng)濟發(fā)展和制造業(yè)規(guī)模擴大,產(chǎn)業(yè)鏈逐漸建立和完善,承接產(chǎn)能轉移的能力、經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生動力都有望進一步增強,對我國與東南亞的合作發(fā)展有利。如孟加拉已擁有全套紡織產(chǎn)業(yè)鏈,越南能在10年之內(nèi)建成完善的制鞋產(chǎn)業(yè)鏈,柬埔寨大力發(fā)展服裝配套產(chǎn)業(yè),滿足成衣加工需要。東南亞是我國對外開放戰(zhàn)略的重要支點,近年來雙邊貿(mào)易投資增長迅速。從長遠角度看,東南亞承接我國產(chǎn)業(yè)轉移、加速推進工業(yè)化,將為我們創(chuàng)造更多的外需,促進國內(nèi)發(fā)展,增強我國與東南亞地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系,深化產(chǎn)業(yè)合作。
原 因
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉移可歸為兩類:一是成本高企,被迫轉移;二是拓展市場,主動轉移。轉移的原因主要有:產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的促動、要素成本上升的逼動、優(yōu)化市場布局的推動、政策積極引導的帶動。
轉移既有積極影響,如促進產(chǎn)業(yè)升級、優(yōu)化外貿(mào)結構、縮小區(qū)域差距等;也有消極影響,主要表現(xiàn)為影響我國出口、導致產(chǎn)業(yè)空心化等。
(一)經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級的客觀規(guī)律要求傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)梯度轉移。縱觀發(fā)達經(jīng)濟體和新興工業(yè)化國家的經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級,都經(jīng)歷過產(chǎn)業(yè)轉移。我國也經(jīng)歷了發(fā)達國家和地區(qū)向沿海地區(qū)轉移產(chǎn)業(yè)的階段。隨著經(jīng)濟發(fā)展和資本積累,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律要求沿海地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉出,特別是附加值低、缺乏上升空間的低端制造環(huán)節(jié)需要加速轉出,大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè),不斷提升產(chǎn)業(yè)鏈高度,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構升級。
(二)成本上升和產(chǎn)能過剩壓縮利潤空間,迫使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉移。沿海地區(qū)用工成本是中西部的1.5倍,東南亞的3至4倍,加上人民幣匯率過快升值、用地緊張、資源能源和環(huán)境承載壓力突出等因素,企業(yè)綜合成本快速上升。另一方面,金融危機導致外需不振、內(nèi)需放緩,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩問題愈加突出。在“高成本、高產(chǎn)能,低需求、低價格”的影響下,企業(yè)盈利微薄,虧損面不斷擴大。商務部產(chǎn)業(yè)損害預警系統(tǒng)監(jiān)測顯示,今年以來,199種紡織產(chǎn)品虧損面達27.6%,同比擴大0.7個百分點。當前傳統(tǒng)企業(yè)盈利水平普遍較低,在3%至5%之間,大量企業(yè)被迫轉移。
(三)“區(qū)域化制造”、產(chǎn)銷地靠近,促使企業(yè)根據(jù)市場布局生產(chǎn)。現(xiàn)代信息技術的廣泛運用,以及國內(nèi)市場潛力的逐步釋放,加上運輸成本提高、產(chǎn)品生命周期縮短和定制化生產(chǎn)等因素,導致企業(yè)采取“區(qū)域化制造”戰(zhàn)略,選擇在銷售地附近生產(chǎn)。國際金融危機以來,一方面,跨國公司看中我國中西部廣大的消費市場,布局中西部地區(qū)。另一方面,部分國內(nèi)龍頭企業(yè)利用國際金融危機帶來的機會,積極推進國際化戰(zhàn)略,將生產(chǎn)地布局在靠近歐美市場的東南亞、東歐、拉美等地區(qū),也帶動上下游配套企業(yè)跟進投資,加速產(chǎn)業(yè)轉移。
(四)政府大力引導是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉移的重要原因。中央和各級地方政府對產(chǎn)業(yè)轉移非常重視,制定相關措施,大力支持。國務院發(fā)布了中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉移的指導意見,各級地方政府發(fā)布相關政策文件超過200個。東部沿海地區(qū)通過政策引導,促進產(chǎn)業(yè)轉移與轉型升級,如廣東的“騰籠換鳥”戰(zhàn)略、浙江的“山海協(xié)作”工程。中西部省份均已發(fā)布了承接產(chǎn)業(yè)轉移的政策性文件,通過土地優(yōu)惠、財稅支持、金融服務、商貿(mào)流通等優(yōu)惠政策承接產(chǎn)業(yè)轉移。安徽、江西等地通過開展產(chǎn)業(yè)鏈招商引資、設置過渡工廠、建立重大項目調(diào)度會等措施,加快產(chǎn)業(yè)轉移項目落地,取得積極成效。
影 響
積極作用主要表現(xiàn)在:
一是有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,促進轉型升級。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉移有助于優(yōu)化全國產(chǎn)業(yè)布局。一方面,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉出緩解了東部地區(qū)要素資源的供需矛盾,為引進和發(fā)展高端新興產(chǎn)業(yè)騰出空間。如2008年至2012年,珠三角地區(qū)6個產(chǎn)業(yè)轉出市轉出傳統(tǒng)企業(yè)6000多家,新引進先進制造業(yè)、高技術制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)企業(yè)8000多家。另一方面,產(chǎn)業(yè)轉入為中西部發(fā)展提供了資金、技術支持,帶動了產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提升了產(chǎn)業(yè)結構。2010至2012年,河南引進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)項目513個,實際到位資金466億元,促進了當?shù)禺a(chǎn)業(yè)集聚和升級。
二是有利于轉變外貿(mào)發(fā)展方式,優(yōu)化開放型經(jīng)濟結構。當前,外需低迷、沿海地區(qū)外貿(mào)發(fā)展進入平臺期。傳統(tǒng)企業(yè)轉向境外,有利于我國企業(yè)資金、管理優(yōu)勢和境外成本優(yōu)勢相結合,利用兩個市場、兩種資源,提高國際競爭力、鞏固國際市場份額。2012年,我國出口增速下滑,但全球份額從10.5%提高到11.2%。傳統(tǒng)企業(yè)轉向中西部,促進當?shù)赝赓Q(mào)發(fā)展,優(yōu)化外向型經(jīng)濟區(qū)域布局。2012年,中西部出口份額提高了2.2個百分點。
三是有利于推進工業(yè)化、城鎮(zhèn)化,縮小地區(qū)發(fā)展差距。對中西部來說,產(chǎn)業(yè)轉入提供了資金、技術和就業(yè)機會,促進了經(jīng)濟發(fā)展和城鎮(zhèn)化、工業(yè)化。如安徽宿州提出“全面承接、產(chǎn)城一體、四化同步”,興建住房低價賣給承接產(chǎn)業(yè)轉移園區(qū)的企業(yè)員工,試點鄉(xiāng)鎮(zhèn)與園區(qū)結對共建等措施,探索將產(chǎn)業(yè)轉移與城鎮(zhèn)化結合。四川通過承接產(chǎn)業(yè)轉移,工業(yè)化率和城鎮(zhèn)化率得以大幅提高,分別達45.1%和41.8%。中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉移,發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,加速經(jīng)濟發(fā)展,正在成為國家新一輪開放開發(fā)的重要支點。
在看到積極影響的同時,對一些不利影響也要有充分認識和積極應對。
一是影響我國傳統(tǒng)產(chǎn)品的投資與出口。近年來,隨著向境外轉移的訂單和投資規(guī)模擴大,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)出口放緩,在發(fā)達國家市場占有率下降。2012年,紡織服裝、箱包、玩具等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)出口增速分別為2.8%、5.7%和5.8%,均低于全國7.9%的出口增速。2010至2012年,我國紡織服裝在美國、日本和歐盟的市場份額分別下降0.9、3.9和2.6個百分點。但越南、孟加拉等國紡織品服裝出口卻保持30%左右的高速增長,占全球的份額逐年提升。同時,沿海地區(qū)出口訂單轉走,對吸收外資也形成了一定的壓力。
二是產(chǎn)業(yè)鏈整體轉移可能導致沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)空心化,影響當?shù)亟?jīng)濟和就業(yè)的穩(wěn)定。沿海地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉移,加工制造優(yōu)勢不再,而研發(fā)、設計、品牌和銷售等環(huán)節(jié)存在短板,新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于起步階段,難以在短時間內(nèi)替代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),容易導致產(chǎn)業(yè)空心化。部分臺資企業(yè)以臺灣產(chǎn)業(yè)空心化為前車之鑒,建議對沿海地區(qū)可能出現(xiàn)的空心化問題予以重視。目前,沿海地區(qū)正經(jīng)歷結構調(diào)整的陣痛,對企業(yè)外遷的擔心增多,主要是影響當?shù)氐谌a(chǎn)業(yè)和居民就業(yè),如產(chǎn)業(yè)轉移過快、過多,更會影響到地區(qū)經(jīng)濟社會的穩(wěn)定運行。
報告執(zhí)筆人 陳凱杰 鄧新波
沿海地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉移進入新階段
——對我國沿海地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉移的系列調(diào)研(下)
商務部政研室沿海地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉移課題組
《經(jīng)濟日報》,2013年10月29日
沿海地區(qū)傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)加速向中西部地區(qū)轉移,契合中西部區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略,為中西部新型城鎮(zhèn)化和工業(yè)化提供了難得的機遇。
安徽、江西等中西部省市通過承接產(chǎn)業(yè)轉移,推進城鄉(xiāng)一體化,在新型城鎮(zhèn)化方面積累了一些好的經(jīng)驗和做法。
上篇提要 10月15日,本報15版刊登了“沿海地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉移進入新階段——對我國沿海地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉移的系列調(diào)研(上)”。
文章認為,當前,我國沿海地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)(紡織、服裝、鞋類、箱包、家具、玩具、塑料制品等勞動密集型產(chǎn)業(yè))轉移以核心制造環(huán)節(jié)與上下游配套企業(yè)同步轉移為主,進入了全面優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈布局的新階段。呈現(xiàn)出以國內(nèi)轉移為主、境外轉移起步發(fā)力,產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化、生產(chǎn)轉型與投資轉移并舉等特點。從趨勢看,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)梯度轉移是經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結構升級的客觀要求,是市場供需變化的實際需要,轉移的步伐及后續(xù)影響處于“加速期”。
同時,課題組分析了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉移的原因與影響,轉移的原因主要有:產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的促動、要素成本上升的逼動、優(yōu)化市場布局的推動、政策積極引導的帶動。而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉移既有積極影響,如促進產(chǎn)業(yè)升級、優(yōu)化外貿(mào)結構、縮小區(qū)域差距等,也有消極影響,主要表現(xiàn)為影響我國出口、導致產(chǎn)業(yè)空心化等。今天刊發(fā)的是下篇,敬請關注。
推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)妥有序轉移
問題
(一) 對轉移存在認識上的誤區(qū)。近年來,我國產(chǎn)業(yè)向東南亞地區(qū)轉移規(guī)
模有所擴大,政府、媒體、學者等對此多有關注,但也存在一些認識誤區(qū)。主要表現(xiàn)在:一是認為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向東南亞轉移規(guī)模大,對我國經(jīng)濟、外貿(mào)和就業(yè)產(chǎn)生了巨大的沖擊。但調(diào)研發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向東南亞地區(qū)轉移規(guī)模較小,現(xiàn)階段影響不大。二是有觀點認為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉移對沿海地區(qū)發(fā)展不利,但實際上這是經(jīng)濟結構調(diào)整的必經(jīng)階段,對沿海地區(qū)而言是利大于弊。
(二)中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉移過程中存在的瓶頸。調(diào)研發(fā)現(xiàn),中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉移仍面臨諸多瓶頸:如中西部貿(mào)易便利化相對滯后,部分省市承接產(chǎn)業(yè)轉移缺乏系統(tǒng)化、網(wǎng)絡化布局,尤其是缺乏綜合保稅區(qū)等功能、政策較為完備的園區(qū);深處內(nèi)陸,物流業(yè)發(fā)展滯后,運輸成本高;一些地區(qū)在承接過程中過度競爭、盲目引進,重復建設、環(huán)境破壞等問題突出;轉移的企業(yè)總部和生產(chǎn)基地分離,異地出口退稅、異地財產(chǎn)抵押融資等扶持政策沒有及時跟上。
(三)企業(yè)向外轉移方式和手段單一,國際化經(jīng)營水平亟待提高。我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)大都是民營資本,對外投資熱情高、膽子大,但往往缺乏經(jīng)驗。對東南亞的產(chǎn)業(yè)轉移尚處于起步階段,投資項目多但規(guī)模小,尚未形成集聚。企業(yè)對外投資項目和境外合作園區(qū)普遍存在人才匱乏、融資困難、優(yōu)惠政策難落地等問題。與日韓企業(yè)相比,我國在東南亞的投資規(guī)模、發(fā)展速度和影響力明顯滯后。部分企業(yè)境外運營不規(guī)范、守法意識不強、保護資源環(huán)境的意識淡薄,形象不佳。
建議
從中長期看,沿海地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉移既是市場調(diào)節(jié)、比較優(yōu)勢轉換的結果,也是我國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略主動實施的客觀需要,無論是范圍、規(guī)模還是影響將在相當長的時期內(nèi)持續(xù)擴大。順應全球產(chǎn)業(yè)轉移趨勢,抓住機遇,優(yōu)化要素和產(chǎn)能配置,促進產(chǎn)業(yè)升級,增強開放型經(jīng)濟發(fā)展后勁,需要我們統(tǒng)一思想認識、堅定結構調(diào)整主線,加強部門協(xié)作、做好規(guī)劃引導,推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)妥有序轉移。具體建議如下:
在指導思想上,堅持以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構為主線,以鞏固、提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)國際競爭力為出發(fā)點,將轉移與轉型升級相結合,穩(wěn)妥、有序地推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向內(nèi)向外轉移,促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)從制造向研發(fā)、設計、品牌、營銷等高端環(huán)節(jié)延伸,不斷優(yōu)化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)布局。
在工作方向上,要堅持有取有舍、有競有合,用好兩個市場、兩種資源,實現(xiàn)“轉型為先、雙向驅動”。一是鼓勵沿海地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新轉型,拓展比較優(yōu)勢。支持傳統(tǒng)企業(yè)運用供應鏈、物流鏈,降低綜合成本。鼓勵企業(yè)集成傳統(tǒng)比較優(yōu)勢,研發(fā)新技術新工藝新產(chǎn)品,樹立自主品牌,建立以“增值”替代“低價”的競爭新格局。二是深化與東南亞產(chǎn)業(yè)分工合作。全面實施走出去戰(zhàn)略,結合資本、技術輸出與低端制造業(yè)外移,幫助東南亞發(fā)展中國家主動參與產(chǎn)業(yè)轉移、加強專業(yè)化分工。三是推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向中西部轉移落地。加快完善金融、土地、稅收等政策,加強基礎設施和服務平臺建設,協(xié)調(diào)解決承接產(chǎn)業(yè)轉移園區(qū)輻射能力不強、異地出口退稅財政分擔等問題。
在政策措施和工作機制上,考慮到產(chǎn)業(yè)轉移的長期性、復雜性和重要性,建議成立跨部門聯(lián)合工作機制,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)研究產(chǎn)業(yè)轉移所涉及的規(guī)劃、貿(mào)易、投資、流通、服務平臺、園區(qū)建設、區(qū)域及多雙邊合作等各項政策。建議近期重點抓好以下幾項工作:
加強規(guī)劃引導。建議分別研究制定引導沿海地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向外轉移和支持中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉移的實施意見和中長期規(guī)劃,區(qū)分行業(yè)、企業(yè)類型,明確發(fā)展重點,細化工作舉措。
加快轉移服務平臺建設。一是拓寬內(nèi)外貿(mào)轉型試點范圍,將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集聚城市納入內(nèi)外貿(mào)一體化和外貿(mào)轉型升級試點范圍,鼓勵企業(yè)技術創(chuàng)新、品牌推廣和營銷網(wǎng)絡建設。二是以“加工貿(mào)易梯度轉移重點承接地”為抓手,完善政策、資金、信息化服務等配套措施。建議設立10億元的專項發(fā)展基金,做長期扶持。三是支持安徽、江西等中西部省市設立綜合保稅區(qū),開設更多的開放口岸,減少物流成本。四是在有條件的中西部地區(qū),依托當?shù)刂鲗Мa(chǎn)業(yè),籌建專業(yè)性的大型國際商品服務展會,支持企業(yè)爭取出口訂單。
注重引導產(chǎn)業(yè)轉移的投資流向。一是繼續(xù)鼓勵和支持跨國公司將地區(qū)總部、研發(fā)中心與分銷中心等功能性機構進駐沿海地區(qū),將加工制造基地、品質檢測維修中心等機構轉移到中西部。二是在開發(fā)區(qū)升級方面給予中西部政策傾斜,鼓勵供應鏈企業(yè)在中西部設點。協(xié)助當?shù)亟⒔∪a(chǎn)業(yè)鏈招商機制,針對重點企業(yè)和項目轉移開展協(xié)調(diào)推動工作。為東中西部共建產(chǎn)業(yè)轉移園區(qū)提供必要的服務。三是利用自貿(mào)區(qū)、多雙邊及次區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作機制,幫助國內(nèi)品牌企業(yè)和龍頭企業(yè)擴大對外投資規(guī)模,探索在對我友好、投資環(huán)境寬松的國家和地區(qū)建立產(chǎn)業(yè)合作示范園區(qū)。加大職業(yè)教育、專業(yè)人才培訓等方面的援助力度,幫助當?shù)靥嵘a(chǎn)業(yè)配套能力。
釋放改革紅利,降低企業(yè)非經(jīng)營性成本。一是繼續(xù)深化重點領域和關鍵環(huán)節(jié)改革,簡化涉外經(jīng)貿(mào)事務的行政審批,提升公共服務管理水平。二是切實做好貿(mào)易摩擦應對工作,為企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展營造良好的貿(mào)易環(huán)境。三是加大知識產(chǎn)權保護力度,加強誠信體系和電子商務建設,為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)小微企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造條件。