這讓人想起我前幾天在《環(huán)球》上看到的一篇文章“如何看待‘超越日本’”。
2009年1月,中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布2008年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)為300670億元,比上年增長(zhǎng)9.0%。按照年平均匯率換算,約為 4.333萬(wàn)億美元。這個(gè)數(shù)字公布后不久,英國(guó)諾丁漢大學(xué)的華裔經(jīng)濟(jì)學(xué)教授姚樹(shù)潔在3月份的 一封研究報(bào)告中稱中國(guó)經(jīng)濟(jì)若能在2009年增長(zhǎng)7-8%,就有可能在2009年取代日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。他甚至認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模可能已經(jīng)在2008年超越日本。
其實(shí),自金融危機(jī)以來(lái),由于各種數(shù)據(jù)的漸次披露,“超越日本”說(shuō)一直甚囂塵上。作為一個(gè)中國(guó)公民,看到這樣的消息或者分析,假定這樣的消息建立在分析數(shù)據(jù)非常翔實(shí)的基礎(chǔ)上,這種結(jié)果還是著實(shí)讓人興奮的,畢竟,中華民族被壓抑太久了。但作為一個(gè)知識(shí)人,不能盲目樂(lè)觀,且不說(shuō)GDP就不能反映環(huán)境污染的程度,不能反映資源浪費(fèi)的程度,更不能反映與可持續(xù)發(fā)展相對(duì)應(yīng)的指標(biāo)。還有幾個(gè)重要指標(biāo)低于別人,一是在世界大公司500強(qiáng)中,中國(guó)所占比例太低,遠(yuǎn)不如日本和韓國(guó);二是在自主創(chuàng)新方面,中國(guó)還不是發(fā)達(dá)國(guó)家;三是中國(guó)還缺少在世界上有廣泛影響的著名產(chǎn)品品牌。更應(yīng)當(dāng)分析在我們4.333萬(wàn)億美元的數(shù)字里,現(xiàn)代工業(yè)和服務(wù)業(yè)的比例能占到多少,尤其是擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)代制造業(yè)比例是多少。現(xiàn)代工業(yè)代表著國(guó)家的硬實(shí)力,服務(wù)業(yè)代表著一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新力,是國(guó)家的軟實(shí)力,但當(dāng)我看到控制網(wǎng)主編給我們的那個(gè)數(shù)據(jù)時(shí),我的確高興不起來(lái)。
一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家的真正崛起一定要靠強(qiáng)大的裝備制造業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施作為支撐,強(qiáng)大的裝備制造業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施需要優(yōu)質(zhì)的自動(dòng)化產(chǎn)品和成熟的自動(dòng)控制技術(shù)來(lái)武裝和架構(gòu),因?yàn)榭刂葡到y(tǒng)是裝備制造業(yè)的命脈。當(dāng)一個(gè)國(guó)家重要的裝備制造業(yè)主要依靠外國(guó)的自動(dòng)化產(chǎn)品來(lái)支撐時(shí),這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全就值得擔(dān)憂了。
快速發(fā)展中國(guó)自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)是中國(guó)自動(dòng)化企業(yè)的使命,每一個(gè)自動(dòng)化人都責(zé)無(wú)旁貸!