《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報》,2014年2月24日
日前,國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布2013年我國發(fā)明專利授權(quán)及有關(guān)情況。2013年,我國知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造取得新進展,每萬人口發(fā)明專利擁有量提前完成國家“十二五”規(guī)劃綱要設(shè)定目標(biāo),我國發(fā)明專利申請受理量呈現(xiàn)強勁增長的良好態(tài)勢,國內(nèi)專利申請和授權(quán)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造主體地位逐步穩(wěn)固。2013年,國家知識產(chǎn)權(quán)局共受理發(fā)明專利申請82.5萬件,同比增長26.3%,連續(xù)3年位居世界首位;共授權(quán)發(fā)明專利20.8萬件,其中國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)14.4萬件,與上年持平。
據(jù)介紹,2013年我國發(fā)明專利呈現(xiàn)五大特點。
一是每萬人口發(fā)明專利擁有量提前完成“十二五”規(guī)劃設(shè)定目標(biāo)。2011年,我國首次將專利統(tǒng)計指標(biāo)寫入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展五年規(guī)劃綱要,提出到2015年每萬人口發(fā)明專利擁有量提高到3.3件。截至2013年年底,我國的每萬人口發(fā)明專利擁有量已達到4.02件,提前兩年完成設(shè)定目標(biāo)。但每萬人口發(fā)明專利擁有量東西部地區(qū)差異依舊明顯。按分地區(qū)每萬人口發(fā)明專利擁有量看(不含港澳臺),東部地區(qū)為7.7件,中部地區(qū)為1.8件,西部地區(qū)為1.6件,東北地區(qū)為2.8件。北京、上海、天津等8個省市已經(jīng)提前實現(xiàn)了國家“十二五”規(guī)劃綱要設(shè)定的3.3件目標(biāo),其中北京的每萬人口發(fā)明專利擁有量為41.29件,上海為20.32件,遠高于其他地區(qū)。
二是發(fā)明專利申請受理量實現(xiàn)結(jié)構(gòu)突破。我國發(fā)明專利申請受理量保持高速增長,增速位居3種專利之首,且發(fā)明專利申請受理量占3種專利總量的34.7%,5年來首次超過1/3。其中國內(nèi)發(fā)明專利申請量為70.5萬件,同比增長31.8%,顯示出我國專利申請結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化,專利申請質(zhì)量逐步提升。
三是專利運用能力進一步提升。2013年專利權(quán)質(zhì)押金額達254億元,同比增長80%。從2008年開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資試點工作以來,專利權(quán)質(zhì)押金額累計達到638億元,年均增長112%,緩解了科技型中小企業(yè)的融資難題。專利保險也取得新進展,2013年全國有530家企業(yè)對1855件專利投保,保障金額6438萬元。另外,2013年第十五屆中國專利獎共評選出中國專利金獎項目20項、中國外觀設(shè)計金獎項目5項,中國專利優(yōu)秀獎項目336項、中國外觀設(shè)計優(yōu)秀獎項目53項。獲獎的25項金獎項目自實施之日起至2012年年底,新增銷售額1095億元,新增利潤371億元。
四是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造主體地位穩(wěn)固。2013年,我國企業(yè)發(fā)明專利申請42.7萬件,占國內(nèi)總量的60.6%;我國企業(yè)獲得發(fā)明專利授權(quán)7.9萬件,占國內(nèi)總量的54.9%。我國專利制度在激勵研發(fā)人員創(chuàng)新熱情、促進經(jīng)濟依靠創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展方面不斷發(fā)揮重要作用,推動我國以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系逐步建立。
五是部分技術(shù)領(lǐng)域?qū)@季秩沃氐肋h。2013年,我國發(fā)明專利擁有量在世界知識產(chǎn)權(quán)組織劃分的35個技術(shù)領(lǐng)域之中的21個占據(jù)優(yōu)勢,但在光學(xué)、運輸、音像技術(shù)等領(lǐng)域與國外差距明顯。例如在光學(xué)領(lǐng)域,國外擁有的發(fā)明專利數(shù)量為國內(nèi)的2倍,運輸、音像技術(shù)領(lǐng)域為1.8倍。從35個技術(shù)領(lǐng)域中維持10年以上的有效發(fā)明專利來看,國外在華專利擁有量是國內(nèi)的4.4倍,電信領(lǐng)域甚至達到了10.8倍。因此,我國在部分技術(shù)領(lǐng)域的專利布局力度仍待進一步加強。