2014年6月13日習(xí)近平主持召開(kāi)中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第六次會(huì)議,研究我國(guó)能源安全戰(zhàn)略。
習(xí)近平發(fā)表重要講話強(qiáng)調(diào),能源安全是關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的全局性、戰(zhàn)略性問(wèn)題,對(duì)國(guó)家繁榮發(fā)展、人民生活改善、社會(huì)長(zhǎng)治久安至關(guān)重要。面對(duì)能源供需格局新變化、國(guó)際能源發(fā)展新趨勢(shì),保障國(guó)家能源安全,必須推動(dòng)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命。推動(dòng)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命是長(zhǎng)期戰(zhàn)略,必須從當(dāng)前做起,加快實(shí)施重點(diǎn)任務(wù)和重大舉措。
習(xí)近平還在講話中指出,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展,我國(guó)已成為世界上最大的能源生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó),形成了煤炭、電力、石油、天然氣、新能源、可再生能源全面發(fā)展的能源供給體系,技術(shù)裝備水平明顯提高,生產(chǎn)生活用能條件顯著改善。盡管我國(guó)能源發(fā)展取得了巨大成績(jī),但也面臨著能源需求壓力巨大、能源供給制約較多、能源生產(chǎn)和消費(fèi)對(duì)生態(tài)環(huán)境損害嚴(yán)重、能源技術(shù)水平總體落后等挑戰(zhàn)。我們必須從國(guó)家發(fā)展和安全的戰(zhàn)略高度,審時(shí)度勢(shì),借勢(shì)而為,找到順應(yīng)能源大勢(shì)之道。
自“十二五”規(guī)劃推出以來(lái),能源問(wèn)題受到越來(lái)越多的關(guān)注。盡管?chē)?guó)家用了各種政策引導(dǎo)和鼓勵(lì)發(fā)展可再生能源,但是,風(fēng)能的收益問(wèn)題,光伏的出口問(wèn)題,核能的安全問(wèn)題,以及頁(yè)巖氣的開(kāi)采問(wèn)題等矛盾的顯現(xiàn)仍然使能源問(wèn)題飽受爭(zhēng)議,且前景令人堪憂。在“十三五”即將開(kāi)啟之際,此次能源安全戰(zhàn)略的研究再一次證明了,能源問(wèn)題是我國(guó)的大問(wèn)題,只有國(guó)家的手段強(qiáng)硬,該問(wèn)題才能在最短時(shí)間得到解決。
在本次會(huì)議上,最終確定了,要抓緊修訂一批能效標(biāo)準(zhǔn),只要是落后的都要加快修訂,定期更新并真正執(zhí)行。繼續(xù)建設(shè)以電力外送為主的千萬(wàn)千瓦級(jí)大型煤電基地,提高煤電機(jī)組準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),對(duì)達(dá)不到節(jié)能減排標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)役機(jī)組限期實(shí)施改造升級(jí),繼續(xù)發(fā)展遠(yuǎn)距離大容量輸電技術(shù)。在采取國(guó)際最高安全標(biāo)準(zhǔn)、確保安全的前提下,抓緊啟動(dòng)?xùn)|部沿海地區(qū)新的核電項(xiàng)目建設(shè)。務(wù)實(shí)推進(jìn)“一帶一路”能源合作,加大中亞、中東、美洲、非洲等油氣的合作力度。加大油氣資源勘探開(kāi)發(fā)力度,加強(qiáng)油氣管線、油氣儲(chǔ)備設(shè)施建設(shè),完善能源應(yīng)急體系和能力建設(shè),完善能源統(tǒng)計(jì)制度。積極推進(jìn)能源體制改革,抓緊制定電力體制改革和石油天然氣體制改革總體方案,啟動(dòng)能源領(lǐng)域法律法規(guī)立改廢工作。
修訂標(biāo)準(zhǔn)、節(jié)能減排、改造升級(jí)、設(shè)備安全這些關(guān)鍵詞無(wú)一不牽動(dòng)著自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。新能源一直是自動(dòng)化技術(shù)應(yīng)用的重點(diǎn)領(lǐng)域,但由于行業(yè)發(fā)展前景的不明朗,導(dǎo)致很多企業(yè)紛紛撤出。風(fēng)電的改進(jìn)、光伏的復(fù)蘇等話題也變成了老生常談,似乎每年都會(huì)帶給廠商們一些希望,但又在面對(duì)一個(gè)個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題時(shí)將希望變?yōu)榱伺菽4舜螘?huì)議上習(xí)主席所強(qiáng)調(diào)的正是我們等待許久的能源安全問(wèn)題解決之道,特別是這一切更影響著“十三五”規(guī)劃的設(shè)定與實(shí)施,但落到實(shí)處后的發(fā)展情況還未曾可知。筆者認(rèn)為,無(wú)論政策導(dǎo)向如何,只要是行業(yè)需要發(fā)展,就必然需要自動(dòng)化技術(shù)的支持,因此,自動(dòng)化設(shè)備制造商的機(jī)會(huì)無(wú)處不在。