來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
專訪彭博新能源財(cái)經(jīng)創(chuàng)始人Michael Liebreich
在2009年將新能源財(cái)經(jīng)公司出售給彭博之前,Michael Liebreich一直擔(dān)任著這家他所創(chuàng)立公司的首席執(zhí)行官。在從事過媒體管理、咨詢和風(fēng)險(xiǎn)投資之后,這位劍橋大學(xué)工程學(xué)碩士和前英國國家滑雪隊(duì)隊(duì)員將目光轉(zhuǎn)向了新能源領(lǐng)域。現(xiàn)在,在運(yùn)營慈善組織改善倫敦空氣的同時(shí),Liebreich也正考慮是否要競選倫敦市長。
“新能源的成本將會(huì)越來越低,以后也會(huì)持續(xù)下降。”Liebreich說,“因此對(duì)經(jīng)濟(jì)受到影響的石油出口國而言,如果不采取手段抬高油價(jià),那么就要重新改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),適應(yīng)新局面。”
同時(shí),面對(duì)全球氣候問題,Liebreich非常關(guān)注發(fā)展中國家的表現(xiàn)。“在這個(gè)‘后污染時(shí)代’,中國將會(huì)起到領(lǐng)袖作用。”Liebreich說,而未來發(fā)展預(yù)期看好的印度和非洲地區(qū)也將成為全球應(yīng)對(duì)氣候問題的關(guān)鍵。
印度和非洲將成為關(guān)注焦點(diǎn)
《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》(以下簡稱“《21世紀(jì)》”):您如何評(píng)價(jià)11月份發(fā)布的《中美氣候變化聯(lián)合聲明》中兩國的目標(biāo)和表現(xiàn)?
Michael Liebreich:這次的中美聯(lián)合聲明非常重要,也是一個(gè)真正的協(xié)議而不是兩個(gè)國家相互讓步妥協(xié)之后的產(chǎn)物。這次的聲明中提出的目標(biāo)對(duì)雙方而言都具有挑戰(zhàn)且很難實(shí)現(xiàn),在兩國的正常情境下無法達(dá)到,需要額外的措施支持。
具體來看,我認(rèn)為中國計(jì)劃2030年左右二氧化碳排放達(dá)到峰值且將努力早日達(dá)峰的目標(biāo)有提前實(shí)現(xiàn)的可能,而煤炭使用的峰值會(huì)在2020到2030年之間到達(dá)。另一個(gè)關(guān)于2030年非化石能源占一次能源消費(fèi)比重提高到20%左右的目標(biāo)則是全新的而實(shí)質(zhì)的,需要中國付出很多努力去實(shí)現(xiàn)。
在美國方面來說,要實(shí)現(xiàn)2025年在2005年基礎(chǔ)上減排26%-28%的減排目標(biāo)同樣很困難。此前奧巴馬提出的美國保護(hù)署跨州空氣質(zhì)量監(jiān)管方案沒有得到通過,隨后他在今年推動(dòng)了一項(xiàng)讓電廠減排30%的立法,將會(huì)對(duì)淘汰煤炭產(chǎn)生重要作用,但此外仍然需要更多的措施來實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。
值得注意的是,這次協(xié)議將使得印度成為國際關(guān)注的焦點(diǎn),從前瞻的角度來看,在1997年簽訂京都議定書的時(shí)候,沒有人意識(shí)到中國會(huì)在之后成為世界第一排放國家,而如今中美都已經(jīng)提出了明確的氣候目標(biāo)。考慮到發(fā)展趨勢(shì),在2015年的巴黎協(xié)議中,印度作為發(fā)展中大國的角色就非常重要。
《21世紀(jì)》:對(duì)2015年可能達(dá)成的巴黎協(xié)議有何預(yù)期?
Michael Liebreich:在巴黎會(huì)議中,有兩個(gè)問題將成為最大的不確定性因素。一個(gè)是印度及非洲地區(qū)的表現(xiàn),這兩個(gè)地方以后將會(huì)發(fā)展的非常快,我們要對(duì)此做好準(zhǔn)備。同時(shí)也應(yīng)提醒其他國家注意,如果因?yàn)閯趧?dòng)力價(jià)格上漲等因素僅僅將重污染行業(yè)轉(zhuǎn)移到國外其他地方,那么實(shí)際上對(duì)全球減排仍然無益。另一個(gè)值得關(guān)注的因素是,在哥本哈根會(huì)議之后各國對(duì)氣候議題的興趣有所減少,而即使即將到來的巴黎會(huì)議讓我們重新看到了大家的熱情,但俄羅斯、委內(nèi)瑞拉、沙特、澳大利亞等這些能源、石油生產(chǎn)大國仍然沒有發(fā)出聲音。
因此我認(rèn)為在巴黎會(huì)議上雖然可能達(dá)成一個(gè)協(xié)議,但可能仍然是一個(gè)妥協(xié)后的版本。對(duì)于能源進(jìn)口國也就是“碳消費(fèi)國”來說,簽署協(xié)議較為簡單,但要讓能源出口大國同意一個(gè)“2攝氏度”框架下的激進(jìn)的協(xié)議的可能性是零。
《21世紀(jì)》:利馬氣候大會(huì)在即,很多人將之看做巴黎會(huì)議的預(yù)備會(huì),您認(rèn)為本次會(huì)議有哪些議題需要重點(diǎn)解決?
Michael Liebreich:最關(guān)鍵的問題是,最后的協(xié)議是一種什么結(jié)構(gòu)的?我們此前在坎昆、多哈已經(jīng)看到了很多討論,看到各國都拿出了自己的想法,但自從哥本哈根以來,我們的重點(diǎn)應(yīng)該從“自上而下”變成“自下而上”。也就是說,原來我們的協(xié)議是,大家討論出一個(gè)方案,要在多少年后實(shí)現(xiàn)某個(gè)目標(biāo),隨后用頭幾年的時(shí)間去計(jì)劃如何實(shí)現(xiàn),這是很瘋狂的。
同時(shí),如果只是給全球減排定一個(gè)“預(yù)算”,然后討論如何分配并不合理。以美國和印度為例,如果最終協(xié)議僅僅制定一個(gè)總量,然后將美國的排放轉(zhuǎn)移到印度去,而印度并不進(jìn)行減排措施的話,其實(shí)并不能實(shí)現(xiàn)我們的減排目標(biāo)。而相反,應(yīng)該將美國的錢和技術(shù)送到印度去,讓兩個(gè)國家同時(shí)在自己的基礎(chǔ)上減少排放。
全球碳市場鏈接不可行
《21世紀(jì)》:是否關(guān)注到了中國正在進(jìn)行的碳交易試點(diǎn),對(duì)中國碳市場有何建議?
Michael Liebreich:我覺得中國的碳交易試點(diǎn)非常有趣也值得關(guān)注,對(duì)于本地減排來說,碳市場和碳稅、政策手段一樣是一種有效的減排工具。但是我想建議的是,中國在考慮與國外碳市場鏈接時(shí),要注意到其中可能存在的經(jīng)濟(jì)問題。
我認(rèn)為全球市場鏈接、全球統(tǒng)一碳價(jià)是不可能的。因?yàn)槿蛱际袌龅逆溄泳蜕婕暗搅速Y金在不同國家之間流通的問題,而如果碳市場始終讓資金從一個(gè)國家流往另一個(gè)國家的話,這樣的體系并不能維持多久,因?yàn)檎芸赡馨l(fā)現(xiàn)最后國家的資金流去了自己不愿意讓其流去的地方,同時(shí)始終讓大量資金從產(chǎn)量高的國家流往產(chǎn)量低的國家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有害。
而不考慮外匯因素,碳市場的鏈接則是可行的,比如加州和魁北克、RGGI的鏈接,或是歐洲碳市場都是中國可以學(xué)習(xí)參考的對(duì)象。另外,除了氣候原因外,包括增加就業(yè)等因素都可能成為國家設(shè)立碳市場的考慮背景。
《21世紀(jì)》:對(duì)于澳大利亞碳價(jià)系統(tǒng)目前的低迷,您怎么看?
澳大利亞碳市場的問題其實(shí)有三個(gè)。首先是他們?cè)谧畛鯉啄暝O(shè)定了一個(gè)固定價(jià)格,意在保護(hù)工業(yè)不受高碳價(jià)的影響。但根據(jù)我們的研究發(fā)現(xiàn),實(shí)際上這個(gè)固定價(jià)格對(duì)工業(yè)來說依然太高,反而影響了競爭力,事與愿違。其次是政治原因,新一任政府成功地說服了人民,碳價(jià)不是必須而且會(huì)削弱生產(chǎn)力,從而改變了原有政策。最后是澳大利亞本身的國家屬性,作為一個(gè)“碳出口國”,他們每年需要出口很多的能源來發(fā)展經(jīng)濟(jì),這就決定了澳大利亞在未來幾年內(nèi)仍然會(huì)保持保守的氣候政策。
新能源已完成鞏固階段
《21世紀(jì)》:對(duì)于目前石油價(jià)格下跌的局勢(shì)和新能源近幾年投資減少的情況,您有何判斷?
Michael Liebreich:目前油價(jià)確實(shí)處在低位,但現(xiàn)在開發(fā)新油田的成本非常高,如果開發(fā)新油田,那么石油的成本就會(huì)大幅增長,因此我估計(jì)在幾年之后價(jià)格還是會(huì)上漲。
過去幾年對(duì)全球的新能源來說確實(shí)比較艱難,我們可以看到從2004年到2011年,全球的新能源投資增長得非常快速,達(dá)到了三千多億美元,但隨后就開始連續(xù)兩年的下降,降幅達(dá)20%。但我們分析發(fā)現(xiàn),2011年到2013年的投資下降大部分是由于技術(shù)帶來的成本下降,因此所需資金也更少。同時(shí),一些國家的政策不確定性也對(duì)投資帶來了阻礙。
以往,影響新能源發(fā)展的問題一是價(jià)格昂貴,二是供電間歇性問題,比如我們可能整整一周都沒有風(fēng)。但現(xiàn)在技術(shù)進(jìn)步使得這兩個(gè)問題都得到了解決,因此我們看到各項(xiàng)指數(shù)和市場反應(yīng)都開始反彈,新能源已經(jīng)完成了鞏固階段,將會(huì)看到增長。