電荒、煤荒的陰影久久不散,節(jié)能、節(jié)電的呼聲日益高漲。解決能源難題,僅僅限于口號(hào)或個(gè)體行為遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,更需要長(zhǎng)效節(jié)能機(jī)制的建立和落實(shí)。
一種被稱為“能效電廠”的節(jié)電概念開始受到越來越多人的關(guān)注,并在江蘇、上海嘗試“落地”。據(jù)報(bào)道,8月11日,江蘇省對(duì)1.76萬工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)用戶進(jìn)行的用電情況調(diào)查全面鋪開,率先“啟動(dòng)”了能效電廠項(xiàng)目。
作為能效電廠項(xiàng)目的主要推動(dòng)者之一,亞洲開發(fā)銀行中國(guó)代表處高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家彭龍運(yùn)指出:江蘇、上海兩地規(guī)劃建設(shè)的能效電廠設(shè)計(jì)報(bào)告已經(jīng)完成,近期將要啟動(dòng)的是項(xiàng)目可行性研究報(bào)告。真正的項(xiàng)目 “啟動(dòng)”時(shí)間尚難預(yù)測(cè)。
建一座“看不見的電廠”
看不見煙囪冒煙,聽不到發(fā)電機(jī)組轟鳴,與我們通常見到的火電廠不同,能效電廠(Efficiency Power Plant or EPP)是一種虛擬電廠,它把各種節(jié)能措施、節(jié)能項(xiàng)目打包在一起,通過實(shí)施一攬子節(jié)電計(jì)劃,形成一定量的節(jié)電能力(這個(gè)能力相當(dāng)于發(fā)電廠發(fā)出來的電),減少電力用戶的電力消耗需求,從而達(dá)到與擴(kuò)建電力供應(yīng)系統(tǒng)相同的目的。
亞洲開發(fā)銀行率先將“能效電廠”這一當(dāng)今世界前沿節(jié)能理念引入中國(guó),并于最近完成了為江蘇、上海兩地設(shè)計(jì)的能效電廠方案。
“一方面要解決目前短期的電力緊張問題,另一方面,也是最大的目標(biāo),在于降低中國(guó)的能耗系數(shù)。”彭龍運(yùn)表示。
設(shè)計(jì)方案表明,與常規(guī)電廠相比,能效電廠具有建設(shè)周期短、運(yùn)營(yíng)成本低、不占用土地、零污染等顯著優(yōu)勢(shì);與分散管理的一般節(jié)電措施相比,能效電廠完全采用市場(chǎng)化模式較大規(guī)模地進(jìn)行投資和運(yùn)營(yíng),其投資回收和盈利主要來源于電價(jià)附加,無須政府全額補(bǔ)貼。
以江蘇能效電廠方案為例,該項(xiàng)目由三個(gè)部分組成,一是商業(yè)及民用建筑中制冷和照明設(shè)備項(xiàng)目,最初兩年的節(jié)省電量為12.2萬千瓦左右;二是工業(yè)電機(jī)項(xiàng)目,可節(jié)電約37.3萬千瓦;三是改進(jìn)家用器具和設(shè)備能效項(xiàng)目,可節(jié)電約12.5萬千萬。
能效電廠的單位節(jié)電成本僅為單位發(fā)輸配電成本的1/3。建成投產(chǎn)后,幾乎不需增長(zhǎng)新的投資,也沒有運(yùn)行成本,使用壽命在10年以上。
那么,具體由誰來做融資主體?彭龍運(yùn)介紹:根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn),能效項(xiàng)目大多由負(fù)責(zé)滿足用戶電力需求的供電公司進(jìn)行融資,從電價(jià)附加中獲得收益來償還貸款。在中國(guó),負(fù)責(zé)輸配電的電網(wǎng)公司比較適合作為能效電廠的融資主體,負(fù)責(zé)向銀行借款和償還。償還貸款的資金主要來源于電價(jià)附加,即在電價(jià)上附加一定比例的收費(fèi),專門用于償還能效電廠的貸款。
亞行測(cè)算,在江蘇投資建設(shè)一個(gè)節(jié)電58萬千瓦的能效電廠,以十年作為投資成本回收期,該地區(qū)每千瓦時(shí)電僅需加價(jià)0.12分。
用來節(jié)電的能效電廠與靠收售電盈利的供電企業(yè)是否會(huì)有矛盾?答案是“不會(huì)”,彭龍運(yùn)指出,“節(jié)電一樣可以賺錢,只不過換了一種方式而已,把節(jié)約下來的電加上一定的價(jià)格再賣出去。這樣除了賣電,還有加價(jià)部分是利潤(rùn),而且將來還可以享受到相關(guān)優(yōu)惠政策。”
為什么選擇中國(guó)?
盡管優(yōu)點(diǎn)多多,但目前全世界還沒有一個(gè)大規(guī)模的“能效電廠”運(yùn)行。
彭龍運(yùn)分析認(rèn)為,在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,節(jié)能設(shè)施、設(shè)備應(yīng)用廣泛,節(jié)能潛力已經(jīng)被挖掘得差不多了,再建這樣一個(gè)大規(guī)模的節(jié)能電廠不太現(xiàn)實(shí)。而對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來講,很多還沒有意識(shí)到節(jié)能這個(gè)問題。
亞行的第一批能效電廠已經(jīng)鎖定在中國(guó),這一選擇的背后是中國(guó)能源的尷尬現(xiàn)實(shí)。
中國(guó)的發(fā)電能力不可謂不大,2004年,中國(guó)的電力總裝機(jī)容量就達(dá)4.4億千瓦,僅次于美國(guó)。盡管如此,仍然存在著較大供電缺口。去年夏季,全國(guó)有26省級(jí)電網(wǎng)拉閘限電,給生產(chǎn)和生活帶來了極大的不便。據(jù)國(guó)家發(fā)改委預(yù)測(cè),今年的電力供應(yīng)狀況仍不樂觀,夏季用電高峰時(shí),供電缺口將達(dá)到2500萬千瓦。究其原因,除了經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展導(dǎo)致電力需求量擴(kuò)大之外,用電效率不高也是重要因素。據(jù)有關(guān)方面估算,中國(guó)單位GDP的耗電量為世界平均水平的3.8倍,韓國(guó)的3.1倍,日本的11倍。
能耗高的另一面就是節(jié)電潛力大,中國(guó)的高耗能設(shè)備應(yīng)用較多,照明設(shè)備、鍋爐、制冷空調(diào)等都有待提高效率。根據(jù)有關(guān)測(cè)算,中國(guó)終端用電設(shè)備的總節(jié)電潛力約為2000億千瓦時(shí)。國(guó)家發(fā)改委的節(jié)能規(guī)劃要求,到2020年,中國(guó)每萬元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值耗能要由2002年的2.68噸標(biāo)準(zhǔn)煤降到1.54噸標(biāo)準(zhǔn)煤,形成節(jié)能能力14億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,其中很大一部分需要通過節(jié)電來完成。
盡管中國(guó)為解決缺電問題,按照傳統(tǒng)思路興建電廠,增加電力供應(yīng),但一方面電廠建設(shè)周期長(zhǎng)難解“近渴”,另一方面也帶來了耗費(fèi)資源的問題。因此,強(qiáng)化電力需求側(cè)管理,減少用戶電力消耗需求的“能效電廠”不免讓人心生期待。
與常規(guī)發(fā)電廠不同,能效電廠中的很多節(jié)電措施都可以在很短時(shí)間內(nèi)見效,有些在建設(shè)期就能提供服務(wù),如更換照明設(shè)備。據(jù)亞行測(cè)算,江蘇能效電廠節(jié)電工程的第一年就可以削峰19萬千瓦,節(jié)電9 億千瓦時(shí),第二年累計(jì)削峰58萬千瓦, 節(jié)電28億千瓦時(shí)。
值得一提的是“能效電廠”的“可復(fù)制性”。一旦機(jī)制建立,電廠真正“建成”,再實(shí)施會(huì)非常簡(jiǎn)單方便,其他地區(qū)可以成片“復(fù)制”,很快推廣起來。
江蘇是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大省,同時(shí)又是缺電大省。亞行希望江蘇能效電廠項(xiàng)目具有示范性,以催化其他類似項(xiàng)目的產(chǎn)生。如果建成,中國(guó)將在這一領(lǐng)域走在世界前面,成為其他發(fā)展中國(guó)家效仿的對(duì)象。
呼喚激勵(lì)政策
亞行認(rèn)為,中國(guó)如能建立一套有利于能效電廠發(fā)展的投融資機(jī)制,不僅可以在較短的時(shí)間內(nèi)緩解電力供應(yīng)緊張狀況,而且還能降低經(jīng)濟(jì)對(duì)能源的依賴強(qiáng)度。
節(jié)電離不開政策激勵(lì)。能效電廠的投資、建設(shè)和運(yùn)營(yíng),涉及到政府、電力企業(yè)和電力終端用戶等多方面的經(jīng)濟(jì)利益和行為規(guī)范,政府需要在電價(jià)政策、貸款發(fā)放、稅收優(yōu)惠、產(chǎn)業(yè)政策等方面制定統(tǒng)一協(xié)調(diào)的支持政策。
當(dāng)年,將美國(guó)從“加州電力危機(jī)”陰影中拉出的眾多措施中,“20/20”激勵(lì)政策功不可沒。當(dāng)?shù)卣雠_(tái)政策,對(duì)于夏季少用電20%以上的用戶給予20%的電費(fèi)回扣,即省20%的電,可以賺40%的電費(fèi),節(jié)電效果非常顯著。政府只花費(fèi)了8.5億美元就取得了570萬千瓦削峰效益,其中有超過110萬千瓦的電力需求長(zhǎng)久減少,順利度過危機(jī),成為世界歷史上節(jié)電運(yùn)動(dòng)的成功范例。
中國(guó)雖然已經(jīng)頒布實(shí)施了《節(jié)約用電管理辦法》、《節(jié)能法》等政策法規(guī),但對(duì)節(jié)電行為的鼓勵(lì)力度不夠大、不夠?qū)崱M瑫r(shí),對(duì)電力浪費(fèi)現(xiàn)象的約束不夠嚴(yán)格,對(duì)違反有關(guān)法規(guī)的處罰也不夠有力,有關(guān)方面的支持政策還未能真正統(tǒng)一協(xié)調(diào)起來。
政策制度障礙不僅影響用戶節(jié)電的積極性,也加大了能效電廠的融資難度,很難獲得銀行和投資人的支持。
亞行建議,政府可借鑒國(guó)際成功經(jīng)驗(yàn),研究落實(shí)通過電價(jià)附加收費(fèi)保證節(jié)電投資收益的政策,將電費(fèi)收入中的一小部分(國(guó)外一般為1%左右)作為節(jié)電投資基金,對(duì)重大節(jié)電項(xiàng)目進(jìn)行補(bǔ)貼或直接投資,以吸引更多的投資者。
同時(shí),盡快完善和推廣電機(jī)電器能效標(biāo)識(shí)系統(tǒng)和節(jié)能認(rèn)證體系,限制高耗電產(chǎn)品的生產(chǎn)和使用,鼓勵(lì)研發(fā)、生產(chǎn)和使用高效節(jié)電產(chǎn)品,通過優(yōu)惠政策對(duì)節(jié)電服務(wù)公司或能源服務(wù)公司予以扶持。
目前還懸在空中的“能效電廠”何時(shí)能夠落地?彭龍運(yùn)表示不好預(yù)測(cè),源于其兩個(gè)不確定性,一是政策到位時(shí)間的不確定性,可行性報(bào)告完成后,相關(guān)支持政策的到位決定貸款到位,即項(xiàng)目落實(shí)。這一不確定性并非不能解決,而是時(shí)間問題。另一是節(jié)能時(shí)間點(diǎn)的不確定性,能效電廠的效益是逐步產(chǎn)生的,無需等到電廠最終建成,有的立竿見影,如更換節(jié)能燈泡,有的需幾個(gè)月,如安裝工業(yè)鍋爐。因此,產(chǎn)生效益的時(shí)間點(diǎn)比較難確定,但最終效益可以確定。
據(jù)悉,即將進(jìn)行的江蘇、上海能效電廠可行性報(bào)告將在一年內(nèi)完成。之后,將依次進(jìn)行亞行貸款落實(shí)、電廠項(xiàng)目建設(shè)、成片“復(fù)制”推廣,如果一切順利。
信息來源:科技日?qǐng)?bào)