提到國產(chǎn)芯片,總是讓人又愛又恨。所有從事該領(lǐng)域的人大概都能寫一部自己的心酸血淚史。有人說“衛(wèi)星能上天,卻搞不定電腦里的那顆小芯片”,這話讓每一個
致力于推動國產(chǎn)芯片事業(yè)的人聽起來尤其刺耳,然而,事實的確如此。這其中到底是政策出了問題還是產(chǎn)業(yè)發(fā)展出了問題,都是值得深思的。如今,信息安全已經(jīng)成
為“國家安全”的前哨陣地,受到了全球各國前所未有的重視,而作為工業(yè)控制系統(tǒng)的核心元器件——芯片的國產(chǎn)化,則成為了我國實現(xiàn)工業(yè)控制系統(tǒng)國產(chǎn)化,保障
信息安全的必經(jīng)之路。所以,國產(chǎn)芯片在走過坎坷的艱難之路后,又迎來了發(fā)展的良機。
但事實上,真正實現(xiàn)芯片的國產(chǎn)替代并不容易。由于起步較晚,目前中國芯片產(chǎn)業(yè)價值鏈核心環(huán)節(jié)缺失,產(chǎn)業(yè)遠不能支撐市場需要,并且形成了嚴(yán)重的對外依賴。高端芯片最為緊缺,其開發(fā)過程需要雄厚的研發(fā)基礎(chǔ)、資本投資以及多年積累,而中國廠商在這幾方面都還比較薄弱。
在這樣的背景下,2015年10月28日,由工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全技術(shù)國家工程實驗室、工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、《電子技術(shù)應(yīng)用》雜志社、《微型機
與應(yīng)用》聯(lián)合主辦的國產(chǎn)芯片及軟件在工業(yè)控制系統(tǒng)中應(yīng)用的主題研討會在北京召開,中國電子第六研究所所長宋黎定出席并致辭,副所長劉仁輝做會議總結(jié),工業(yè)
控制系統(tǒng)信息安全技術(shù)國家工程實驗室副主任寇小強做會議主持。
中央網(wǎng)信辦、工信部電子信息司、工信部信息化和軟件服務(wù)業(yè)司、工業(yè)和信息化部第五研究所、國家信息技術(shù)安全研究中心、公安部第三研究所、國家密碼管理局商
用密碼檢測中心、中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院、工信部電子第五研究所、中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院、中國軟件測評中心、中國信息安全測評中心、廣州地鐵設(shè)計
研究院、中鐵工程設(shè)計咨詢集團、石化盈科信息技術(shù)有限責(zé)任公司、北京電力公司科技信通部、上海高性能集成電路設(shè)計中心、北京微電子技術(shù)研究所、中航工業(yè)西
安航空計算機技術(shù)研究所、盛科網(wǎng)絡(luò)(蘇州)有限公司、北京神舟航天軟件技術(shù)有限公司、中國電子科技集團公司第三十二研究所、浙江中控技術(shù)股份有限公司、和
利時集團、國電南瑞科技股份有限公司、廣利核系統(tǒng)工程有限公司、北京智深控制技術(shù)有限公司、北京康拓科技有限公司、天津飛騰信息技術(shù)有限公司、龍芯中科技
術(shù)有限公司、上海華虹集成電路有限責(zé)任公司、天津麒麟信息技術(shù)有限公司、中電和瑞科技有限公司、蘇州雄立科技有限公司、北京神州航天軟件技術(shù)有限公司、中
國軟件與技術(shù)服務(wù)股份有限公司、西北工業(yè)大學(xué)、首都師范大學(xué)、南京百傲軟件技術(shù)有限責(zé)任公司等數(shù)十家單位近百名代表濟濟一堂,圍繞國產(chǎn)芯片發(fā)展現(xiàn)狀、瓶頸
和解決方案,芯片國產(chǎn)化對工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全的重要性,以及工控行業(yè)對芯片廠商的具體需求等話題展開討論。
1、工控應(yīng)用的國產(chǎn)芯片現(xiàn)狀
應(yīng)該說,工控行業(yè)應(yīng)用的芯片種類還是比較多的,MCU、MPU、SOC、可編程邏輯芯片、ASIC等都包括在其中,但是在目前的工控產(chǎn)品中,真正應(yīng)用到的國產(chǎn)芯片比例卻非常少。尤其是在一些關(guān)鍵的芯片比如微處理器,國產(chǎn)的微處理器目前在工控行業(yè)的應(yīng)用幾乎為0。
以微處理器為例,主要包括MCU和MPU兩種芯片。工控行業(yè)對MCU的需求量較大,低端的 MCU產(chǎn)品主要應(yīng)用在智能I/O板卡,高端的產(chǎn)品則主要應(yīng)用到
小型PLC和RTU產(chǎn)品中。MCU成本敏感,開發(fā)周期長;相對來講,工控行業(yè)對MPU的需求量較小,中低端的MCU主要應(yīng)用在裝備控制器和嵌入式HMI產(chǎn)
品,高端的MCU則主要用于DCS和大型PLC產(chǎn)品中。同樣,成本較敏感,開發(fā)周期較長。
目前來看,MCU芯片市場容量近300億元,其中35億元產(chǎn)品用于工控,我國工控用MCU芯片完全依賴進口。
2、工控領(lǐng)域?qū)a(chǎn)芯片的具體要求
(1)工控領(lǐng)域應(yīng)用與PC/Server的應(yīng)用有明顯的不同
·相對品種多,數(shù)量少;
·相對專用、對芯片性能的要求是夠用;
·工控芯片未來要求總線和接口豐富,方便擴展和小型化。
(2)高端工控產(chǎn)品在應(yīng)用方面有其特殊性和專用性
·工業(yè)領(lǐng)域,有對多媒體、圖形等的處理要求,可通過CPU+DSP完成;
·對于重要工業(yè)數(shù)據(jù)的安全,以及大數(shù)據(jù)的處理,比如海量報文的處理、分析、傳輸、存儲,可采用高性能CPU/SOC來完成,也可采用CPU/SOC+FPGA的方式來處理。
(3)工業(yè)應(yīng)用模式?jīng)Q定了CPU/SOC有低功耗、高集成的趨勢
·工控產(chǎn)品使用環(huán)境較苛刻,-40~-85攝氏度,要求穩(wěn)定性高、無風(fēng)扇,這就要求硬件低功耗、控制發(fā)熱量;
·集成度更高的SOC方案會逐漸替代通用處理器硬件方案,使工控產(chǎn)品更加小型化、模塊化。
3、實現(xiàn)工控行業(yè)芯片國產(chǎn)化的困難
·回報周期:工業(yè)領(lǐng)域分散,品種多,單個行業(yè)對芯片來說量太小,回報周期長;
·企業(yè)實力:工控核心芯片、基礎(chǔ)軟件在應(yīng)用上都特別強調(diào)成熟可靠、要求長期持續(xù)投入和積累,投入大回報慢,承擔(dān)單位必須具有較強的市場能力與經(jīng)濟實力;
·商業(yè)模式:在現(xiàn)有工控核心芯片、基礎(chǔ)軟件、關(guān)鍵設(shè)備各自分工的商業(yè)模式下,國產(chǎn)產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)孤立發(fā)展,上下游都要受到國外既有成熟產(chǎn)品的壓制,被各個擊破,無法互助協(xié)同發(fā)展,進展緩慢;
·競爭力模式:工控產(chǎn)品直接影響功能安全,終端用戶對產(chǎn)品強調(diào)可靠性、成熟度與品牌,在性能和功能方面要求較保守,國內(nèi)產(chǎn)品作為市場后入者缺乏打破壟斷的有效手段和機會,以價格和服務(wù)為主的競爭力模式無法支撐基礎(chǔ)開發(fā)的大規(guī)模長期投入;
·產(chǎn)業(yè)鏈分工:國內(nèi)個別優(yōu)秀的系統(tǒng)及關(guān)鍵設(shè)備企業(yè)雖然投入了巨大的資源在核心芯片與基礎(chǔ)軟件上,但首先由于知識產(chǎn)權(quán)、商業(yè)模式、技術(shù)成熟度等問題,只能在企業(yè)內(nèi)部應(yīng)用,無法解決行業(yè)整體發(fā)展的問題;
·國外同類廠商雄厚的生態(tài)實力:近幾年我國的CPU、SOC、OS的設(shè)計開發(fā)能力提高,亦能滿足相當(dāng)部分的工控產(chǎn)品應(yīng)用需求,但相對于國外同類廠商,還沒有走完軟硬件整合的過程,許多廠商沒有動力嘗試;
·價格競爭:價格競爭不只是在消費類領(lǐng)域,在工控領(lǐng)域也表現(xiàn)明顯,尤其在低端、量大的工控產(chǎn)品中,近年來,整個芯片市場中的價格走低。這讓很多國產(chǎn)芯片廠商投入與產(chǎn)出相差甚遠。
·廠商的猶豫:國產(chǎn)CPU、SOC、OS等在工控廠商眼中屬于剛起步,沒有十足的把握和市場驅(qū)動,誰愿意先吃螃蟹?
4、工控行業(yè)芯片國產(chǎn)化建議
(1)以應(yīng)用為牽引,促進國產(chǎn)軟硬件在工業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)品化
可根據(jù)電力、石油、軌道交通、數(shù)控制造等行業(yè)典型應(yīng)用需求,開展基于自主cpu、關(guān)鍵器件、板級系統(tǒng)的工控產(chǎn)品替換。
(2)以安全可控的工業(yè)生態(tài)為切入點
工控設(shè)計國民支柱產(chǎn)業(yè)、政治、軍防等,影響力巨大,工控安全必不可少,核心元器件、基礎(chǔ)軟件等搭建平臺,可為此提供保障。
(3)以CPU為核心,重點行業(yè)國產(chǎn)替換
在電力、航天、汽車、石油化、軌道交通等重點領(lǐng)域,進行關(guān)鍵設(shè)備國產(chǎn)化和設(shè)備從低端到高端的逐步替換(先32位再64位),兩條腿并行的方式,逐步建立我國自主可控的工業(yè)控制生態(tài)體系。
國產(chǎn)芯片就像是一塊難啃的骨頭,多少年來成為眾多業(yè)內(nèi)人士心中一個永遠的痛。但可喜的是,近年來國產(chǎn)芯片還是取得了一定的成果,這也讓我們對未來的芯片國產(chǎn)化之路更有信心。
以上部分內(nèi)容根據(jù)此次論壇中的和利時集團總工程師朱毅明、龍芯中科技術(shù)有限公司杜安利部長及上海華虹集成電路有限責(zé)任公司副總經(jīng)理謝文錄的發(fā)言整理,特此感謝。