目前國內(nèi)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)只有幾千家,約有99%的企業(yè)沒有申請專利;擁有自己商標(biāo)的企業(yè)僅占40%,有高達(dá)60%的國內(nèi)企業(yè)連自己的商標(biāo)也沒有。很多企業(yè)處在有“制造”無“創(chuàng)造”,有“產(chǎn)權(quán)”無“知識”的狀態(tài),甚至靠仿造過日子。日前,廣東省知識產(chǎn)權(quán)局局長陶凱元給華南理工大學(xué)的學(xué)子們上了一堂“知識產(chǎn)權(quán)課”。
廣東省知識產(chǎn)權(quán)局近日與華南理工大學(xué)簽署了《關(guān)于共同推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)校建設(shè)協(xié)議書》。陶凱元隨后做報告指出,國外的專利申請集中在發(fā)明專利,約占專利總量的85.7%,而中國的發(fā)明專利只占總量的26.1%。她指出,我們的專利主要集中在外觀設(shè)計(43.2%)和實(shí)用新型方面(30.7%)。“發(fā)明專利是含金量最高的、技術(shù)性最強(qiáng)的、對經(jīng)濟(jì)社會的推動作用是最大的,而我國在這方面的專利比例偏低,這與國外形成了多大的反差!”陶凱元說。
她指出,國外發(fā)明專利申請集中在高新技術(shù)領(lǐng)域,而我國的主要集中在飲料、食品、中藥等領(lǐng)域,“總的來說,都不在高新技術(shù)領(lǐng)域”。陶凱元舉了一個深刻的例子,Intel公司擁有電腦核心CPU的設(shè)計制造技術(shù),其稅后利潤為20%;微軟公司掌握PC機(jī)的操作系統(tǒng)技術(shù),稅后利潤為40%,而我們國家呢?年產(chǎn)百萬臺電腦的企業(yè),沒有核心技術(shù)和自主知識產(chǎn)權(quán),利潤僅2-3%。
陶凱元說,涉外知識產(chǎn)權(quán)案件近年來大幅度增加也帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。一是數(shù)量越來越多;二是規(guī)模越來越大。索賠的金額現(xiàn)在是上億。三是范圍越來越大。從原來傳統(tǒng)的行業(yè)擴(kuò)散到許多高新技術(shù)領(lǐng)域。四是,發(fā)生頻率越來越高。五是,手段越來越隱蔽。六是威脅我國一些產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)安全。
廣東省知識產(chǎn)權(quán)局近日與華南理工大學(xué)簽署了《關(guān)于共同推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)校建設(shè)協(xié)議書》。陶凱元隨后做報告指出,國外的專利申請集中在發(fā)明專利,約占專利總量的85.7%,而中國的發(fā)明專利只占總量的26.1%。她指出,我們的專利主要集中在外觀設(shè)計(43.2%)和實(shí)用新型方面(30.7%)。“發(fā)明專利是含金量最高的、技術(shù)性最強(qiáng)的、對經(jīng)濟(jì)社會的推動作用是最大的,而我國在這方面的專利比例偏低,這與國外形成了多大的反差!”陶凱元說。
她指出,國外發(fā)明專利申請集中在高新技術(shù)領(lǐng)域,而我國的主要集中在飲料、食品、中藥等領(lǐng)域,“總的來說,都不在高新技術(shù)領(lǐng)域”。陶凱元舉了一個深刻的例子,Intel公司擁有電腦核心CPU的設(shè)計制造技術(shù),其稅后利潤為20%;微軟公司掌握PC機(jī)的操作系統(tǒng)技術(shù),稅后利潤為40%,而我們國家呢?年產(chǎn)百萬臺電腦的企業(yè),沒有核心技術(shù)和自主知識產(chǎn)權(quán),利潤僅2-3%。
陶凱元說,涉外知識產(chǎn)權(quán)案件近年來大幅度增加也帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。一是數(shù)量越來越多;二是規(guī)模越來越大。索賠的金額現(xiàn)在是上億。三是范圍越來越大。從原來傳統(tǒng)的行業(yè)擴(kuò)散到許多高新技術(shù)領(lǐng)域。四是,發(fā)生頻率越來越高。五是,手段越來越隱蔽。六是威脅我國一些產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)安全。