近年來(lái),我們雖然看到了國(guó)內(nèi)制造企業(yè)對(duì)智能工廠的熱情,卻不能否認(rèn),智能工廠如何落地的問(wèn)題依然是困擾我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵問(wèn)題。
德國(guó)倍福自動(dòng)化有限公司技術(shù)推廣經(jīng)理范斌曾表示:“‘智能工廠’的概念人人皆知,然而,我看到很多工廠/公司狹義地理解了智能工廠,僅僅從信息化或者數(shù)字化角度去簡(jiǎn)單理解,有的甚至為了完成任務(wù),硬上了一套信息系統(tǒng),在工廠增加了一些看板,并稱(chēng)之為智能工廠。”
顯然,這樣的工廠并沒(méi)有達(dá)到真正的智能工廠的要求。
通常來(lái)看,智能工廠的建立涉及到多個(gè)部分,首先是信息感知,即利用傳感器、RFID等技術(shù),實(shí)現(xiàn)信息的收集,涉及市場(chǎng)信息的采集、人員信息的采集、設(shè)備基礎(chǔ)信息及運(yùn)行信息的采集、產(chǎn)品生產(chǎn)信息采集、客戶(hù)信息采集、銷(xiāo)售物流信息的采集等;其次是互聯(lián)互通,互聯(lián)互通指的是通過(guò)各種途徑,實(shí)現(xiàn)信息之間的互聯(lián)和共享。
由此可見(jiàn),智能工廠的建設(shè)既是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,同時(shí)也是一家制造企業(yè)需要去逐步建設(shè)的事情。羅克韋爾自動(dòng)化公司大中華區(qū)市場(chǎng)部經(jīng)理李仲杰表示:“智能工廠對(duì)于不同行業(yè)及企業(yè)來(lái)說(shuō),實(shí)施的起點(diǎn)和目標(biāo)可能都不一樣,各自的認(rèn)識(shí)也不一樣。有些人甚至把智能制造直接與機(jī)器換人及3D打印等同起來(lái),而忽視了工廠基礎(chǔ)智能數(shù)字化設(shè)備的廣泛采用,這就容易將企業(yè)的智能轉(zhuǎn)型帶進(jìn)誤區(qū)。其實(shí),某些行業(yè)的智能制造在現(xiàn)階段可以和機(jī)器換人及3D打印完全沒(méi)有關(guān)系。”所以說(shuō),處在不同市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局和不同發(fā)展階段的企業(yè),對(duì)建設(shè)智能工廠的重點(diǎn)和著手點(diǎn)不盡相同。
對(duì)此,北京和利時(shí)智能技術(shù)有限公司總工程師朱毅明建議:“對(duì)于中國(guó)大部分中小型企業(yè)而言,量力而行,全面規(guī)劃,分步實(shí)施,宜采用‘小步快跑’方式,每一步都要力求見(jiàn)到成效。”
從整個(gè)社會(huì)的角度來(lái)講,如何推進(jìn)智能工廠的建設(shè)?菲尼克斯(中國(guó))投資有限公司副總裁、菲尼克斯智能制造技術(shù)工程有限公司總經(jīng)理彭曉偉給出了建議:(1)做好頂層設(shè)計(jì),有序開(kāi)展應(yīng)用示范試點(diǎn);(2)創(chuàng)新管理手段,切實(shí)增強(qiáng)安全可控能力;(3)依托行業(yè)聯(lián)盟,逐步完善創(chuàng)新服務(wù)體系;(4)深化部省合作,聯(lián)合打造協(xié)同發(fā)展平臺(tái)。
無(wú)論如何,智能工廠的建設(shè)都不是一蹴而就的事情。尤其是我國(guó)工業(yè)企業(yè)處于不同的發(fā)展階段,既有高大上的大型企業(yè),已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全面自動(dòng)化,甚至初步的數(shù)字化,也有很多工廠,仍需要從自動(dòng)化開(kāi)始,針對(duì)自身生產(chǎn)模式的高效的自動(dòng)化產(chǎn)線和設(shè)備的實(shí)施是第一步,然后逐漸實(shí)現(xiàn)信息化,網(wǎng)絡(luò)化和物聯(lián)網(wǎng)化。當(dāng)然,在這其中,整個(gè)商務(wù)模式,工藝流程的梳理,信息系統(tǒng)的考量和自動(dòng)化的升級(jí)都要兼并考慮,從而保證未來(lái)不同技術(shù)可以協(xié)同應(yīng)用。
正如范斌所強(qiáng)調(diào)的,智能工廠的落地是要有現(xiàn)實(shí)意義的,不能為了“實(shí)現(xiàn)”而“實(shí)現(xiàn)”。一定要因?yàn)樗拇_可以創(chuàng)造價(jià)值。而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,僅僅局限于滿足眼前的要求,不能滿足未來(lái)機(jī)器功能的復(fù)雜化,一體化的要求,生產(chǎn)線柔性化,未必是一條經(jīng)濟(jì)節(jié)省的辦法,甚至在未來(lái)可能付出慘痛的代價(jià)。