隨著信息技術(shù)日新月異的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境日益復(fù)雜、安全形勢瞬息萬變,網(wǎng)絡(luò)安全威脅的范圍和內(nèi)涵不斷擴大和演化,我國面臨的網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)日趨嚴(yán)峻?!皼]有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全”,商用密碼技術(shù)作為實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全的核心技術(shù),在網(wǎng)絡(luò)安全防護工作中發(fā)揮著重要的基礎(chǔ)支撐作用。聚焦我國商用密碼管理現(xiàn)狀,圍繞政策法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、技術(shù)實力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等內(nèi)容進行研究,分析我國商用密碼管理工作中的挑戰(zhàn),并提出相應(yīng)的建議與舉措,為商用密碼管理工作提供了有益參考。
0 引言
近年來,網(wǎng)絡(luò)空間作為國家發(fā)展的重要戰(zhàn)略資源,已成為影響國家間競合關(guān)系的重要領(lǐng)域以及大國博弈的重要戰(zhàn)場。部分國家將網(wǎng)絡(luò)安全作為謀求國家戰(zhàn)略優(yōu)勢的重要抓手,對內(nèi)不斷加強頂層設(shè)計和能力手段建設(shè),對外搶抓網(wǎng)絡(luò)空間制空權(quán)、規(guī)則制定話語權(quán),國家間網(wǎng)絡(luò)空間博弈日益激烈,網(wǎng)絡(luò)安全問題已經(jīng)成為影響國家間戰(zhàn)略合作關(guān)系走向的焦點之一。
而密碼技術(shù)作為黨和國家的“命門”是實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全的“基因”,是實現(xiàn)可信互聯(lián)、安全互通的必要前提,是保障網(wǎng)絡(luò)空間安全的核心技術(shù)和基礎(chǔ)支撐。作為實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全最有效、最經(jīng)濟的手段,互聯(lián)網(wǎng)的安全發(fā)展需要充分發(fā)揮密碼的核心保障能力。商用密碼管理工作作為我國密碼工作的重要組成部分,是構(gòu)建國家安全法律制度體系、維護國家網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)安全、推動密碼事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措。
1 商用密碼管理現(xiàn)狀
國家高度重視商用密碼工作。1999 年國務(wù)院頒布施行《商用密碼管理條例》,明確對商用密碼的科研、生產(chǎn)、銷售和使用等實施管理。2002 年國家商用密碼辦公室成立,統(tǒng)籌負責(zé)全國商用密碼管理工作,主要包括商用密碼法規(guī)體系建設(shè)、商用密碼標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)、商用密碼科技創(chuàng)新、商用密碼產(chǎn)業(yè)發(fā)展和商用密碼應(yīng)用推進等內(nèi)容。近年來,在習(xí)近平總書記網(wǎng)絡(luò)強國戰(zhàn)略思想的指引下,商用密碼實現(xiàn)了跨越式發(fā)展,管理體制逐漸建立健全、標(biāo)準(zhǔn)體系逐步完善、科技創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)、商用密碼產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。
1.1 政策法規(guī)體系不斷完善,密碼管理體制建立健全
我國自1996年確立商用密碼發(fā)展戰(zhàn)略以來,堅持以黨管密碼為根本原則,不斷強化商用密碼管理工作規(guī)范化,持續(xù)完善商用密碼管理政策法規(guī)體系,加快構(gòu)建與商用密碼應(yīng)用發(fā)展相適應(yīng)的密碼管理體系。目前已初步確立了以《商用密碼管理條例》為核心,《商用密碼科研管理規(guī)定》《商用密碼產(chǎn)品生產(chǎn)管理規(guī)定》《商用密碼產(chǎn)品使用管理規(guī)定》等多部專項管理規(guī)定為主要內(nèi)容的“1+N”商用密碼管理體制,有效保障了商用密碼的健康有序發(fā)展。作為我國首部密碼領(lǐng)域的行政法規(guī),《商用密碼管理條例》的頒布施行,極大地推動了我國商用密碼在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域從無到有、從初創(chuàng)到規(guī)范管理的發(fā)展,在黨和國家密碼工作史上具有重大里程碑意義。
2019年10月26日,十三屆全國人大常委會第十四次會議通過《中華人民共和國密碼法》(以下簡稱《密碼法》),習(xí)近平主席簽署主席令予以公布,并將于2020年1月1日起正式施行?!睹艽a法》作為我國密碼領(lǐng)域首部國家層面的綜合性、基礎(chǔ)性法律,把密碼工作各領(lǐng)域、各環(huán)節(jié)、各要素納入法治軌道,大大提升了商用密碼管理科學(xué)化、規(guī)范化、法制化水平,積極促進了商用密碼事業(yè)發(fā)展,有力保障了國家網(wǎng)絡(luò)和信息安全?!睹艽a法》的頒布實施, 不僅是完善國家安全法律制度體系、維護國家網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的重要舉措,更是黨對密碼工作集中領(lǐng)導(dǎo)的主張上升為國家意志、全面提升密碼工作法治化和現(xiàn)代化建設(shè)水平的重要體現(xiàn)。制定和實施密碼法,就是要把密碼應(yīng)用和管理的基本制度及時上升為法律規(guī)范,推動構(gòu)建以密碼技術(shù)為核心、多種技術(shù)交叉融合的網(wǎng)絡(luò)空間新安全體制。
為落實《密碼法》確立的商用密碼工作新舉措,國家密碼管理局正在組織制修訂包含《商用密碼管理條例》在內(nèi)的配套法律法規(guī),持續(xù)完善商用密碼管理法規(guī)體系,以應(yīng)對商用密碼發(fā)展過程中面臨的新挑戰(zhàn)。
1.2 標(biāo)準(zhǔn)體系逐步建立,推動商用密碼規(guī)范化管理
經(jīng)過多方面的努力,我國已形成較為完善的商用密碼標(biāo)準(zhǔn)體系,包括國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和團體標(biāo)準(zhǔn)等。其中,商用密碼行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系由基礎(chǔ)類標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)用類標(biāo)準(zhǔn)、檢測類標(biāo)準(zhǔn)和管理類標(biāo)準(zhǔn)四類標(biāo)準(zhǔn)組成,支撐我國的商用密碼產(chǎn)品研制、應(yīng)用和管理各個環(huán)節(jié)。
當(dāng)前,我國已發(fā)布商用密碼相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)29項,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)90余項,其中11項已上升為國家標(biāo)準(zhǔn),覆蓋密碼算法、協(xié)議、產(chǎn)品、檢測、應(yīng)用、管理等各方面,為規(guī)范商用密碼管理發(fā)揮了重要作用。在密碼應(yīng)用與安全性評估方面,國家密碼管理局發(fā)布了GM/T 0054-2018《信息安全技術(shù) 信息系統(tǒng)密碼應(yīng)用基本要求》,該標(biāo)準(zhǔn)對各級信息系統(tǒng)中密碼的應(yīng)用提出了具體的要求,是我國當(dāng)前指導(dǎo)、規(guī)范和評估各級信息系統(tǒng)商用密碼應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù),確保商用密碼合規(guī)、正確和有效應(yīng)用。
此外,為進一步擴大我國密碼技術(shù)、產(chǎn)品的影響力,增強我國密碼技術(shù)國際競爭力,提升國際話語權(quán),在全國信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會和密碼行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)委員會等相關(guān)單位的大力推動下,我國在密碼算法標(biāo)準(zhǔn)國際化進程中也取得重要進展,ZUC算法已經(jīng)成為3GPP LTE 國際標(biāo)準(zhǔn),ZUC-256 有望成為5G標(biāo)準(zhǔn),含有我國SM2、SM9 數(shù)字簽名算法的ISO/IEC14888-3/AMD1正式成為ISO/IEC國際標(biāo)準(zhǔn),SM4算法以補篇形式納入 ISO/IEC18033-3 標(biāo)準(zhǔn)中。
1.3 商用密碼技術(shù)實力不斷提升,科技創(chuàng)新成果豐碩
自主創(chuàng)新是我國一貫的基本策略,是商用密碼事業(yè)發(fā)展的源動力。密碼技術(shù)作為保障網(wǎng)絡(luò)與信息安全的核心技術(shù),必須實現(xiàn)自主可靠、安全可控。在國家密碼發(fā)展基金等國家級科技項目的引導(dǎo)和支持下,我國在序列密碼設(shè)計、分組密碼算法設(shè)計與分析、密碼雜湊算法分析、密碼協(xié)議基礎(chǔ)理論與分析、量子密鑰分配等密碼基礎(chǔ)理論研究方面取得了一系列的創(chuàng)新科研成果。
同時,由我國自主設(shè)計的橢圓曲線公鑰密碼算法 SM2、雜湊算法 SM3、分組密碼算法SM4、序列密碼算法ZUC、標(biāo)識密碼算法 SM9 等已經(jīng)成為國家標(biāo)準(zhǔn)或密碼行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)志著我國商用密碼算法體系已經(jīng)基本形成。
1.4 商用密碼產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,密碼應(yīng)用初見成效
為滿足網(wǎng)絡(luò)空間密碼多樣化應(yīng)用的實際需求,我國商用密碼產(chǎn)業(yè)已取得長足的發(fā)展。截至2019年5月,已有1395項商用密碼產(chǎn)品取得了國家密碼管理局審批型號,密碼產(chǎn)品不斷豐富,已形成涵蓋密碼芯片、密碼板卡、密碼系統(tǒng)等較為完整的商用密碼產(chǎn)品供給體系,商用密碼供給質(zhì)量和服務(wù)水平不斷提升,產(chǎn)業(yè)支撐能力不斷增強。
隨著我國在金融和重要領(lǐng)域商用密碼應(yīng)用工作的推進,商用密碼產(chǎn)品應(yīng)用程度不斷加深,商用密碼產(chǎn)品已廣泛應(yīng)用到金融和通信、公安、稅務(wù)、交通、能源、電子政務(wù)等重要領(lǐng)域, 在維護國家網(wǎng)絡(luò)與信息安全、保護公民權(quán)益等方面發(fā)揮了不可替代的作用。如我國商用密碼技術(shù)發(fā)放的數(shù)字證書超過20億張,累計發(fā)行支持商用密碼算法的標(biāo)準(zhǔn)金融 IC卡1.2億張,成功換發(fā)融合商用密碼技術(shù)的二代身份證15億張,部署支持商用密碼算法的智能電表4.47億只,有效發(fā)揮了商用密碼的安全保障作用。
1.5 商用密碼檢測認證制度逐步建立,有效支撐商用密碼應(yīng)用推進工作
為充分落實《密碼法》立法精神,不斷深化商用密碼行政審批制度改革,我國正在積極構(gòu)建“1+M+N”的商用密碼檢測認證體系,即1家商用密碼認證機構(gòu)、M 家商用密碼產(chǎn)品檢測機構(gòu)和 N 家商用密碼應(yīng)用安全性測評機構(gòu)。以商用密碼檢測認證體系為抓手,堅持商用密碼應(yīng)用支撐側(cè)雙軌發(fā)展,一手抓產(chǎn)品測的質(zhì)量檢測,一手抓應(yīng)用測的安全評估,為商用密碼的應(yīng)用提供科學(xué)有效支撐。
在商用密碼檢測認證方面,為充分激發(fā)市場活力,有序推進密碼產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,《密碼法》通過建設(shè)實施商用密碼檢測認證體系重塑密碼產(chǎn)品管理體系,鼓勵商用密碼產(chǎn)品和服務(wù)自愿檢測認證,同時對特定范圍的密碼產(chǎn)品進行強制檢測認證,注重“放管服”與保障國家安全的平衡。2020年2月20日,市場監(jiān)管總局、國家密碼管理局聯(lián)合起草了《關(guān)于開展商用密碼檢測認證工作的實施意見(征求意見稿)》(以下簡稱《實施意見》)。《實施意見》從工作原則與機制、認證實施和監(jiān)督管理三方面對商用密碼檢測認證工作提出了具體的實施意見。
在商用密碼應(yīng)用安全性評估方面,為充分發(fā)揮商用密碼在網(wǎng)絡(luò)安全中的核心支撐作用,規(guī)范重要領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)和信息系統(tǒng)商用密碼的應(yīng)用,《密碼法》規(guī)定“法律、行政法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定要求使用商用密碼進行保護的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施,其運營者應(yīng)當(dāng)使用商用密碼進行保護,自行或者委托商用密碼檢測機構(gòu)開展商用密碼應(yīng)用安全性評估。”
此外,相關(guān)部門正在制定《網(wǎng)絡(luò)安全等級保護條例》和《關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護條例》等政策法規(guī)都對商用面應(yīng)用安全性評估提出了明確的要求,依法合規(guī)對網(wǎng)絡(luò)和信息系統(tǒng)密碼應(yīng)用的合規(guī)性、正確性和有效性開展安全評估工作,不僅是網(wǎng)絡(luò)運營者和主管部門必須履行的責(zé)任,還是維護網(wǎng)絡(luò)和信息系統(tǒng)面應(yīng)用安全的客觀要求。目前,國家密碼管理部門已經(jīng)制定了商用密碼應(yīng)用安全性評估管理辦法、商用密碼應(yīng)用安全性測評機構(gòu)管理辦法等相關(guān)規(guī)定,對安全評估程序、評估方法、監(jiān)督管理等進行了明確。
2 商用密碼管理工作所面臨的挑戰(zhàn)
雖然我國商用密碼發(fā)展已取得很大成績,但整體仍處于初期發(fā)展階段,仍然存在商用密碼管理體制尚不健全、標(biāo)準(zhǔn)體系不完善、安全可控基礎(chǔ)薄弱、產(chǎn)業(yè)鏈支撐不足、密碼人才匱乏等突出問題。
在商用密碼管理體制方面,雖然我國已經(jīng)在《網(wǎng)絡(luò)安全法》《密碼法》《網(wǎng)絡(luò)安全等級保護條例(征求意見稿)》多部政策法規(guī)中明確了商用密碼應(yīng)用的要求,但是在政策法規(guī)的落地實施上仍有待完善,仍然缺乏面向不同行業(yè)的商用密碼應(yīng)用工作開展的指導(dǎo)性文件。根據(jù) 2018 年商用密碼應(yīng)用安全性評估聯(lián)合委員會對1萬余個等保三級及以上的信息系統(tǒng)進行普查結(jié)果顯示,未使用密碼進行安全防護的信息系統(tǒng)占比高達 75.23%。多數(shù)企業(yè)不知道密碼技術(shù)需要在哪里用、用什么、怎么用。
同時,由于不同行業(yè)信息系統(tǒng)的差異化,商用密碼技術(shù)的應(yīng)用場景、應(yīng)用范圍和管理手段等都不盡相同,對于具體行業(yè)來說,缺乏可操作性強的指導(dǎo)性文件,一定程度上制約了商用密碼應(yīng)用的推廣。在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系方面,我國在標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域已取得積極進展,但與國際先進水平相比,標(biāo)準(zhǔn)體系仍不完善。根據(jù)2018年商用密碼應(yīng)用安全性評估聯(lián)合委員會對118個大部分已使用密碼技術(shù)的重要系統(tǒng)進行抽查,發(fā)現(xiàn)85%的系統(tǒng)不符合密碼應(yīng)用要求,MD5、RSA1024、SHA1 等具有重大安全隱患的算法也仍在大量使用。
我國雖已發(fā)布系列密碼算法,但仍然缺少密碼應(yīng)用方面的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),跨行業(yè)制定密碼應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)難度較大,適用于具體行業(yè)的密碼應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)缺失,較難對商用密碼的應(yīng)用發(fā)展起到積極的促進作用。此外,已發(fā)布的相關(guān)密標(biāo)缺少與不斷更新的國際規(guī)范對接兼容。例如在 TLS1.2、TLS1.3等常用的主流安全協(xié)議中,對于如何使用商用密碼的問題仍不明確,密碼應(yīng)用不廣泛、不規(guī)范等問題突出。
在商用密碼技術(shù)自主可控方面,從多邊組織框架下的《瓦森納協(xié)議》(The Wassenaar Arrangement,WA )將密碼技術(shù)和產(chǎn)品作為軍民兩用物項對待,對其出口進行嚴(yán)格限制,美國《出口管理條例》(Export Administration Regulations, EAR)中規(guī)定對高強度密碼出口進行嚴(yán)格限制,以及美國《出口管制改革法案》(Export Control Reform Act,ECRA)將量子加密技術(shù)和產(chǎn)品納入出口管制目錄等政策法規(guī)中可見,先進的密碼技術(shù)不僅是出口管制立法的重要支撐因素,還是支撐國家網(wǎng)絡(luò)安全自主可控的核心和關(guān)鍵。
在密碼算法基礎(chǔ)研究方面,我國密碼技術(shù)的研究起步晚、密碼算法基礎(chǔ)薄弱,仍處于“跟跑” 發(fā)達國家的階段。在密碼算法實現(xiàn)方面,仍存在密碼芯片等硬件產(chǎn)品被國外廠商壟斷的情況,對國外密碼技術(shù)和產(chǎn)品的過度依賴現(xiàn)象嚴(yán)重, 商用密碼技術(shù)的實現(xiàn)仍存在高性能需求與低效的算法實現(xiàn)之間的矛盾、應(yīng)用軟件密碼集成門檻高等挑戰(zhàn),國家網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)的迫切需求正倒逼密碼技術(shù)的發(fā)展。
在產(chǎn)業(yè)鏈支撐方面,雖然我國已初步建成較為完整的商用密碼產(chǎn)品供給體系,但多數(shù)以較為獨立的模塊或產(chǎn)品銷售,存在與具體應(yīng)用的主流設(shè)備和系統(tǒng)融合度不足的問題。當(dāng)前,密碼算法多以內(nèi)嵌的形式固化于主流的設(shè)備和系統(tǒng)中,算法的選擇和產(chǎn)品實現(xiàn)方式完全依賴于設(shè)備生產(chǎn)商,密碼算法與設(shè)備和系統(tǒng)的深度耦合不僅制約了密碼算法的選擇,同時增加系統(tǒng)維護難度和成本。
此外,在產(chǎn)業(yè)環(huán)境角度,我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境雖呈現(xiàn)優(yōu)化趨勢,但仍然缺少具有影響力的權(quán)威行業(yè)協(xié)會或產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等組織對商用密碼產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行引領(lǐng),形成企業(yè)參與聯(lián)盟和協(xié)會的熱情雖高,但缺乏一致性目標(biāo)的“兩張皮”怪圈,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源凝聚力不足,產(chǎn)業(yè)缺乏協(xié)同。
在密碼人才方面,密碼人才匱乏已成為制約密碼合規(guī)、正確、有效應(yīng)用的瓶頸。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,未來十年我國信息安全人才總需求量為140萬人,而當(dāng)前僅僅有3萬畢業(yè)生,人才缺口高達 98%,而每年培養(yǎng)的密碼學(xué)專業(yè)人才僅上千人,人才數(shù)量與質(zhì)量、結(jié)構(gòu)比例與市場需求不匹配。通過梳理相關(guān)政策法規(guī)可見,商用密碼應(yīng)用指標(biāo)雖不多,但是與實際業(yè)務(wù)系統(tǒng)或平臺緊密耦合,不僅涵蓋數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)的各個環(huán)節(jié),還覆蓋密碼對設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)的安全防護,涵蓋密碼算法、密鑰管理、密碼產(chǎn)品、密碼標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容,牽涉背景知識較多,對密碼相關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全從業(yè)人員的背景知識要求較高。
3 對我國商用密碼管理的建議
為充分發(fā)揮商用密碼技術(shù)的核心支撐作用,貫徹落實網(wǎng)絡(luò)安全保護工作,有力保障我國關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全,仍需加強以下幾方面的工作。
3.1 建立健全密碼管理體制
在國家網(wǎng)絡(luò)安全法制建設(shè)的總體框架下,建議國家相關(guān)密碼管理部門以《密碼法》的出臺為契機,加快密碼領(lǐng)域法律制度的整體規(guī)劃和頂層設(shè)計,持續(xù)推進《商用密碼管理條例》等配套政策法規(guī)的制修訂工作,做好《密碼法》與《網(wǎng)絡(luò)安全法》《關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護條例(征求意見稿)》《網(wǎng)絡(luò)安全等級保護條例(征求意見稿)》的相互銜接,加快構(gòu)建以《密碼法》為核心的密碼管理法律制度體系,理順體制機制,明確職責(zé)任務(wù),狠抓落實,確保各行業(yè)密碼管理工作有法可依,有規(guī)可循。此外, 為確?!睹艽a法》的落地實施,有效推進商用密碼的廣泛應(yīng)用,重要行業(yè)應(yīng)加快行業(yè)內(nèi)商用密碼應(yīng)用規(guī)范及商用密碼應(yīng)用測評等相關(guān)管理要求的制修訂工作。
3.2 持續(xù)完善標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)
在標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)方面,首先應(yīng)加快編制并發(fā)布面向等保2.0的等級保護對象的商用密碼應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn),發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)化對技術(shù)引領(lǐng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要支撐作用。加快推進行標(biāo) GM/T 0054- 2018《信息系統(tǒng)密碼應(yīng)用基本要求》升國標(biāo)《信息安全技術(shù)信息系統(tǒng)密碼應(yīng)用基本要求》的進程,做好與網(wǎng)絡(luò)安全等級保護、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護的銜接,為網(wǎng)絡(luò)運營者、系統(tǒng)承建者開展系統(tǒng)規(guī)劃、系統(tǒng)建設(shè)、系統(tǒng)運營中的密碼應(yīng)用提供重要工作依據(jù)。
其次,為更好地適應(yīng)各行業(yè)差異化的安全需求,應(yīng)聚焦重要行業(yè),明確行業(yè)內(nèi)密碼應(yīng)用的安全需求,完善密碼應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)化工作,有效指導(dǎo)各行業(yè)開展商用密碼應(yīng)用工作,充分發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)化的基礎(chǔ)性和引領(lǐng)性作用。
最后,持續(xù)推進我國自主研發(fā)的商用密碼算法標(biāo)準(zhǔn)的國際化進程,擴大我國商用密碼產(chǎn)品和服務(wù)的影響力,有效解決商用密碼算法與國際密碼算法的互聯(lián)互通問題,增強我國密碼產(chǎn)業(yè)國際競爭力,提升我國在密碼標(biāo)準(zhǔn)方面的國際話語權(quán)。
3.3 強化密碼技術(shù)自主創(chuàng)新
“有備則制人,無備則制于人?!焙诵募夹g(shù)是國之重器,而在我國部分關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)受制于人的局面仍未得到根本改變。為盡快扭轉(zhuǎn)核心技術(shù)受制于人的被動局面,需牢牢牽住核心技術(shù)自主創(chuàng)新這個“牛鼻子”,加強密碼技術(shù)基礎(chǔ)研究,積極開展商用密碼技術(shù)創(chuàng)新、加強關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),提升產(chǎn)品性能,促進密碼技術(shù)的成果轉(zhuǎn)化,縮小商用密碼技術(shù)與國際主流密碼技術(shù)之間的技術(shù)差距,切實提升密碼產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量,夯實密碼基礎(chǔ)支撐能力,為貫徹落實等級保護制度提供重要保障和基礎(chǔ)支撐??芍攸c布局加強面向政務(wù)云、面向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) / 物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的平臺化、開放化密碼管理服務(wù)能力建設(shè),以不斷適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)萬物互聯(lián)、智能化的趨勢。
3.4 優(yōu)化商用密碼產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境
商用密碼產(chǎn)業(yè)發(fā)展是商用密碼服務(wù)國家安全戰(zhàn)略的內(nèi)在需求,是實現(xiàn)商用密碼自主創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化運用的必由之路。建議以重大工程、重大專項等為牽引,搭建商用密碼協(xié)同創(chuàng)新大平臺,統(tǒng)籌利用政、產(chǎn)、學(xué)、研、用等各類資源,促進政府、企業(yè)、高校、科研院所、商用密碼產(chǎn)品生產(chǎn)商等不同社會分工部門圍繞密碼學(xué)術(shù)研究、商用密碼產(chǎn)品研發(fā)、商用密碼應(yīng)用推進等內(nèi)容突破原有的界限壁壘,實現(xiàn)人才、知識、技術(shù)、資本等各類創(chuàng)新要素的優(yōu)勢互補和深度耦合,統(tǒng)籌推動商用密碼基礎(chǔ)理論研究、標(biāo)準(zhǔn)化推進、產(chǎn)業(yè)鏈融合、檢測認證同步實施,促進商用密碼產(chǎn)業(yè)多樣化、全覆蓋發(fā)展,打造商用密碼發(fā)展新業(yè)態(tài)。
此外,可選擇密碼應(yīng)用基礎(chǔ)牢固、產(chǎn)業(yè)鏈條成熟、聚集效應(yīng)明顯的地區(qū)建設(shè)商用密碼應(yīng)用示范基地和平臺,圍繞密碼應(yīng)用技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用示范、產(chǎn)融合作、人才培養(yǎng)等關(guān)鍵環(huán)節(jié),探索產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新路徑,促進產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展,發(fā)揮先行先試和示范帶動作用。
3.5 著力完善人才培養(yǎng)機制
學(xué)科是知識體系的載體,專業(yè)是人才培養(yǎng)的平臺。為解決密碼人才的巨大缺口,需盡快完善密碼人才培養(yǎng)的頂層設(shè)計和戰(zhàn)略規(guī)劃,確立以實現(xiàn)國家安全戰(zhàn)略為密碼人才培養(yǎng)目標(biāo),建立政治素養(yǎng)過硬、專業(yè)基礎(chǔ)扎實、實踐能力強的密碼人才隊伍。同時,強化密碼專業(yè)學(xué)科和師資隊伍建設(shè),強化密碼學(xué)科建設(shè)。
此外,積極探索產(chǎn)學(xué)研協(xié)作創(chuàng)新培養(yǎng)模式,鼓勵通過校企合作構(gòu)建創(chuàng)新基地合作提升網(wǎng)絡(luò)安全教育培養(yǎng)質(zhì)量,夯實網(wǎng)絡(luò)安全工作的基礎(chǔ)。加快網(wǎng)絡(luò)安全人才與創(chuàng)新基地建設(shè),盡快形成校企合作的持續(xù)培養(yǎng)機制,推動網(wǎng)絡(luò)安全高層次人才隊伍不斷壯大。
4 結(jié)語
當(dāng)前,我們正處在百年不遇之大變局中,隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命全球化進程加速演進過程中,密碼必將以前所未有的廣泛影響力,深度融入大國博弈的各個主戰(zhàn)場,商用密碼管理工作任重道遠。作為黨的密碼事業(yè)90年發(fā)展的成果積淀,《密碼法》的出臺,實現(xiàn)了密碼工作管理的改革重塑。我們應(yīng)以《密碼法》的實施為契機,不斷進取、開拓創(chuàng)新,推動實現(xiàn)商用密碼管理工作新作為,創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)安全新環(huán)境,構(gòu)建以密碼為核心技術(shù)和基礎(chǔ)支撐的網(wǎng)絡(luò)安全保障體系。
作者簡介
王榕(1986—),女,博士,工程師,主要研究方向為網(wǎng)絡(luò)安全等級保護、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護、商用密碼應(yīng)用推進等;
謝瑋(1971—),女,學(xué)士,高級工程師,主要研究方向為網(wǎng)絡(luò)信息安全、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全、數(shù)據(jù)安全等;
曹珩(1976—),男,學(xué)士,工程師,主要研究方向為網(wǎng)絡(luò)安全國際合作,“一帶一路”國際合作,數(shù)字經(jīng)濟等;
路鵬(1982—),男,學(xué)士,工程師,主要研究方向為網(wǎng)絡(luò)安全等級保護、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全等。
來源:信息安全與通信保密雜志社