國家電網公司750千伏輸變電示范工程近日投入運行,引起業內外的普遍關注。不過,這些關注的目光中有不少卻是為了此工程背后的一個敏感的主題:特高壓。
出席此次投產儀式的國務院副總理在講話中要求,要積極探索特高壓輸電方式。國家電網公司總經理劉振亞則強調,750千伏輸變電示范工程建成投產為我國發展特高壓電網,建設堅強電網奠定了堅實基礎。他表示,要抓好特高壓規劃、前期、投資、建設和科研等關鍵環節。言語間顯示了國家電網公司推進特高壓建設的決心。
博弈軌跡
今年6月,由國家發改委組織在北戴河召開特高壓輸電技術研討會,業內專家、學者共130多人參會,圍繞是否要建特高壓電網正反雙方力量正面交鋒。一時間,特高壓一詞在業內炙手可熱。實際上,這次激辯醞釀已久,遲早要來。
據了解,國家電網公司專門成立的特高壓電網領導小組去年10月就開始組織展開對特高壓電網的規劃論證、技術研究和工程可行性研究。今年2月24日,國家電網公司總經理劉振亞發表文章表示,要盡快確定特高壓示范工程,力爭早立項、早開工,為下一步特高壓電網的加快建設和發展奠定堅實的基礎。隨后,國家電網公司推進特高壓的節奏加快,聲勢漸漸高漲。就在這個時候,反對的聲音出現了。中國投資協會副會長陳望祥今年5月份發表文章《未經廣泛科學論證建設全國性特高壓電網不宜輕易決策》如一石激水。
陳望祥介紹,今年2月之后,中國投資協會牽頭連續召開了三次關于特高壓電網的座談會,應邀參會者主要是電力系統的退休專家,以及大學教授、中國工程院院士。5月25日,中國投資協會集中了幾次座談會的專家意見,向國務院提交《關于發展特高壓電網存在的問題和建議》報告。三天后,溫家寶總理批示,建議發改委會同國家電網公司進一步研究論證特高壓電網的問題。于是,就有了6月的北戴河會議上的激烈辯論,辯論焦點集中在技術安全、市場必要性和環境保護等多個方面。反對方認為,從目前情況看,國家電網公司提出的從“試驗階段”直接過渡為“示范工程”,條件還不具備。也是在這次會上,特高壓示范工程的名稱改成了試驗示范工程。國家發改委對這次研討會的總結是,一致贊成抓緊研究特高壓技術,而建設特高壓電網必須先做規劃,對試驗示范工程要明確定位。
北戴河會議之后,國家電網公司并沒有知難而退。公司高層在不同場合表示,爭取在年底前開工建設特高壓試驗示范工程;而作為反對方,陳望祥表示,他們也通過不同渠道發出自己的聲音。另據記者了解,國家發改委的態度對反方是有利的。于是,正反雙方的博弈呈現一種敏感而微妙的局面。
中國工程院咨詢會
北戴河會議之后,國家電網公司委托中國工程院對特高壓進行咨詢,咨詢會陸續開了幾次,有30多個中國工程院院士參加。
電力專家朱成章作為外圍的業內專家參加了其中的一次咨詢會,他表示,國家電網公司在會上不再強調建設“特高壓電網”,說法轉變為“特高壓交流送電線路”,提出的方案是要建晉東南-南陽-荊州一條長650公里的試驗示范輸電線路,“國家電網公司采取了更加隱蔽的辦法,只要中國工程院同意這個方案,就可以先上馬后加鞭。但我覺得起碼有一點值得考慮―――究竟西部還有多少電還可以向外送。葛洲壩-上海的超高壓輸電線路就長期沒有滿負荷,沒電可送。”朱成章說。
9月16日,中國工程院再次組織特高壓咨詢會,作為持不同意見者,中國投資協會會長蔣兆祖和副會長陳望祥應邀參加。對于國家電網公司的試驗示范工程的提法,他們認為含義不清,“應該試驗成功才能夠示范。”陳望祥認為,假如是試驗項目,選擇在哪里試驗需要論證。假如是示范項目,晉東南-南陽-荊門這條線路跨華北和華中兩大電網,應屬于國網公司投資項目,就要按國務院的投資體制來進行。要有電力規劃作為依據,將可行報告上報國家發改委,由發改委組織有資格的咨詢公司進行評估,目前國內有資格的只有中國國際工程咨詢公司,評估通過之后再由發改委報國務院審批?!叭ツ陣野l改委組織編制的電力‘十一五’規劃國務院已經批復,規劃里面,2020年全國不出現特高壓?!标愅檎f。
據悉,幾次特高壓咨詢會的最后結果,中國工程院將以咨詢報告的形式交給國家電網公司。中國工程院副院長杜祥琬對記者表示,他已經和國家電網公司的高層交換了意見,咨詢報告還在編寫中。記者問是否中國工程院基本認同國家電網公司的方案時,杜祥琬表示:“不能這樣說,最后的結果都會在咨詢報告里。”
“就算中國工程院同意也不會起多大作用。”陳望祥表示,北戴河會議之后,國家電網公司還先后委托國務院發展研究中心、中國電力科學研究院做咨詢,無非是“變換方式造聲勢?!?BR>
撲朔迷離特高壓
9月22~23日,國家電網公司主持成立評審領導小組,委托中國電力工程顧問集團公司召開晉東南-荊門交流特高壓試驗示范工程可研評審會。記者獲悉,即使在這次評審會上,有電力專家也提出了反對意見。據國家電網公司內部工作人員稱,此次評審會形成了總的評審意見,目前已經上報國家發改委。
“特高壓現在太敏感了,”國家發改委有關人士表示:“論證還沒有完成,上報可研報告只是形式,最后恐怕還要由國務院下結論。”國家發改委對特高壓明顯地持質疑態度。對于國家電網公司稱特高壓試驗示范項目年底要動工,這位人士表示:“那只是他們的說法?!?BR>
國家電網公司投資部主任張運洲表示:“他們(持反對意見者)畢竟不是特高壓方面的專家,有反對意見也是正常的?!弊鳛閲译娋W公司特高壓專家組組長,國家電網公司高級顧問周小謙表示:“750千伏示范工程的投運證明了我們在科研、設計、制造等方面的能力,設備國產化率達到90%以上,對發展特高壓也是一個很大促進。”記者獲悉,在2003年對750千伏示范工程進行論證的時候,國家發改委也是持反對意見的。
武漢高壓電器研究所剛剛完成了一個特高壓技術課題―――“外絕緣、污穢特性、過電壓與絕緣配合電磁環保研究”。該所總工程師楊迎建透露,國家電網公司特高壓試驗示范項目環評報告已經通過。他認為:“現在爭論實際上是特高壓是否有必要性的問題,是否有電源可送是關鍵,國家發改委從宏觀協調平衡方面考慮也有道理。但是,電源點的建設還是要用發展的眼光。至于特高壓技術,我的一句話就是,難度很大,但沒有克服不了的技術難點?!?BR>
圍繞特高壓的博弈一時難見分曉,國內設備制造廠家有些迷茫。針對特高壓項目,西變公司成立了科研攻關小組,但是主要的技術參數都沒有定。副總經理聶三元表示,西變公司和保變、沈變、西北電力設計院保持著前期的溝通,“只能等國家對特高壓有了結論,技術參數確定以后,再做詳細方案吧。
信息來源:中國工業報