摘要:核電站循環水過濾系統作為核電站冷源系統的前端系統,其控制系統的可靠性和穩定性對后端用水系統及機組安全運行有著十分重要的影響。本文通過分析某核電站循環水過濾系統鼓網中、低速電機同時運行的異常工況影響核電機組正常運行的問題,研究并分析中低速電機異常運行的原因,針對性地提出系統優化策略。該策略有效解決了鼓網電機運行異常的問題,提升了機組可靠性,為后續機組類似問題的解決提 供技術參考。
關鍵詞:CFI;中低速電機同時運行;控制邏輯優化
Abstract: As the front-end system of nuclear power plant cold source system, the reliability and stability of its control system have a very important impact on the back-end water system and the safe operation of the unit. This paper analyzes the abnormal operation of drum screen motor in circulating water filtration system of a nuclear power plant, which affects the normal operation of nuclear power unit, studies and analyzes the causes of abnormal operation of medium and low speed motors, and puts forward the system optimization strategy. This strategy can effectively solve the problem of drum motor abnormal operation, improve the unit reliability, and provide technical reference for solving similar problems of subsequent units.
Key words: CFI; Medium and low speed motor running at the same time; Control logic optimization Analysis on Control Logic Optimization of Drum Screen Motor in Circulating Water Filtration System of Nuclear Power Plant
1 引言
沿海核電站的機組降溫主要采用過濾后的海水作為冷源水進行降溫冷卻,為保證海水進入核電機組后運行過程中的安全可靠,防止海洋生物對機組供水管道、電機等供水系統的安全運行產生影響,需要采用一套安全可靠的海水過濾系統,核電站循環水過濾系統(CFI)就是該套海水過濾系統的重要一環。通過該系統的運行可以過濾機組所使用的全部海水,防止海洋生物入侵,有效保證機組冷源水后續過程的安全使用。
CFI系統由一系列變頻設備,粗、細過濾設備等組成,其中的細過濾設備(一次濾網)為鼓形濾網,由中低速電機控制其旋轉速度,是控制方案中的重點。該控制方案是否完善決定著能否為機組正常運行提供穩定可靠的冷源水系統。CPR1000系列核電站鼓網中低速電機控制邏輯在長期運行中發現存在中低速電機同時運行的可能,需要優化邏輯,消除這種風險,提高系統可靠性,更好地為核電站安全運行保駕護航。
2 CFI系統原控制邏輯
CFI系統分為A、B兩列,如圖1所示,每列鼓網安裝有兩臺低速電機,一臺中高速電機(由變頻器供電,中速供電頻率25Hz,高速供電頻率50Hz),每臺電機與減速箱相連,驅動鼓網旋轉。
圖1 循環水過濾系統流程圖
CPR1000核電機組中,CFI系統屬于安全相關系統,其控制邏輯基于安全級DCS平臺實現。
CFI系統每列鼓網均設有三組壓差液位傳感器,每組傳感器設有H1/H2/H3/H4四個定值 (H1<H2<H3<H4)。DCS控制系統根據壓差液位傳感器定值的不同,控制對應的中低速電機運行:
(1)正常期間,三組鼓網壓差值均小于H1定值(H1定值0.1mWc)
低速電機驅動轉動鼓網;
(2)當三組鼓網壓差中任一組壓差值≥H1定值且<H2定值時(H2定值0.2mWc)
停運低速電機,啟動中速電機模式(變頻器供電頻率25Hz),鼓網切換到中速運行狀態;
(3)當三組鼓網壓差中任兩組壓差值≥H2定值時
觸發高速電機模式,同時停運中速電機模式(變頻器供電頻率由25Hz切換到50Hz),鼓網切換到高速運行狀態;
(4)當三組鼓網壓差中任兩組壓差值≥H3定值時(H3定值0.3mWc)
觸發H3報警,無連鎖動作,提醒操作員關注機組狀態;
(5)當三組鼓網壓差中任兩組壓差值≥H4定值時(H4定值0.8mWc)
觸發循環水系統CRF跳泵指令。
正常情況下,當鼓網水位差出現變化,觸發水位差H1信號時,低速電機停運,中速電機啟動。中速電機的運行反饋信號將閉鎖低速電機啟動指令。即低速電機與中速電機不能同時運行。但在長期運行中,發現中低速電機控制邏輯存在同時運行的可能,需要進行邏輯優化。以A列鼓網為例,低速電機控制邏輯簡圖如圖2所示。
圖2 低速電機控制邏輯原理圖
3 CFI中低速電機同時運行問題分析
3.1 現象概述
2018年10月某電站5號機組出現CFI系統B列中、低速電機同時運行狀態,20s后觸發安全級DCS系統電機堵轉保護動作,中速電機停止運行。隨后鼓網水位差逐漸升高,在壓差升高大于H1值時,低速電機自動停運,并閉鎖手動啟動低速電機指令,中高速電機因堵轉保護無法啟動,最終導致CFI鼓網低速、中高速電機全部停運,隨后CFI B列壓差達到H4定值,觸發循環水系統相應水泵跳閘保護,影響冷源可靠性,機組被迫開始降功率,最終導致影響機組正常運行問題。
3.2 問題定位
根據CFI鼓網中低速電機控制邏輯,當時現場鼓網水位差發生變化,頻繁波動,觸發水位差H1信號,滿足5s延時后,自動停運低速電機,同時啟動中速電機。
鼓網差壓波動隨后突然降至H1回差值,鼓網壓差 H1信號被復位。
此時中速電機啟動反饋尚未傳至DCS,低速電機啟動條件再次滿足被觸發,低速電機再次投運,同時中速電機也已啟動。現場出現中、低速電機同時運行狀態。
20s后觸發電機堵轉保護動作,中高速停止運行,安全級DCS系統無法自動復位該故障,在手動復位前中高速電機無法啟動。
隨后,鼓網水位差逐漸升高,在壓差升高再次大于H1值時,低速電機自動停運,并閉鎖手動啟動低速電機指令,此時,中高速電機因堵轉保護無法啟動。
最終,導致CFI鼓網低速、中高速電機全部停運,CFI B列壓差達到H4定值,觸發B列循環水泵跳閘保護,機組被迫開始降功率。
通過事件追溯分析,鼓網中速電機啟動后,低速電機連鎖控制條件失效,隨后啟動,出現中低速電機同時運行的現象,是后續事件發生的原因所在。
3.3 原因分析
低速電機啟動條件中連鎖了中高速電機運行反饋信號,但現場實際運行中,低速電機連鎖控制條件失效,出現上述現象是由以下兩個因素疊加導致:
(1)現有中高速電機由變頻器控制,其運行反饋通過頻率建立。電機啟動曲線為5Hz/s的線性加速度,中速電機正常運行時最大允許工作頻率為25Hz,變頻器由0Hz達到最大允許工作頻率25Hz需2.5s。在變頻器由0Hz達到指定工作頻率期間,中速電機運行反饋信號存在滯后現象。中高速電機啟動后,變頻器反饋信號的延遲時間,即低速電機啟動連鎖指令失效的時間。
(2)現場實際工況復雜,鼓網壓差測量值處于波動狀態,且波動范圍相對較大。經核實,現有鼓網壓差H1定值為0.1mWc,復位值為0.095mWc,回差區間僅為0.005mWc。當CFI鼓網差壓信號超過H1回差區間,將復位H1信號。現場CFI鼓網壓差H1信號持續時間剛好5.2s左右,除去H1信號的5s延時時間,實際作用時間為0.2s,少于中高速電機運行狀態反饋至DCS的時間。
綜上,當鼓網水位差出現波動,觸發水位差H1信號又消失的特殊工況下,H1信號時間過短,中速電機啟動指令發出,但運行反饋尚未傳至DCS,期間低速電機啟動指令未被閉鎖,而鼓網水位差H1信號已復位, 造成控制系統邏輯連鎖條件失效,同時滿足低速電機啟動邏輯,低速電機將再次投運,此時將會造成低速電機、中速電機同時運行,最終影響機組運行,后續邏輯要據此優化。
4 CFI系統控制邏輯優化
綜合分析CPR1000各核電站CFI系統的運行工況,發現當前安全級DCS平臺中各基地CFI鼓網電機設備在控制邏輯和參數配置中均存在同樣的問題。
考慮到控制邏輯的嚴謹性,結合整個CFI系統工藝過程,重新分析梳理邏輯結構、設備運行參數、DCS平臺控制系統運行時間等內容,做出以下控制邏輯優化方案。
(1)在低速電機啟動邏輯中進行延時優化,即修改A/B列低速電機切換控制邏輯,在低速電機啟動信號前,自動模式與H1/H2信號連鎖條件后增加后延時邏輯,以此規避低速電機啟動連鎖指令失效的時間。
延時時間設定為3s,設定時間原因分析如下:
查閱中速電機變頻器資料,發現啟動曲線為5Hz/ s的線性加速度。中速電機正常運行時最大允許工作頻率為25Hz,變頻器由0Hz達到最大允許工作頻率25Hz需2.5s。2.5s可包括中速電機正常運行任一設定頻率的反饋時間,疊加DCS控制平臺掃描周期最大值400ms(DCS控制平臺單次掃描周期為200ms,在此考慮到信號反饋周期最大值,按照2個平臺掃描周期計算),時間小于3s,因此,3s延時已經能夠充分涵蓋中速電機運行反饋信號的建立所需時間,選用3s是恰當的。在項目實施后的長期運行中也證明時間參數是合適的。
(2)配合DCS平臺的參數調整,同時需要調整鼓網壓差現場儀表測H1信號的回差值,以免回差值過小影響H1信號頻繁報警。將回差值由原設計值0.095mWc,調整后至0.07mWc,即水位差達到0.07mWc時復位水位差H1信號。在水位波動時,降低鼓網水位差H1信號觸發后又立即復位的概率。
優化后的控制邏輯中,水位差H1信號觸發后至少維持3s時間再送出復位信號,保證中高速電機運行反饋信號先于水位差H1復位信號參與邏輯控制,確保中高速電機啟動反饋信號能夠閉鎖低速電機啟動指令,優化前后的中、低速電機啟動時序如圖3所示。
圖3 中、低速電機啟動時序圖
此方案可實現中高速電機運行時閉鎖低速電機啟動指令,以消除因水位波動而導致中低速電機同時啟動 的風險。
5 結論
目前,該優化方案已陸續在CPR1000其它14臺機組中實施,現場經長期運行反饋良好。
通過對循環水過濾系統鼓網中低速電機同時運行的異常工況進行分析,深入查找問題原因,并針對性地提出了設備邏輯優化及可靠性提升的優化策略。經過對此次優化方案的研究,系統優化內容能有效避免因參數設置、設備連鎖時序問題導致系統異常的情況,提升設備運行的穩定性。為后續同類問題的處理明確了方向,提升了設備可靠性,更好地保障了機組的正常運行。
作者簡介:
趙紅霞(1982-),女,河南人,工程師,學士,現就職于北京廣利核系統工程有限公司,主要從事在役核電站安全級DCS改造工作。
參考文獻:
[1] 廣東核電培訓中心. 900 MW壓水堆核電站系統與設備[M]. 北京: 原子能出版社, 2005
摘自《自動化博覽》2021年6月刊