盡管四月的北京異常寒冷,但四月的自動化市場卻熱鬧非凡,特別是無線通訊領(lǐng)域,大有一番萬物復(fù)蘇,蓬勃發(fā)展的景象。
不到一周的時間,筆者有幸參加了三家自動化廠商的活動,且恰巧都是無線領(lǐng)域的工業(yè)自動化制造商。雖不是東漢末年,卻好似三國爭霸,勢必要打好開春的“第一仗”。
如今,無線技術(shù)是個市場前景頗好的領(lǐng)域,特別是在物聯(lián)網(wǎng)悄悄興起的我國,無線串口服務(wù)器、多串口通訊卡、戶外無線AP等都被廣泛應(yīng)用到了各個行業(yè)當(dāng)中。但隨之而來的是如何應(yīng)用這些高端產(chǎn)品,如何選擇適合自己的產(chǎn)品,更重要的是哪家廠商的產(chǎn)品可以為我們所用,從而利用其獨有的技術(shù)以達到事半功倍的效果。
說到這三家廠商的活動可謂是各不相同:有擺出大排場高朋滿座的秀場;有酒香不怕巷子深的小型產(chǎn)品、技術(shù)交流會;更有以演示產(chǎn)品為主的解決用戶問題討論會。各具特色的會議使我們了解了各廠商產(chǎn)品的特點,但其中也不乏類似的產(chǎn)品甚至介紹的話語都有相同之處。在連聽三場會議后,我不禁感嘆:新技術(shù)的誕生速度遠比不上工程項目需加建設(shè)的速度,諸多類似的技術(shù)、產(chǎn)品甚至廠商共同競爭無線市場,誰又能獨占鰲頭呢?
看到銀行家張人蟠的一句話,感覺既風(fēng)趣又耐人尋味:我更愿意用“差異化”這個詞,“創(chuàng)新”被人用濫了。的確,在多件物品相比較之下,共同擁有或是共同優(yōu)秀的部分就不代表任何優(yōu)勢,特別是在競爭激烈的市場中,“同質(zhì)化”似乎已是企業(yè)走向死亡的代名詞,尋求“差異化”才是我們更應(yīng)該追求的方向。
一家企業(yè)能做強做大,其在市場中的核心競爭力則至關(guān)重要。筆者在擔(dān)憂無線市場用戶該如何選擇眾多廠商的產(chǎn)品時,也從這三家廠商的活動中領(lǐng)悟到了他們能在無線通訊領(lǐng)域蓬勃發(fā)展的原因。
M公司專以支持大型工程項目為主,全方位的解決方案是其最大的優(yōu)勢。K公司以穩(wěn)健的市場開拓為目前的主要發(fā)展方向,充滿個性的幾大產(chǎn)品在市場中彰顯優(yōu)勢。D公司將發(fā)展觸角敏銳地延伸到了世界信息產(chǎn)業(yè)的第三次浪潮——物聯(lián)網(wǎng),率先有所規(guī)劃地進入這一新興且熱度持續(xù)增高的市場,將大大提高經(jīng)濟效益。
或許這就是激烈的市場競爭,絕沒有完美的企業(yè),有優(yōu)勢就會有弊端;或許這就是企業(yè)的發(fā)展,從模仿他人的產(chǎn)品到自主研發(fā),總要有一段漫長的過程;或許這就是自動化產(chǎn)業(yè)的特點,新產(chǎn)品、新技術(shù)的發(fā)展速度有限,競爭的就是能為用戶帶來哪些更好的個性化服務(wù)。
我們期待著市場競爭,只有競爭才能激發(fā)市場欣欣向榮;我們期待企業(yè)發(fā)展,只有多尋求發(fā)展之路才能為自動化產(chǎn)業(yè)貢獻力量;我們期待廠商為用戶提供更好的個性化服務(wù),只有提高服務(wù)質(zhì)量才能成為眾人必然地選擇!