国产欧美日韩精品a在线观看-国产欧美日韩精品一区二区三区-国产欧美日韩精品综合-国产欧美中文字幕-一区二区三区精品国产-一区二区三区精品国产欧美

    信息來源：2011年03月15日    科技日報 

    兩會爭鳴 

    “現(xiàn)在沒幾個年輕人愿意老老實實地搞科研了。”一見到記者，全國政協(xié)委員、河北工業(yè)大學(xué)微電子技術(shù)與材料研究所所長劉玉嶺就忍不住發(fā)起牢騷。他主持了一個3000萬元科研經(jīng)費的國家科技專項，本想讓自己的幾個研究生畢業(yè)后回實驗室工作，誰知沒有一個人愿意留下來。一問原因，學(xué)生的答案是：“搞科研就要做冷板凳，怕自己坐不住，也掙不了多少錢。”學(xué)生最后的去向不是考公務(wù)員，就是去事業(yè)單位或國企。

    “感覺在他們心目中，現(xiàn)在耐心搞科研沒有前途。”劉玉嶺認為，這肯定受整個科研大環(huán)境影響，原因在于當(dāng)前我國科研人員價值觀出現(xiàn)了一定的偏差。

    記者在兩會采訪期間發(fā)現(xiàn)，有過類似遭遇的不止劉玉嶺一人。

    科研理想的現(xiàn)實困境

    全國政協(xié)委員、清華大學(xué)生物系教授王志新從開始從事科研工作的第一天，就已經(jīng)立志把此當(dāng)做終生追求。“可現(xiàn)實狀況是怎樣的呢？看看現(xiàn)在我們每天都在忙啥就知道了：發(fā)論文、跑項目、報獎項、評職稱……不忙這些？我想，但做不到。”說起當(dāng)前科研人員的現(xiàn)實困境，王志新嘆了一口氣，“就說跑項目吧。我們科研人員是真正的弱勢群體，手頭沒什么科研資源，與項目立項、評審、撥款等相關(guān)資源和權(quán)力都掌握在管理部門。不跑，就可能面臨沒研究工作可做；跑了吧，審批手續(xù)多，寫申請材料、課題驗收都要耗費大量時間和精力？最后留給專業(yè)研究的時間是少之又少，我現(xiàn)在每天只有三分之一的時間用來研究專業(yè)問題。不跑行嗎？”

    中國海洋石油總公司原總地質(zhì)師茹克委員對此深有體會。在他看來，大多數(shù)科研人員熱愛研究工作，也有一定的科學(xué)理想和追求。“現(xiàn)在科研人員的科研時間越來越少，但科技評獎是越來越多。評價有一定的激勵作用，但現(xiàn)在太多太濫，反而在一定程度上影響甚至扭曲了部分人的科研追求。”

    “現(xiàn)在大多數(shù)科技獎勵都變味了。”他認為，調(diào)級別、漲工資、評先進等關(guān)乎科研人員切身利益都和科技獎勵的等級、數(shù)量掛鉤。導(dǎo)致部分科研人員急功近利，把跑項目、搞鑒定、報獎勵當(dāng)成科研工作的重中之重，慢慢嘗到甜頭后，反而沒有心思靜下心來踏實地做研究工作，時間一長，無形中助長了科技工作者心浮氣躁、弄虛作假的不良風(fēng)氣，最后離真正的科研工作越來越遠。

    “學(xué)術(shù)造假”背后的價值取向

    “老老實實做科研出不了成果，投機取巧反而獲得了大量所謂的成果。”這是中國科學(xué)院物理研究所研究員趙忠賢委員眼中科技界的“怪現(xiàn)象”之一。在他看來，在當(dāng)前不良科研學(xué)風(fēng)的影響下，相比于坐冷板凳搞科研的舊觀念，現(xiàn)在論文剽竊、抄襲等學(xué)術(shù)造假行為已成為某些科研人員獲取科研成果乃至其他利益的“學(xué)術(shù)捷徑”。

    趙忠賢告訴記者，甚至有個別科研人員為了一己私利，不惜成為某些利益集團的代言人，與其說他們是在進行學(xué)術(shù)研究，不如說是為了實現(xiàn)某種經(jīng)濟目的。“這就是為什么在我國有如此多的所謂居世界領(lǐng)先地位的科研發(fā)明、醫(yī)藥技術(shù)問世，卻沒有一次在本土獲得諾貝爾獎的機會。”

    對此，鄔賀銓委員認為，當(dāng)前中國社會正處于一個轉(zhuǎn)型期，誠信建設(shè)還剛剛起步，造假成本遠遠小于做假所帶來的豐厚的收益。當(dāng)誠信得不到獎勵，而虛假得不到懲罰時，造假自然就會形成風(fēng)氣，這股風(fēng)氣也影響了科技界，具體而言就是踏實搞科研的人少了，通過學(xué)術(shù)造假等“捷徑”短期內(nèi)獲取成果的現(xiàn)象時有發(fā)生。

    中國兵器工業(yè)集團第203研究所副總工程師徐中信委員對此深感認同，同時他認為這種扭曲的科研價值取向背后的利益驅(qū)動因素不容忽視。他以李連生撤獎事件為例：“校方不揭發(fā)李連生造假行為，無非是為了維護學(xué)校的一己之利：可以憑借獲獎爭取更多的項目經(jīng)費，擴大學(xué)校的知名度等等。歸根結(jié)底，這都是背后利益驅(qū)動的結(jié)果。”

    “向左走”還是“向右走”

    鄔賀銓認為，當(dāng)普通科研人員的“理想抱負”與“現(xiàn)實遭遇”碰撞時，他們就面臨著自己內(nèi)心對科研價值觀的選擇：是腳踏實地求真探索還是隨波逐流？

    “現(xiàn)在部分科研人員價值觀出現(xiàn)了偏差，出現(xiàn)了一些學(xué)術(shù)不端行為，不能把原因籠統(tǒng)歸結(jié)于各種各樣的外部環(huán)境。我認為科學(xué)家自身的價值選擇和自我約束非常重要。”鄔賀銓認為，“除了要出臺相關(guān)遏制各種學(xué)術(shù)投機、腐敗行為之外，當(dāng)前最為重要的是要加強科研人員的科學(xué)道德教育，培養(yǎng)學(xué)術(shù)誠信意識，使科技工作者在面對各種誘惑和利益的時候，能做到自律。”

    對此，中國科協(xié)副主席齊讓委員有著相同的看法。“針對學(xué)術(shù)腐敗，從嚴(yán)處置，提高不端行為的成本，也并非治本之策，我認為誠信和自律是最好的辦法。在這方面，科學(xué)共同體更要發(fā)揮教育引導(dǎo)的作用，幫助科研人員尤其是青年科技工作者樹立嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度和科學(xué)精神。”據(jù)他介紹，中國科協(xié)在2007年1月16日通過《科技工作者科學(xué)道德規(guī)范》，2008年11月發(fā)布了一份面向全國科技工作者的公開倡議書，目的即是要呼吁科研人員做到自律，旗幟鮮明地抵制敗壞學(xué)術(shù)風(fēng)氣行為，堅守自己內(nèi)心那份對科研事業(yè)的熱愛和追求。（本報北京3月14日電）