機(jī)電商報(bào)網(wǎng) 作者:何珺
來源: 《機(jī)電商報(bào)》,2011年7月18日
在中國IT外包服務(wù)市場上,中企動(dòng)力科技股份有限公司(以下簡稱“中企動(dòng)力”)多年來名列本土企業(yè)第一名,而在中國的電器機(jī)械及器材制造業(yè)內(nèi),齊齊哈爾市達(dá)江機(jī)械有限公司(以下簡稱“達(dá)江機(jī)械”)只是一家不甚出名的小公司,“企業(yè)信息化服務(wù)”將這兩家看似并不相關(guān)的企業(yè)聯(lián)系在一起。
記者在中企動(dòng)力的官方網(wǎng)站上看到,達(dá)江機(jī)械于2010年7月7日被列入了中企動(dòng)力的“精品案例”一欄。輸入案例中留下的網(wǎng)址,出現(xiàn)在記者面前的達(dá)江機(jī)械官方網(wǎng)站制作精良,但網(wǎng)站上的信息從2010年6月30日開始,到2010年6月30日結(jié)束,從未更新,在線留言欄鮮有人光顧,僅有的一個(gè)提問也無人回應(yīng)。
這樣的例子在我國的中小企業(yè)里比比皆是,除了意識(shí)上的重視不足,不少初涉信息化的中小企業(yè)也因此認(rèn)為信息化效果并不明顯。資金的匱乏,以及信息化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的缺失已成為這些企業(yè)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和信息化融合中最難邁過去的“兩個(gè)坎”。
建后棄用的網(wǎng)站
小至建立一個(gè)企業(yè)網(wǎng)站,大至一套完整的安全環(huán)保健康(HSE)系統(tǒng),信息化正逐步滲入各個(gè)行業(yè)。從我國目前的狀況來看,企業(yè)的規(guī)模大小和信息化的水平高低幾乎是成正比。
“一些大型企業(yè),具有市場領(lǐng)先理念的企業(yè)在這方面做的比較好,例如徐工、三一重工、中聯(lián)重科、太原重機(jī)等等。相反,中小企業(yè)積極性普遍不高。”中投顧問高級(jí)研究員賀在華告訴記者,這不僅有來自外部環(huán)境的壓力,也有企業(yè)自身的問題。
在今年5月召開的一場關(guān)于中小企業(yè)信息化的沙龍討論中,中企動(dòng)力數(shù)據(jù)與客戶研究中心負(fù)責(zé)人劉丹卿透露了這樣一個(gè)調(diào)研結(jié)果,2009年我國700多萬家中小企業(yè)約4成有自己的網(wǎng)站,但這些中小企業(yè)對(duì)網(wǎng)站的應(yīng)用還停留在非常初級(jí)的階段,僅僅是展示和留言等互動(dòng),因此不少企業(yè)覺得信息化效果不明顯。
達(dá)江機(jī)械就是這樣的一個(gè)典型,盡管具備了一定的信息化意識(shí),但仍停留在“建網(wǎng)站”這第一步。記者照著該企業(yè)網(wǎng)站上留下的信息,撥通了電話,詢問該公司的網(wǎng)站應(yīng)用維護(hù)情況。對(duì)方稱,“我知道公司建了個(gè)網(wǎng)站,但好像沒人在負(fù)責(zé)。”據(jù)了解,這家公司僅有職員50余人,記者撥通的是該公司唯一的電話。
以中小企業(yè)建站為例,“空站”和“廢站”問題頻繁出現(xiàn),建后棄用的“爛尾工程”舉不勝舉,亂象頻生成為中小企業(yè)信息化市場最顯著的特征之一。如此“信息化”并沒有發(fā)揮出應(yīng)有的作用,反而造成大量的信息孤島、荒島。而看不到“真金白銀”,也意味著中小企業(yè)很難繼續(xù)接受信息化服務(wù)。
缺錢缺標(biāo)準(zhǔn)
談到中小企業(yè)和大型企業(yè)在信息化方面的差異,中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院工業(yè)節(jié)能與環(huán)保所副所長紀(jì)麗斌認(rèn)為,“中型企業(yè)雖然在資金和人才技術(shù)方面,和央企等大型企業(yè)有差距,應(yīng)用時(shí)比不上后者的整體規(guī)劃,但已經(jīng)在分步實(shí)現(xiàn)信息化,他們的管理意識(shí)較強(qiáng),重視程度也較高。而小型企業(yè),各方面落下的都比較多。”
小型企業(yè)之所以明顯“掉隊(duì)”,紀(jì)麗斌認(rèn)為主要還是“錢的問題”,目前對(duì)小型企業(yè)的管理者來說,是否有信息化系統(tǒng)并不是他們的關(guān)注點(diǎn),而企業(yè)如何生存下來才是擺在第一位的問題。
“錢的問題”不只是小型企業(yè)的問題,只不過在資金及抗風(fēng)險(xiǎn)能力更為薄弱的小型企業(yè)身上更為突出。在工信部近日完成的重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)兩化融合發(fā)展水平評(píng)估中指出,成熟適用的工業(yè)軟件產(chǎn)品和行業(yè)解決方案仍較為缺乏,國外軟件和后續(xù)服務(wù)的昂貴價(jià)格也非大多數(shù)企業(yè)所能承受,這是制約企業(yè)信息技術(shù)應(yīng)用的重要因素。
賀在華還提到了另外一個(gè)“掉隊(duì)”的原因,中小企業(yè)人員規(guī)模小、缺少專業(yè)人才、項(xiàng)目控制手段單一,而信息化的投資回報(bào)周期較長,這與中小企業(yè)希望量化工作流程,追求“快”回報(bào)的特征相沖突。
“除了成本壓力、重視程度等上述因素,面對(duì)國內(nèi)外形形色色的信息化服務(wù)提供商,中小企業(yè)都不可避免的生產(chǎn)了一連串的疑問,“該選誰?建站后能賺錢嗎?”而在目前尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)信息化服務(wù)業(yè),這個(gè)問題很難得到確定的答案。
紀(jì)麗斌認(rèn)為,一方面,對(duì)于部分服務(wù)提供商來說,“非標(biāo)準(zhǔn)化”變相成為了一種市場保護(hù)手段,比如“你今天用了我的系統(tǒng)和平臺(tái),以后需要升級(jí),或給你的子公司再上系統(tǒng),還得來找我。” 另一方面,因?yàn)榉?wù)標(biāo)準(zhǔn)化是一個(gè)相對(duì)市場化的東西,目前沒有牽頭制定標(biāo)準(zhǔn)的部門。這兩方面原因?qū)е铝诵畔⒎?wù)標(biāo)準(zhǔn)的缺失,這種局面短期內(nèi)較難得到改善。