最近,我國著名企業(yè)家潘石屹先生在網(wǎng)上發(fā)一帖,痛陳“中國制造”被歐美品牌商超級盤剝的教訓(xùn)。他指出,“中國制造”消耗掉大量本國的資源、能源和勞動力,只賺到1%的利潤。如一條名牌腰帶出口價只有一歐元,賣到歐洲市場變成100元,歐洲品牌商拿去99歐元。然而中國的資源和勞動力是經(jīng)不起長久消耗的!潘石屹的結(jié)論是,再不抓民族的創(chuàng)造力,可持續(xù)發(fā)展就是一句空話。
無獨有偶,中國教育報近日也有一篇文章,說某國企業(yè)家搞了一場全球性的青少年發(fā)明創(chuàng)造大獎賽,一等獎獎金高達(dá)10萬美元。競賽結(jié)果,前三名都讓歐美日國家拿走了,中國參賽的青少年一項也沒拿到。可多年來令我國校長和家長頗感“自豪”的是我國中學(xué)生摘走了多少、多少枚“奧數(shù)”、“奧化”、“奧物”比賽金獎、銀獎。還有媒體報道,全世界每年論文發(fā)表數(shù)目中國人逐年上升,可同期論文被引用數(shù)卻逐步下降,說明具有獨創(chuàng)性價值的論文越來越少。
再看看我們的小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)教材,其中老舊部分仍占大多數(shù),即使新增部分,有利于孩子們創(chuàng)造性才能發(fā)展的也極少。最要命的高考命題,年年都有進(jìn)步,花樣出新,不能說不重視智力和綜合素質(zhì)的考查,但于學(xué)生的創(chuàng)造性才能又有何益?現(xiàn)在有的高考改革建議不以考試定終身,還應(yīng)結(jié)合平時成績,可學(xué)生們的平時成績又能說明什么呢?能體現(xiàn)學(xué)生的獨立思考和創(chuàng)造性嗎?
還有當(dāng)今的各種文化產(chǎn)品。影視就不用多說了,極少有鼓舞個人創(chuàng)造性的題材,那些對小學(xué)生、中學(xué)生影響極大的動漫作品,幾乎都是日、韓、港等版的,似乎中國的少兒藝術(shù)創(chuàng)作靈感就那么可憐。
這一切都表明,我國傳統(tǒng)文化中因循守舊、墨守成規(guī)、壓抑個性創(chuàng)造的因素還是相當(dāng)大,歷史包袱還很沉重。當(dāng)代世界缺乏創(chuàng)造力的民族是沒有前途的。美國正是一個充滿創(chuàng)造力、善于把各國文化精英薈萃起來,不拘一格降人才的國家,“次級債”危機并沒有對美國人的創(chuàng)造活力傷筋動骨。“留得青山在,不怕沒柴燒。”如果我們中國只把資源和人力當(dāng)“青山”,卻忽視了創(chuàng)造力這座“真正的青山”,就沒有把握住先進(jìn)文化和先進(jìn)生產(chǎn)力!