我們這個時代最重要的特征有兩個:全球化和信息爆炸。這兩個特征會給“冠軍”帶來三方面影響:
第一,只有全球冠軍,沒有地區冠軍。這在每一個行業都表現得非常明顯。就體育領域來講,生活在北京的人可能沒有幾個人知道北京的乒乓球冠軍是誰、游泳冠軍是誰,我們只記得奧運冠軍、世界冠軍。在企業界也是這樣的,我們已經很難想象一個不能成為世界品牌的企業會受到大家的喜愛。“贏家通吃”,給我們帶來的一個很重要的影響是:盡管“冠軍”、“亞軍”之間能力的差別可能微乎其微,但他們所獲得的名聲與物質回報與能力不再成比例。這給我們的世界帶來了巨大的影響。
第二,冠軍都是“短命”的。“冠軍”已不再是一個“耐用品”,而是一個“消耗品”。“冠軍”不斷涌現,使得“冠軍”也要不斷努力。而在體育界,不管你怎樣努力,也不可能永遠保持冠軍的水平。這就要求你尋找新的行業,在新的行業中獲取冠軍。李寧先生就是典型的榜樣。他從運動員的轉型非常成功,今天他是最成功的企業家之一。當然,要成為企業家不是你想轉型就可以轉的,你要具備很多企業家應該有的素質,特別是領導的能力。如何讓那些為國家、為民族、為社會贏得榮譽的冠軍,在其他領域中獲得生存、發展的能力?李寧成功的例子值得我們很好地研究。
第三,冠軍不僅僅是某一個領域出類拔萃的人物,而且要求他是道德的楷模。過去,某一個人在某一個行業做得很好,大家不會關心他的道德行為如何,但現在不一樣了,信息化使得每一個人的行為都變得非常透明。這讓我們對冠軍寄予太多的希望,我們希望他在每一方面都成為楷模。社會在給你榮譽的同時,也隨時會奚落你、挖苦你,這是所有成為冠軍的人,無論你屬于體育界、文藝界還是學術界,都必須面對的問題。
一個很有名的華人經濟學家曾說過:最幸福的,是有錢而沒名的人,最不幸的是有名而沒錢的人。我想,冠軍介于這兩者之間——現在的冠軍都非常有錢,同時也很有名——所以,他們既不是最幸福的人,也不是最不幸的人。這也意味著,“冠軍”要做好忍受各種痛苦和非議的準備,因為社會對你寄予太多的希望。我想,這就是我們全球化和信息化給“冠軍”所帶來的三個重要的影響。