10月7日,在蘭州市供熱工作會議上傳出消息,隨著燃煤取暖費上漲,為平衡蘭州市供熱價格,蘭州市將上調天然氣供熱價格,該消息一經公布立即引起了廣大天然氣供熱用戶的強烈反對,不少市民認為燃煤取暖費漲價的直接原因是煤價大幅攀升造成的,而在天然氣價格并沒有上漲的情況下,僅為了平衡供熱價格而調整天然氣供熱價格,難令人信服且違背市場規律。就此,不少市民質疑:作為公益事業的天然氣供熱也來“搭車漲價”,公益將從何談起?
質疑:氣價沒漲供熱價格憑啥上漲?
“我們小區是天然氣集中供熱,3年來供熱費都是以3.3元/月·平方米交的,比燃煤供熱價格2.8元/月·平方米要高5角錢,如果按100平方米來計算,每年要多掏250元,因此,每年的供熱費是家里不小的一筆開支,如今燃煤供熱價格上調,作為天然氣供熱用戶而言,原以為可以避免因此增加的取暖開支,沒想到在天然氣沒漲價的前提下天然氣供熱價格還是要漲,這究竟是什么道理?難道使用天然氣供熱就要始終比燃煤供熱要多掏錢?”使用天然氣供熱的姚先生氣憤地說。
據記者了解,安寧科教城等許多新建的小區都使用天然氣集中供熱,而且供熱價格高、室內溫度不達標一直是新建小區供熱站與居民不可調和的矛盾之一,如今燃煤供熱費用上漲要牽動天然氣供熱價格上漲的消息一時讓大多天然氣供熱用戶無法接受。“天然氣價格并沒有上漲,其供熱價格憑啥上漲?”家住科教城的李先生的疑問頗具代表性。
反駁:天然氣熱價不漲會激化供需矛盾不成立
“若天然氣供熱價格不能與燃煤供熱價格同步調整,會有部分原燃煤供熱用戶要求改為天然氣供熱,由于供氣無法保障,天然氣的供需矛盾將進一步激化。”就為什么天然氣供熱價格要“搭”燃煤供熱價格上漲的“車”漲價,政府部門給出了這樣的解釋。
“供熱鍋爐要煤改氣,控制權在燃氣公司而不在供熱站,既然怕供氣無法保障,只要燃氣公司不審批現有供熱鍋爐的煤改氣,就不會出現原燃煤供熱用戶要求改為天然氣供熱的現象,也就不會激化天然氣的供需矛盾。”一位市民打進熱線很有見地地說。“燃煤取暖費的上漲原因很明確就是煤價上漲,可是不能因為燃煤取暖費上漲就上調天然氣供熱價格,讓燒天然氣的用戶也來多掏錢,這違背了城市供熱這一公益事業的初衷。”市民劉海如是說。
“今冬燃煤價格攀升,政府推出各種措施予以補貼,可是作為天然氣供熱用戶這一群體誰來關注?政府是否也應該采取一些補貼辦法,而不是趁燃煤取暖費上漲而提高天然氣供熱價格?”天然氣用戶黃先生對此提出質疑。
專家:平衡熱價不能作為天然氣供熱漲價的理由
就燃煤取暖費上漲后,政府擬上調天然氣供熱價格究竟合不合理?甘肅省經濟研究院魏立橋院長就此表示,基本提價的要素是成本的增加,而燃煤取暖費上漲的主要原因是煤價的上漲,其成本增加。而目前天然氣供熱價格在天然氣價格沒有上漲的前提下,將以“平衡熱價”而上調,這就違背了定價的基本原則。目前,煤價上漲許多市內供熱站在保本經營,政府還將對此進行補貼,而天然氣供熱占城市用戶比例越來越大,政府也應該予以補貼才對,而不是在沒有充足理由的前提下“搭車漲價”。