“很多人總覺得破產(chǎn)是負(fù)面的東西,但只有談破產(chǎn),才可能把企業(yè)拯救回來。”均富(GrantThornton)會計師行合伙人兼亞太區(qū)重整破產(chǎn)部總監(jiān)鄧忠華說。
2008年美國金融界地震不斷,國內(nèi)中小企業(yè)面臨的種種考驗也很嚴(yán)峻,這也讓鄧忠華憂心。他聽說廣東今年就要倒閉2萬多家企業(yè),
但另一方面,他認(rèn)為去年6月開始實施的《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》(下稱“新破產(chǎn)法”)應(yīng)該給企業(yè)帶來更多的裨益,讓一些有條件重組的企業(yè)“起死回生”。
“新破產(chǎn)法出臺一年多來,上市公司、民營企業(yè)及金融機構(gòu)(以證券公司為主)中都有實行破產(chǎn)重整程序案例。”鄧忠華說,新破產(chǎn)法尤其為滬深兩市的ST公司開辟了上市公司保殼或扭虧的空間,使殼資源能快速從巨額債務(wù)中解放出來,成為“凈殼”,吸引境內(nèi)外的投資者。
均富的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至9月8日,滬深兩市的ST公司共有100家,與2007年12月的189家相比,有29家新進(jìn)入ST名單,114家離開ST名單。在離開者當(dāng)中,有11家公司已實施破產(chǎn)重整程序,順利終止重整程序的有7家,仍處于重整程序中的有4家。
從這些ST公司的案例來看,破產(chǎn)重整申請只要獲得法院受理,一般都會得到地方政府的支持和協(xié)調(diào),涉及就業(yè)等的社會問題也得到了有效的處理。而且從香港地區(qū)和其他國家或地區(qū)的實施情況來看,破產(chǎn)重整程序比傳統(tǒng)資產(chǎn)債務(wù)重組需時較短,普通債權(quán)人也獲得破產(chǎn)程序中較高清償比率,更能讓企業(yè)“起死回生”。
但鄧忠華不得不承認(rèn),新破產(chǎn)法實施一年多來,走上重整之路的企業(yè)其實沒有想象中那么多,除了上述ST公司和部分國有控股企業(yè)實施了破產(chǎn)重整以外,大多數(shù)破產(chǎn)的民營企業(yè)還是被清算了。鄧忠華曾經(jīng)問過不同地區(qū)的法院,為什么破產(chǎn)重整的受理比例這么小呢?
答案很簡單,法院受理案例都必須按照相關(guān)司法解釋,盡管新破產(chǎn)法對破產(chǎn)重整和破產(chǎn)清算有明確分章,但由于最高人民法院司法解釋至今遲遲未出,因此法院在操作層面上還沒有辦法全面執(zhí)行破產(chǎn)重整。
鄧忠華正在處理的臺灣地區(qū)某上市公司的破產(chǎn)案例,牽涉到了該企業(yè)在佛山、昆山等地投資的幾個工廠的數(shù)千名工人。今年6月30日,原本是佛山某臺資企業(yè)的員工發(fā)薪日,但廠門緊閉,3000多名員工被告知“公司倒閉了,老板逃走了”;與此同時,該企業(yè)全資控股方,臺灣某上市公司宣布破產(chǎn)。
鄧忠華說,該臺灣上市公司最大的債權(quán)人是一家臺灣當(dāng)?shù)氐你y行,而債權(quán)人只有先找到一個“買家”,提出重整方案,法院才可能以“破產(chǎn)重整”受理此案;如果這家臺資企業(yè)最后還是被清算,估計大陸數(shù)千名員工獲得的補償可能微乎其微,其實這也不是法院想看到的。他表示具體細(xì)節(jié)目前還不方便透露。
“總的來說,新破產(chǎn)法雖然推出時間只有一年,但實施的情況已經(jīng)顯示出其令人鼓舞的發(fā)展方向。”鄧忠華說。他透露,司法解釋有可能在未來半年到一年的時間內(nèi)與公眾見面,其中關(guān)于金融機構(gòu)破產(chǎn)和自然人破產(chǎn)制度尤其值得注意。此外,國內(nèi)破產(chǎn)法下一步可能要考慮將合伙人、個體戶、自然人納入破產(chǎn)制度。