始于2002年的全國性缺電仍在繼續(xù),恐怕沒有那一種產(chǎn)品短缺的影響能超過電力。正緣于此,究竟是什么原因?qū)е氯彪姷脑掝}一直備受關(guān)注,有人說電力發(fā)展太慢,有人說缺煤導(dǎo)致缺電,有人說產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理造成缺電,最近又有人提出行政壟斷造成嚴(yán)重缺電,可謂各執(zhí)一詞,眾說紛紜。
事實上,造成中國缺電原因是多方面的,但缺電的根本原因并非人們所說的電力發(fā)展太慢、電煤不足以及行政壟斷,深層次原因是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,導(dǎo)致了電力需求的超常規(guī)增長,不認(rèn)識到這一點,我們就不能抓住主要矛盾,解決主要問題,等待我們的可能是未來更嚴(yán)重電力瓶頸。
據(jù)統(tǒng)計,我國2004年發(fā)電量比2003年增長了14.9%(這個增速在全世界也是罕見的),而我國2004年經(jīng)濟(jì)增長率為9.5%,電力生產(chǎn)彈性系數(shù)(發(fā)電量增長速度/GDP增長速度)達(dá)到1.57。2004年中國消耗了全球8%的石油、10%的電力、19%的鋁、20%的銅和31%的煤炭,然而中國GDP總量僅占世界GDP總量的4%。4%的GDP消耗了世界10%的電力,無疑說明中國正在走一條重化工、高耗能經(jīng)濟(jì)之路。
中國缺電的根本原因不是電力發(fā)展太慢,而是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,高耗能產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭過猛,打破了國民經(jīng)濟(jì)的綜合平衡,超出了資源的支撐能力,這是電力短缺的主因。數(shù)據(jù)表明,去年全國用電量增長近15%,而用電量增長最快的是工業(yè),工業(yè)中又主要表現(xiàn)在重工業(yè),尤其是電解鋁、高耗能行業(yè)上,工業(yè)耗電占了74%;城鄉(xiāng)居民用電只占11%,第一產(chǎn)業(yè)用電占5%左右,第三產(chǎn)業(yè)占的比例也很少。
有一個例子很能說明問題,山西運城是全國最缺電的地區(qū)之一,2002年的一季度,該市境內(nèi)河津發(fā)電廠一臺機(jī)組因電網(wǎng)沒有負(fù)荷停機(jī)備用時間長達(dá)一個月。而到了后半年,隨著幾家電解鋁等高耗能企業(yè)的投產(chǎn),運城從電力富余一下子轉(zhuǎn)為電荒,成為全國最缺電的地區(qū)。從電力富余到電荒僅用了半年時間,除了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重高耗能化、低度化,沒有任何理由可以解釋。
從中國的經(jīng)濟(jì)總量、發(fā)電量和發(fā)電能力來看,中國是不應(yīng)當(dāng)缺電的。在分析缺電原因時,人們常常只看缺電的內(nèi)因,而不關(guān)注缺電的外因,僅僅因為電力緊張了,就得出電力建設(shè)太慢的結(jié)論,那無疑是不全面的、不能使人信服的。
有觀點認(rèn)為,是前幾年國家放慢了電力建設(shè)的速度,導(dǎo)致了現(xiàn)在的嚴(yán)重缺電,事實并非如此。
前些年電力富余時,有的電廠年利用小時都3000小時都達(dá)不到,一半多的時間在停機(jī)備用。這樣的情況下,國家對電力工業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)控,放慢了電力建設(shè)速度,是完全正確的,沒有理由受到指責(zé)。
前不久,國家發(fā)展和改革委員會主任馬凱在“兩會”記者招待會上所說的:有段時間電力需求增長非常緩慢,1997年國家電力市場供求達(dá)到基本平衡點,之后由于受亞洲金融危機(jī)的影響,電力需求增長非常慢。有一年電力需求只增長了2.8%,與之相伴的是大量的電力賣不出去,比如二灘水電站白白放水,不發(fā)電,預(yù)售三峽的電也賣不出去。盡管如此,電力建設(shè)依然沒有停頓。馬凱說,從1997年到1999年3年投產(chǎn)了4000多萬千瓦的裝機(jī),批準(zhǔn)開工了2600萬千瓦以上的裝機(jī)容量。
直到目前,有人一直堅持認(rèn)為是國家前些年放慢電力建設(shè)步伐造成缺電,是行政壟斷的結(jié)果。有人常常犯不是去全面的思考問題,就匆忙下結(jié)論的毛病。事實上,深層次地觀察和思考問題,我們就會發(fā)現(xiàn),我們犯的錯誤不是壓縮電廠項目,缺電的根本原因也不是行政壟斷,而是我們在電力富余的時候,犯了短視的毛病,支持和放任了高耗能產(chǎn)業(yè)的無度發(fā)展,國家也沒有及時發(fā)現(xiàn)問題和采取干預(yù)措施,形成了以高消耗、高投入、低效益為特征的粗放型增長方式,特別是鋼鐵、電解鋁、水泥、硅鐵等高耗能產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低度化,從而導(dǎo)致了電力緊張。
更讓人揪心的事,我國目前在建和已經(jīng)建成的電解鋁、電石、鐵合金等的生產(chǎn)能力,已經(jīng)超出國內(nèi)需求一倍以上,這么多高耗能產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品要相當(dāng)大的比重是用來出口的,當(dāng)我們雄心勃勃地宣稱占領(lǐng)了國際市場時,發(fā)達(dá)國家出于對環(huán)保、能源的考慮正在限制國內(nèi)電解鋁、電石、鐵合金等高耗能產(chǎn)業(yè)發(fā)展,使其向境外轉(zhuǎn)移。原來,我們津津樂道的出口產(chǎn)品,竟然是人家不愿意生產(chǎn)的高能耗、低附加值產(chǎn)品,我們走的是透支不可再生資源、破壞環(huán)境的不歸路。更讓人心痛的是,許多高能耗產(chǎn)品依靠低電價生存,如果沒有優(yōu)惠的電價,幾乎無利潤可言,我們污染著自己的環(huán)境,卻相當(dāng)于把煤電白白送人,還造成了國內(nèi)電力的嚴(yán)重緊張。
嚴(yán)重缺電還有一個深層次的原因是我國GDP產(chǎn)值能耗消耗驚人,我國是世界上創(chuàng)造GDP代價最高的國家之一,國內(nèi)重點鋼鐵企業(yè)每噸鋼鐵可比能耗比國際水平高出40%,電力行業(yè)中火電煤耗比國際水平高30%,我國萬元GDP能耗是世界平均水平的2倍,是發(fā)達(dá)國家的10倍,嚴(yán)重的資源浪費更是導(dǎo)致了電力短缺局面的加劇。
許多媒體在解釋電力需要快速增長原因時,總喜歡用經(jīng)濟(jì)快速增長來解釋電力的超常規(guī)增長,這顯然站不住腳,他們不從電力超常的快速增長中發(fā)現(xiàn)問題、提出問題,反而以經(jīng)濟(jì)快速增長來騙得人高興,這是嚴(yán)重誤導(dǎo)和不負(fù)責(zé)任。
因此,不要總指責(zé)電力發(fā)展太慢了,我們的電力發(fā)展不僅不慢,而是太快了,我們不能把眼光緊盯在建電廠、開發(fā)資源上,在我國資源約束越來越嚴(yán)重、能源安全形勢日趨嚴(yán)峻的今天,我們更應(yīng)該做的是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長方式,大力開展資源節(jié)約活動,而不是無限制地、掠奪性地開采有限的不可再生資源,這是落實科學(xué)發(fā)展觀,實現(xiàn)社會和諧發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。
事實上,中國缺電只是表象,缺電的根源和癥結(jié)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上。我們必須找出缺電的深層次原因,搞清楚“中國缺電”是在哪個環(huán)節(jié)上出了問題。如果我們一味指責(zé)電力發(fā)展過慢,就會犯頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳的毛病,那是十分危險的。中國要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,不解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長方式的問題,而無止境地開發(fā)資源,顯然是舍本逐末,輕重倒置必將會掩蓋根本矛盾,造成更為嚴(yán)重的后果。