近幾個月來,國際金融形勢急轉直下,變幻莫測,帶著疑問本報記者就全球金融危機問題采訪了哈佛商學院拉維·阿卜杜拉教授。阿卜杜拉教授長期從事國際政治方面的研究工作,博士畢業后任教于哈佛商學院,對國際金融問題也頗有造詣。
記者:最近美國出現了歷史罕見的金融危機,這是不是美國從此走向衰落的開始?出現這樣的經濟衰退有何利弊?
阿卜杜拉:目前的金融危機使美國面臨巨大的挑戰。美國經濟會出現衰退,經濟增長速度會放緩,但這不是絕對的衰退,應該是相對其他國家的衰退。雖然美國的經濟暫時失去了發展方向,但是美國生產的高品質產品還是值得購買的,所以經濟情況在經歷一段時間后會逐漸復蘇的。我不知道到底能不能復興,但我知道相對的衰退是不可避免的。
相對的衰退對世界其他國家是件好事,這樣會使世界經濟組織更加公正,更加具有合法性。但如果是絕對的衰退,那對于世界將是很糟糕的事情。因為美國的經濟占了世界產品和服務總需求的2%。過去一段發生的事情表明這樣的事實:如果是一場災難的話,對其他國家都是壞事。
記者:你估計這場危機多長時間能夠渡過?
阿卜杜拉:這場危機將愈演愈烈,根據我的預測,它將持續兩年時間。
記者:在這場危機中,美國到底做錯了什么?是它的自由經濟理論還是某些實施環節發生了錯誤?
阿卜杜拉:這是美國自身引發的一場危機。一方面是美國金融市場缺乏足夠的監管,促使金融衍生品泛濫,泡沫被無限吹大。
另一方面就是消費文化發生深遠變革。過去美國人相信教育,相信辛勤工作,相信儲蓄,花錢不應超過自己的收入。而現在人們不要辛苦工作,不要教育,更重要的一點,就是美國目前的零儲蓄率,這是最讓人擔憂的地方。
記者:近期的7000億美元救市計劃前景如何?救市計劃通過后,為什么股市不但沒有上漲,反而走低呢?
阿卜杜拉:這是目前最為緊迫的問題之一。我想有兩個原因沒有讓美國的金融市場復蘇。其中一個是它潛在的問題還存在,而且不能馬上解決。這就是銀行家彼此已失去信任,他們之間不再相互借錢,更不要說借給企業。另外,美國的住房市場很有可能進一步下滑,這些以抵押為主的資產價值還會貶值。另一個原因就是沒有任何一個單一國家的救市計劃可以解決這個問題,這必須是一個全球的計劃才能解決的問題。我們原以為能夠拯救銀行,但是我們發現歐洲的銀行也步入了危機,因為他們也購買了這些抵押貸款,亞洲的銀行也購買了。因此我們必須進行國際合作,這樣才能讓所有銀行的儲蓄協調起來,共同發揮作用。
記者:美國政府實施的救市計劃,是不是拯救美國經濟的最后一招,還有其他招數嗎?如果沒有,救市計劃又難以收到預期效果,也得不到其他國家支持和配合,是否標志著美國經濟衰退的開始?
阿卜杜拉:美國現在處于歷史上一個非常危險的時刻。美國有兩個問題難以解決,一個是與國家法律政策和制度有關的,另外一個就是美國經濟。這個救市計劃能夠解決美國市場的泡沫,這只是危機產生表層原因,深刻原因是美國經濟存在一些弱點,其中包括從世界上最大銀行和其他國家借款,這就導致了銀行市場的泡沫。還有就是個人家庭所帶來的泡沫,他們除了按揭貸款外,很多美國人還借了無法償還的債務。在美國,信用卡公司放開了利率,客戶可以每個月都還一定的錢,但要支付非常高的利息,很多信用卡利率每年高達20%~25%。現在平均每個美國家庭有6000美元的債務,還要支付15%~25%的利息,他們可能永遠也沒有償還掉所有本金的希望,只有每個月去支付一定的利息。這是很大的信用泡沫,如果不加以遏制,將會導致經濟的崩潰。5年前,美國修改了《破產法》,對個人破產限制性非常嚴。以前在美國文化中,你失敗是沒有問題的,但現在是你失敗,要償還債務的話,就要付出高昂的代價。有一個方法就是放松法律限制,讓人們能夠破產,不會過多懲罰他們。當然這是美國引發的問題,需要美國自己解決。還有一個就是需要國際的合作,需要各個國家主要央行和財政部門的合作。如果我們能夠看到這種合作的出現,我想會有一個非常樂觀的境況。