來源:21世紀網
在本報報道了《魏橋往事:地電“孤島”求生》之后,圍繞魏橋集團自建電廠、自發自用并向外供電現象的爭論愈演愈烈。面對來自媒體對其的質疑之聲,此前一直拒絕接受采訪的魏橋集團正在緩緩打開大門,向外界發出聲音。
本報記者5月29日下午接到了一名魏橋集團負責電廠技術職工的來信,該職工在信中稱,魏橋所有電廠都有脫硫、電除塵等環保設備,環保總投入已超過17億元。
魏橋環保之辯
顏友是魏橋集團旗下電廠的第一批職工,他也是魏橋集團第一位正式向媒體發聲的職工。在給本報記者發來的信中,他稱外界對魏橋集團環保的質疑已讓他無法平靜,才決定開口。
“脫硫設備都是幾十米高,而且靠近路邊,都是看得見的。”顏友在接受本報記者采訪時說。
實際上,關于魏橋集團電廠是否安裝脫硫設備的信息在網上很容易找到。根據以往的報道來看,魏橋集團在2008年就已經先后為旗下電廠安裝了脫硫設施,電廠也設有負責脫硫工作的部門。這同時意味著,魏橋集團對外供電的價格中已經包含了脫硫的成本。
顏友在信中稱,自己在魏橋工作十幾年,魏橋所有電廠都有脫硫、電除塵等環保設備,據說環保總投入已超過17億元。
在脫銷方面,按照環保部最新頒布的《火電廠大氣污染物排放標準》,我國所有在運火電廠必須在2014年7月1日前安裝脫銷設施,所以魏橋集團當前未安裝脫銷設施并不違反我國環保法規。
與脫硫電價一樣,國家發改委在今年推出了脫銷電價,為0.008元/度。但是由于強制脫銷是從2014年下半年開始執行,因此現在仍有大量電廠需要進行脫銷改造,這些電廠也就無法獲得這0.008元/度的脫銷電價。而在山東省,脫銷電價還處于試行階段,從山東省官方公布的信息來看,目前整個山東省僅有4家電廠能獲得這一補貼。
根據顏友回憶,在1998年要建設熱電聯產機組之時,魏橋集團還獲得了國家的資金支持。
“當時提出來的是‘一根煙囪代替幾十根煙囪’。”顏友對本報記者說。
由于紡織生產除了要用電,還必須要用熱,所以在自建電廠前,魏橋集團是用國家電網(微博)公司的電,然后自建一批小鍋爐為生產供熱,而這種小鍋爐在能耗和環保上更差。通過建設熱電聯產機組替換掉這些小鍋爐,實際上改善了當地的環境。
電價迷霧未散
根據魏橋集團在今年2月份發布的《2012年度第一期短期融資券募集說明書》,該集團旗下熱電廠在2010 年所發的熱電有57%自用,其余部分運用自有電網向周邊企業供應,而集團內部自用電成本比網上購電價格低近50%。魏橋集團旗下的中國宏橋鋁業(01378.HK)則更是曾曝出在2010年的用電價格只有0.2元/度。
在一份新疆自治區有關部門2011年對魏橋集團的調研報告(下稱《報告》)中稱,魏橋集團電力系統的供電成本有所上漲,但不超過0.4元/度。這份《報告》中同時指出,雖然因煤炭價格連年上漲,供電成本升高,但與山東電網相比,魏橋電力系統的工業、商業和居民生活用電的成本都低一半以上,周邊鄉鎮甚至縣里縣外其他企業都希望從該系統購電。
顏友表示,自己只負責技術,對電價情況并不非常了解,未回答本報記者的相關問題。但他表示,由于一些企業屬于地方招商引資的項目,魏橋集團是以十分優惠的價格對這些企業供電。對于“魏橋集團對外供電價格高于國家電網公司”的說法,顏友只回答了四個字,“胡說八道”。
“我們的效率不一樣。”顏友對本報記者說,“就設備采購一項,里面的貓膩就大了。”他介紹,去設備制造企業采購設備時,當對方聽說是民營企業,給出的價格會低很多。
此外,有報道顯示,魏橋集團向魏橋村供電采用“每個村民每年分得300度的免費用電指標,用完后按將近0.8元/度的價格向村里購買”,因此高于當地居民用電價格0.55元/度。
顏友對記者表示,在魏橋村農民家里用電設備少,一個月100度電就夠了。如果按照一個三口之家的農民家庭、一個月用電150度來算,全年用電就是1800度。由于一年有900度免費電,這就意味著這個家庭全年需要購買的電量為900度,算下來平均每度電近0.4元。這個價格里還包含了魏橋村變電站的收費,如果按照魏橋集團直接供電的價格——0.56元/度來計算,則每度電的價格為0.28元。
事實上,由于魏橋集團對外供電價格并不統一,隨著媒體對“魏橋現象”報道的深入,這一價格也已漸漸陷入迷霧之中。除非魏橋集團正式向外界公布真實信息,外界難以做出判斷。
但其所帶來的經濟效益使得山東省很多企業開始效仿魏橋集團,上述《報告》中稱,山東濱州、威海等地民企紛紛效仿魏橋,自建電力系統,與電網解列,自發自供自用,經濟性遠好于從大電網購電。并稱此現象充分說明,我國電力系統因體制落后、效率過低,特別是作為改革核心任務的電價市場化改革嚴重滯后,工商業用戶實際支付的電價水平遠遠超過發達國家。