如今國內棉價暴跌連連,棉農傷心;大多不能符合規(guī)定賣給國家收儲的棉商也大肆對國家的政策不滿;軋花廠大多拒收觀望;而服裝出口領域也出現(xiàn)諸多問題,不少扛不住的中小型企業(yè),甚至少量大型企業(yè)已經(jīng)進入破產邊緣,真是危難度日,準備“過冬”,但估計將有不少的企業(yè)難以抗過去,似乎整個行業(yè)被一片悲觀恐慌情緒所彌漫,但是,疼痛難消,撫慰傷痕之余,我們或許需要更多的想一些。
其一,首先,追根溯源,危機造成的原因是什么?大家估計都很清楚了,是美國的次貸危機引發(fā)全球金融危機,并進而對不少國家的實體經(jīng)濟產生嚴重的不利影響,然后影響了中國的服裝行業(yè)的出口,對于這一點不少行業(yè)內的企業(yè)已經(jīng)感同身受,自然感嘆頗多,就不再細說了。
其二,棉價大幅下挫,那么,其它商品如何呢?大宗商品的牛市早已不再,漫漫熊市逼近,真是幾多歡喜幾多憂啊!想當初,原油價格暴漲,帶動其它大宗作物紛紛走高,國際國內物價聯(lián)手大幅飆升,引得各國政府紛紛出臺政策來治理通脹,想來都是不太久之前的事情。而如今,國際原油從最高價位148美元跌到7日最低破60美元,斬腰過半,后市還不知底在何方;而紐約的12月棉花價格也從今年3月初瘋狂炒作的98美分跌至7日最低42美分,同樣砍掉一半出頭;再看國內鄭棉901,從最高不足1.8萬到昨日跌破1.1萬,跌幅尚未過半。對比之余,苦笑,還是些許安慰。當然,局中人肯定不會如此輕松看待這個問題了,也是可以理解的。
其三,再說國家政策。推出大規(guī)模的收儲,數(shù)量已經(jīng)不少,時間拉至近2個月之久,同時12600元的價格也處于高位,比市場價已經(jīng)高出不少;同時針對紡織企業(yè)的困境,連續(xù)調增出口退稅率,這也彰顯了國家希望保護棉農和紡織企業(yè)的良苦用心,希望可以穩(wěn)定棉花市場,救助部分企業(yè)于水火之中。但事情的發(fā)展有點出乎我們的意料,目前市場基本走入了非理性化狀態(tài),價格瘋狂下跌,紡企的收購價格繼續(xù)大幅回落,似乎在考驗承受力。
市場究竟是怎么回事了呢?難道僅僅是美國的金融危機嗎?這個,我們不能抱怨。痛定思痛,我們更需要認真反思一下自己呢?
1.市場規(guī)律畢竟是市場規(guī)律,價格的下跌自有其下跌的道理。
國際大宗商品同樣暴跌連連,并非唯獨棉花而已。雖然有投機資金的炒作作用,但市場供求規(guī)律依然起根本作用。
軋花廠壓低籽棉價格或者保持觀望;紡織企業(yè)開出苛刻條件也是情有可原,自身難保何談精力保護其它?當然,這個產業(yè)鏈的前端--棉農惜售自然有其道理,估計最終受害的依然是棉農,這個還是需要國家政策的特殊保護或者政策的微調。
2.國家的政策體制方面,如何更好地實現(xiàn)保護棉農的利益。
國家的收儲本意自然是穩(wěn)定棉花市場,保護棉農利益,但目前效果似乎還尚未發(fā)揮出來,或許需要進一步的完善,或許尚需等待,據(jù)業(yè)內人說,如果沒有收儲,想必價格會回落的更多。當然,作為中間環(huán)節(jié)的軋花廠,棉紡廠的利益又如何分配,是不是作為獨立主體需要自負盈虧呢?這也是一個問題。
政策體制方面,變動較大,需要考慮的環(huán)節(jié)更多,這方面,國外的一些制度或許值得借鑒和考慮。(美國商品信貸公司(CCC)實行的商品信貸項目允許棉農以美國政府規(guī)定的價格將棉花交給CCC并獲得一定貸款,并在一定期間內有權以“經(jīng)調整的世界價格”(AWP)將棉花從CCC贖出,這一項目由美國財政予以補貼。)
3.宏觀面,紡織業(yè)被迫大幅整合調整,一味重視外需的代價
從略微大一些的角度來看問題,金融危機影響到全球經(jīng)濟,目前來看部分國家的實體經(jīng)濟已經(jīng)受到較大的沖擊,不少國際機構已經(jīng)對未來的經(jīng)濟發(fā)展調降預期目標。如果國際經(jīng)濟環(huán)境進一步惡化的話,中國的紡織企業(yè)該如何存活,估計生存真的成了一個大的問題。反思一下,為何面對這場金融危機,唯獨紡織企業(yè)出現(xiàn)較大困境?
不可否認,改革開放近幾年來,紡織企業(yè)獲得了較大的發(fā)展,而且是創(chuàng)匯大戶,畢竟中國“地大物博”,勞動力成本低廉。但是早已也有不少人士已經(jīng)意識到這個問題,雖然紡織業(yè)解決了大量的就業(yè)問題,部分層面上講保證了社會的穩(wěn)定,同時也令不少人實現(xiàn)了創(chuàng)收,但是我們收取的利潤又有多少呢,絕對的微薄利潤。
不僅如此,中國依靠這個低廉勞動力獲得超常規(guī)的發(fā)展已經(jīng)接近30年了,海外那些發(fā)展尚比較緩慢的國家早已艷羨不已,紛紛向中國學習,大力發(fā)展紡織企業(yè)。我們難道還可以繼續(xù)維持這個競爭項目,而稱霸全球嗎?
由此再提舊話題,到了目前這個階段,我們過于依賴物美價廉的紡織品的出口是不是需要進行微調了呢?不少知名人士也早已提出這個話題,但面臨的壓力重重,估計遭到不少人的反對和痛罵。想當年毛主席提出,中國如此一個大國,必須自力更生。估計當時是迫不得已而為之,如今則是條件許可,大勢所趨。但同時我們也需清醒,最終我們國力的提高,更多還需依賴自己;國家綜合競爭實力的提高,不能只依賴于低附加值的產品。如今,外圍環(huán)境的風吹草動,居然在國內紡織服裝領域引起軒然大波,難道我們還不需要好好坐下來考慮一下嗎?
目前,紡織服裝業(yè)面臨的這場沖擊波已經(jīng)難以避免,大浪淘沙,難以避免出現(xiàn)一堆的整合重組。或許調整思路,提高產品附加值,為國人增加一些利潤,少讓老外攫取大家的辛苦錢更好;另外更多重視一下國內市場,不再過于依賴外部市場。另外,從報紙上獲悉一個觀點,補充在這里,聊做安慰。目前中國紡織產品依然是物美價廉,外部需求降低,但需求依然在那里,或許更為看重中國的產品吧。大家伙都在可憐棉農,為棉紡服裝領域呼吁更多政策,我在這里撥點冷水,希望大家不要拿板磚拍死我啊。