風(fēng)電需求和風(fēng)電場開發(fā)。1、近期金(159,4.03,2.62%,吧)融危機對全球的風(fēng)電需求有影響,但對中國影響較小。2、最新數(shù)據(jù)顯示,我國陸地可開發(fā)風(fēng)資源量為6億-10億千瓦,近海可開發(fā)量1億-2億千瓦。我國未來幾年重點發(fā)展陸地風(fēng)電,海上風(fēng)電僅處于輔助地位。3、初步設(shè)想在2020年前建成6個千萬千瓦級別的大風(fēng)電基地(包括甘肅1,200萬千瓦、新疆哈密2,000萬千瓦、內(nèi)蒙西部2,000萬千瓦、內(nèi)蒙東部3,000萬千瓦、河北1,000萬千瓦和江蘇1,000萬千瓦)。不過這只是初步規(guī)劃,電網(wǎng)接入是影響大風(fēng)電基地建設(shè)的最重要制約因素。4、風(fēng)電場開發(fā)商選擇機組最主要的考慮是度電成本以及質(zhì)量穩(wěn)定。
風(fēng)電整機制造企業(yè)現(xiàn)狀。1、根據(jù)最新統(tǒng)計,中國風(fēng)電整機制造廠商達(dá)到67家(2007年7月份為40家),其中國有及國有控股27家,民營23家,合資8家,外資9家。競爭格局較去年進(jìn)一步加劇。2、風(fēng)機單機容量并非越大越好,考慮到度電成本、技術(shù)可靠性等因素影響,我國在未來5年內(nèi)風(fēng)機的主流單機容量仍然在1.5-2.5兆瓦之間。3、目前我國雙饋異步機型仍占主導(dǎo)地位,但未來究竟直驅(qū)、半直驅(qū)、雙饋哪種會是主流機型,目前尚不能得出結(jié)論。4、整機廠商是采取生產(chǎn)還是組裝的策略應(yīng)結(jié)合自身的特點選擇不同的經(jīng)營策略,目前尚沒有定論。國際上生產(chǎn)型的代表Enercon和組裝型的代表GE wind都很成功。5、整機廠商很多還不掌握關(guān)鍵技術(shù),引進(jìn)技術(shù)但沒有真正消化吸收。未來風(fēng)機質(zhì)量堪憂。
風(fēng)電零部件制造企業(yè)現(xiàn)狀。1、零部件占風(fēng)電整機成本的80%以上,未來風(fēng)電零部件的市場需求也會快速增加。2、國內(nèi)風(fēng)機零部件生產(chǎn)企業(yè)有了較快發(fā)展。發(fā)電機、齒輪箱、葉片等已經(jīng)基本滿足國內(nèi)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的需求。特別需要注意的是,生產(chǎn)葉片的廠家在國內(nèi)已達(dá)50多家,競爭會很激烈。3、關(guān)鍵零部件瓶頸包括:a.主軸承以及齒輪箱和發(fā)電機的精密軸承,幾乎全部從國外進(jìn)口;b.控制系統(tǒng),是我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)中最薄弱的環(huán)節(jié),絕大多數(shù)也依賴進(jìn)口;c.變流器,都是用國外進(jìn)口代理產(chǎn)品。
期待解決的問題。1、制造業(yè)的發(fā)展跟不上風(fēng)電市場的需求。2、自主創(chuàng)新能力差,缺乏對引進(jìn)機型技術(shù)水平的消化能力,產(chǎn)品定位上缺乏連續(xù)性。3、技術(shù)研發(fā)體系和公共服務(wù)平臺未步入同步發(fā)展軌道。4、缺乏行業(yè)協(xié)作和資源整合.