11月21日,江西賽維LD K太陽能高科技公司因為1筆億元信貸資金到期無法清償,被上海農商銀行告上法院,被稱為中國光伏業“債務違約第一單”。
而這只是中國光伏業信貸危機的冰山一角。雖然近期“扶持新政”密集出臺,但籠罩在光伏產業上的寒意并未散去,不少企業仍處于停產、半停產狀態,債務雪球越滾越大,信貸危機難解。業內專家認為,光伏產業要走出寒冬還需要一段時期,銀行業應在遵循經濟規律的基礎上,設法支持光伏企業發展,而不是“雨中抽傘”,讓中國光伏企業“腹背受敵”。
違約
銀企訴訟第一單
上海農商銀行和賽維LD K的這筆逾期貸款金額為1億元左右,是2011年三季度給賽維LD K太陽能高科技(蘇州)有限公司發放的流動資金貸款,江西賽維LD K太陽能高科技有限公司進行了擔保。債務逾期后,銀行一紙訴狀將賽維告上法院,企業與銀行溝通希望能夠撤訴,但是截至21日雙方尚未達成和解,進入開庭審理。
從年中巨虧、債券評級遭下調開始,關于賽維債務違約的傳聞就不斷,但經銀企協商,賽維成功讓大部分債權銀行對到期貸款進行續貸,此前一直沒發生債務違約事件。10月21日,賽維一份4億元的短融券也如期兌付,解除了市場對賽維出現首筆債務違約的擔憂。
此次訴訟既有必然也有偶然。受行業困境影響,截至2012年9月30日,江西賽維短期銀行借款81.5億元,一年內到期的非流動負債38億,長期借款32億,總計超過150億元。賽維的現金流也極為緊張,同期經營活動、投資活動、籌資現金流凈額分別為-18億元、-5.5億元、-2.4億元,江西賽維的現金流頻頻告急。
在此情況下,賽維尋求游說貸款行在貸款到期后進行續貸,以維持其現金流和未有違約的信用記錄。賽維2012年三季度財務報告顯示,其借款取得的現金為206億元,同期償還的借款為208億元,兩者大致相當。
賽維LD K首席執行官、總裁佟興雪說,這筆貸款到期前,公司也與上海農商行方面進行了溝通,希望銀行方面理解企業經營困難,抽走資金將對企業經營造成種種影響,希望給予續貸支持。但上海農商行方面考慮到自身債權不大,不會對賽維經營造成太大影響,最終決定不再續貸,提出讓賽維償還貸款本息,貸款逾期便一紙訴狀將賽維告上法院,成為危機中的中國光伏業債務違約第一訴。
記者電話聯系了上海農商行一位負責人,但他未接受采訪。據了解,除了這些銀行本身經營壓力,還有一個原因是主要貸款行組成的賽維債權人委員會沒有小債權銀行參與,直到現在一些小債權銀行也未參加過相關會議,感覺不太透明,受到歧視。中小銀行在給予賽維貸款后,想要了解賽維也只能通過公開渠道,比如業績報告和新聞報道。
11月21日,江西賽維LD K太陽能高科技公司因為1筆億元信貸資金到期無法清償,被上海農商銀行告上法院,被稱為中國光伏業“債務違約第一單”。
而這只是中國光伏業信貸危機的冰山一角。雖然近期“扶持新政”密集出臺,但籠罩在光伏業上的寒意并未散去,不少企業仍處于停產、半停產狀態,債務雪球越滾越大,信貸危機難解。業內專家認為,光伏產業要走出寒冬還需要一段時期,銀行業應在遵循經濟規律的基礎上,設法支持光伏企業發展,而不是“雨中抽傘”,讓中國光伏企業“腹背受敵”。
違約
銀企訴訟第一單
上海農商銀行和賽維LD K的這筆逾期貸款金額為1億元左右,是2011年三季度給賽維LD K太陽能高科技(蘇州)有限公司發放的流動資金貸款,江西賽維LD K太陽能高科技有限公司進行了擔保。債務逾期后,銀行一紙訴狀將賽維告上法院,企業與銀行溝通希望能夠撤訴,但是截至21日雙方尚未達成和解,進入開庭審理。
從年中巨虧、債券評級遭下調開始,關于賽維債務違約的傳聞就不斷,但經銀企協商,賽維成功讓大部分債權銀行對到期貸款進行續貸,此前一直沒發生債務違約事件。10月21日,賽維一份4億元的短融券也如期兌付,解除了市場對賽維出現首筆債務違約的擔憂。
此次訴訟既有必然也有偶然。受行業困境影響,截至2012年9月30日,江西賽維短期銀行借款81.5億元,一年內到期的非流動負債38億,長期借款32億,總計超過150億元。賽維的現金流也極為緊張,同期經營活動、投資活動、籌資現金流凈額分別為-18億元、-5.5億元、-2.4億元,江西賽維的現金流頻頻告急。
在此情況下,賽維尋求游說貸款行在貸款到期后進行續貸,以維持其現金流和未有違約的信用記錄。賽維2012年三季度財務報告顯示,其借款取得的現金為206億元,同期償還的借款為208億元,兩者大致相當。
賽維LD K首席執行官、總裁佟興雪說,這筆貸款到期前,公司也與上海農商行方面進行了溝通,希望銀行方面理解企業經營困難,抽走資金將對企業經營造成種種影響,希望給予續貸支持。但上海農商行方面考慮到自身債權不大,不會對賽維經營造成太大影響,最終決定不再續貸,提出讓賽維償還貸款本息,貸款逾期便一紙訴狀將賽維告上法院,成為危機中的中國光伏業債務違約第一訴。
記者電話聯系了上海農商行一位負責人,但他未接受采訪。據了解,除了這些銀行本身經營壓力,還有一個原因是主要貸款行組成的賽維債權人委員會沒有小債權銀行參與,直到現在一些小債權銀行也未參加過相關會議,感覺不太透明,受到歧視。中小銀行在給予賽維貸款后,想要了解賽維也只能通過公開渠道,比如業績報告和新聞報道。