煤制油行業優勢不再
目前的國際油價,已經從今年7月份的最高價147美元/桶下降了一半還多,雖然同時煤價也有所下跌,但跌幅遠遠小于原油,目前煤化工中主要的煤制油和煤制甲醇項目等成本優勢已經不明顯。如果按照煤炭價格400元/噸,20年固定資產折舊和7%的利息成本測算,煤制油的出廠成本對應油價大概在60美元/桶。表面看煤制油項目還有一定利潤空間,但是實際上操作起來利潤空間并不大,因為煤制油工程對水的消耗量相當大,若直接液化每生產1噸成品油耗水量為5噸至6噸,間接液化耗水量約10噸至12噸。油價的暴跌對煤化工產業特別是煤制油和煤制甲醇項目產生了明顯的負面影響。另外,由于受全球宏觀經濟不景氣影響,人們擔心目前的油價下跌趨勢還會延續,以目前的煤炭和原油價格來看,現在煤化工企業的盈利空間已經不大,如果未來原油價格繼續下跌,那些紛紛上馬煤化工項目的企業將面臨虧損危機。有專家斷言,原油價格若是低于70美元/桶,就斷絕了煤化工行業發展的可行性。據測算,當煤炭價格上漲達到600元/噸時,煤制油成本將上升到74美元/桶,若油價維持在80美元/桶,煤制油才可能有經濟效益。
發展眼光重新審視
盡管油價下跌給替代能源帶來了經營風險,但因此就放棄了替代能源,顯然是不妥的。由于國際石油業產能投資不足,以及美國金融危機帶來的美元貶值壓力的存在,預期長期油價上升的趨勢將不會改變。油價的起伏,并不能改變石油資源愈加緊缺這一總的趨勢,按照我國資源條件,更是必須擺脫對石油的依賴,在能源替代上下工夫。
能源是關系到一國經濟安全的重要問題,人們必須用戰略眼光來看待能源安全和替代能源,要用戰略的方式來思考。首先,中國是能源消費大國,無論哪種單一能源都不能單獨解決中國的能源問題,所以必須發展新能源和各種替代能源。其次,替代能源是面向未來的清潔能源,對它的投入不能按常規能源的標準去衡量。對未來能源投資,當前確實存在著成本高、產業化基礎差等問題,這也是正常的,需要看得更遠一些。再其次,雖然我們可以與其他國家分享替代能源的科技成果,但中國畢竟是一個大國,發展替代能源要堅持自主性。發展替代能源,首要問題就是加大對科技的投入,沒有技術突破,替代能源戰略就不會有大的進展。要有所為有所不為,突出重點,盡快取得技術突破,像清潔煤技術、燃料電池等替代技術一旦突破,就會帶動新的產業發展。
替代能源需要積極而有序發展,國家要搞好規劃,進行宏觀調控,盡快完善標準體系和規范市場,嚴格替代能源項目的市場準入,科學設定替代能源技術準入門檻,切實提高技術水平和產品質量。企業投資者則要遵循經濟規律,不能把希望寄托于政府的補貼性投入上,只有真正把握了市場,把自身投入與政府投入結合在一起,深入考察市場,產業化時機接近成熟時再上馬項目,這樣才能避免盲目性,盡可能減少市場風險對企業的影響。