以目前采用汽車和火車運輸為例,從寧夏銀川至江蘇張家港汽車運費為800~850元/噸甲醇(包括貯罐返空費等),從新彊庫車至上海火車運輸運費為980元/噸甲醇(包括貯罐返空費等)。“甲醇為液體,黏度低、腐蝕性小、易自然降解、安全性較好,性質適宜于管道輸送。”馮孝庭說。
現有運輸方式影響煤化工的合理布局
馮孝庭表示,煤經甲醇制烯烴示范項目已經取得一定經驗,但西(北)煤東(南)運,運力不足和高額運費影響煤化工的合理布局和健康發展。
基于中國資源特點(缺油、少氣、富煤),發展煤基醇醚燃料將是一個重要選擇。綜合資源量、技術性、經濟性、環保性、安全性等5個因素考慮,煤基醇醚燃料可以作為綜合替代能源的主導產品。
甲醇還可用作清潔燃料,如甲醇制二甲醚(DME)替代柴油、摻入液化石油氣(LNG)替代溶解乙炔等。數據顯示,2011年我國甲醇產量2226.9萬噸,消費量2795.7萬噸,預計2012年產量2550萬噸,消費量不小于3000萬噸,2020年產量達到5000萬噸,消費不小于6000萬噸。
目前運輸甲醇的方式,無法滿足甲醇運輸需求,運輸問題亟待優化和解決。在馮孝庭看來,煤炭資源在中西部經濟欠發達區域,而經濟發達地區急需能源和化工原料,能源的運輸受運力不足和高額運費等因素的制約。當前甲醇的運輸方式主要分為汽車運輸、火車運輸、水運,但這些運輸方式普遍受限于運費高、能耗高、安全性差,受航線制約和返空能耗損失比較大。特別是汽車運輸,罐車運輸安全要求較高,不合理運輸方式增加了能耗和碳排放。
甲醇長距離管輸應是優選方案
“煤基甲醇東運,甲醇長距離管輸應是優選方案。”馮孝庭表示,實施管道運輸,可解決我囯西部較豐富煤炭資源對東部發展支撐難的問題,提高西部煤化工產品的效益,還可緩解新疆、寧夏、內蒙古等地區煤化工產品運力的困境,提高新疆、寧夏、內蒙古等欠發達地區產品的經濟效益,提高我囯甲醇能源化工產業的效益和競爭力, 使我囯煤基能源化工產業布局更合理、發展更健康。
管道運輸還可減小惡劣天氣的影響,減輕運輸圧力,節能減排效果明顯。煤基甲醇能源化工產業可形成良性發展局面,也有助于提高我囯能源的戰略安全水平。
“甲醇的性質宜于管道輸送,是比石油和天然氣更容易管道輸送的物質。”馮孝庭舉例說明,甲醇在氣溫范圍(凝固點為97.8攝氏度、沸點為64.5攝氏度)為液體,安全性好,而且我國甲醇管道設計有較全的基礎資料數據和較豐富的經驗。
據介紹,在加拿大有兩條甲醇長輸管道成功運營,一條是從埃德蒙頓到達巴納比全長1146千米的原油管道改造后輸送甲醇,輸送量為4000噸/天;另一條是全長3000千米、原輸送液化天然氣的Cochin管道,改為輸送甲醇獲成功,輸送量也是4000噸/天。
管輸甲醇的經濟優勢明顯
馮孝庭建議,甲醇長輸管道可沿西氣東輸的管道建設,一是寧夏到連云港(按輸送能力2500萬噸/年計),預計投資138億元,管道總長2656千米,甲醇長輸管道按120~150元/噸收取輸送費。二是新疆到上海(按輸送能力3500萬噸/年計),預計投資250億元、輸甲醇成本100元/噸,甲醇長輸管道公司可按200元/噸收取輸送費。三是可建從西部到環渤海灣、長三角區、珠三角區管路,中部可以沿管道建輸配站, 按計劃供給甲醇。
相比公路、鐵路、水運的費用,建設甲醇長輸管道,中西部地區特別是新疆等地區與東部均可受益。以當前運輸方式為例,甲醇全成本(煤為原料) 不大于1200元/噸,甲醇運至成都(火車)運費800元/噸,如果成都甲醇市場價2500元/噸,新彊企業獲利潤僅500元/噸。
“甲醇的成本不高,但因運力不足和運費高而制約發展。”馮孝庭表示。而用長輸管道輸送甲醇,新疆天然氣為原料的出廠價可以提高為2000~2200元/噸,年產甲醇20萬噸的企業年利潤為0.6~1億元。可見,管道運輸,有利于企業提高競爭力、經濟效益和實現良性發展。
管道輸送甲醇企業運費大幅下降,將有效消除甲醇行業的突出矛盾,改善生產與消費布局不合理、競爭力不足的現實。(閆志強)(《中國能源報》 供稿)